Apple ha hecho cambios en su política de precios en compra por volumen para empresas y estamentos educativos aumentando los descuentos para cada uno de los tres tramos disponibles añadiendo además, por primera vez, el iPhone al programa de compras por volumen lo que será muy bien recibido por empresas.
El programa de venta por volumen de Apple está dividido en tres tramos, identificados por colores. El primer nivel, de color, rojo, empieza en los 5.000 dólares, el segundo, verde, en 35.000 dólares y el tercero, azul, en 200.000 dólares. Apple ofrece descuentos en función del gasto de la empresa y el tipo de producto que quiere adquirir la empresa o el estamento educativo. Por ejemplo, en el nivel rojo, el descuento sube un punto desde el 5 al 6%. En niveles superiores el descuento puede llegar hasta el 8%.
El iPad recibe descuentos entr el 2 y el 4% en función del modelo y cantidad comprada, mientras que los descuentos en accesorios de terceras partes han saltado desde el 5 al 10% en el nivel rojo.
Apple también está aplicando descuentos para el Apple TV, lo que puede resultar interesante para educación.
El programa de descuentos llega justo antes de que Apple ponga a disposición de los usuarios, empresas y educación cambios sustanciales en el despliegue masivo de dispositivos y ordenadores gracias a nuevos servicios de gestión.
“Si espera que haga las cosas por razones de retorno de inversión, debería vender sus acciones”…. o si lo prefiere espérese unos días, que voy a bajar los descuentos para ver si vendemos más.
#1 No creo que sea una cuestión de “vender más por vender más” o por la necesidad urgente de hacerlo. Lo que está claro es que por fin se han dado cuenta que la empresa y la educación están (de nuevo) dispuestos a comprar Apple en grandes cantidades y quieren favorecer ese movimiento… y más allá de los descuentos, los nuevos servicios de gestión de “grandes flotas” es la pista de la estrategia de Cupertino.
Hasta un 8% en grandísimas compras (>200.000€)
#3 Este fin de semana he estado en una universidad española y había, así a bote pronto, más de 100 iMacs, por no hablar de otros equipos Mac como Mac Pro. Un 8% a ese volumen es un ahorro considerable.
Llámalo “favorecer el movimiento” o lo que quieras. Aquí, en Sebastopol y en Cupertino se hacen descuentos para vender más. ¡Si no hay nada malo en ello! Qué manía con identificar Apple con una ONG, joer.
A ver, que ya sé que esto no es una ONG, y ya sé que un simple 8% puede ser un dineral, vale, pero si en vez de 100 iMac hubieran comprado 100 HPs, por ejemplo, el PVP de los equipos sería la mitad y el descuento hubiera superado el 20%. Teniendo en cuenta el enorme margen comercial de Apple, ofrecer ‘hasta un 8%’ de descuento en grandes compras es… ridículo.
#7 ¿Sabes lo que estoy pensando? Si una institución pública tiene que elegir, digamos, vehículos para sus directivos y eligen un Mercedes Clase C en vez de un Peugeot 508 (por hacer una analogía entre el precio de un HP y un Mac), ¿no habría alguien que levantaría el dedo y pediría explicaciones por el derroche innecesario?
Mmmmmmm, sí y no.
Conozco empresas que se han equipado con iMac para trabajar con Windows, lo cual es muy difícilmente justificable económicamente.
En tu ejemplo ambos vehículos harían el trabajo de forma totalmente equivalente, sin embargo en informática estamos hablando de dos (o tres) cosas bastante diferentes: OS X, Windows, Linux; la elección del software -SO o aplicaciones- marcan la elección del hardware (desgraciadamente los hackintosh no son legales… aunque funcionan muy bien).
Hay cosas que se pueden hacer igualmente con cualquiera de esos OS’s, pero hay cosas que son específicas de un SO u otro. Por ejemplo, si usas Office a tope la elección sería Windows porque Office de Mac no es igual y no, OpenOffice no es igual que MS Office, así que Linux tampoco sería la elección adecuada.
Es sólo un ejemplo, pero se podrían poner muchos más.
#8 Yo no conozco a nadie que tenga un Mac que no se ponga un emulador Windows para poder funcionar en el mundo real (al contrario no pasa, claro). Pero es volver a la discusión de siempre: ya todo lo que se puede hacer con un Mac (en cuanto a software me refiero) se puede hacer en Windows, y los precios son siempre más baratos. Y no sólo hablo de escribir un trabajo o consultar la base de datos de la facultad, hablo de diseño industrial, editorial, o lo que se quiera. Otra cosa es la preeminencia histórica de Apple en determinados sectores, claro. Pero a igual software y requerimientos del sistema el entorno Windows es mucho más barato (ya oigo los truenos de “eso no es así”, “Windows tiene virus”, etc). Linux no es viable porque necesita un mantenimiento tan intensivo que dispara los costes de personal. ¿Qué es un hackintosh? ¿Un clónico de Mac o qué?
Se llama hackintosh a un PC que funciona con OS X. No es un PC cualquiera, claro, tiene que tener un hardware igual al de un Mac (los mismos controladores de wifi, USB, PCI, etc. para que no haya que instalar drivers ajenos). No son los PCs más baratos pero suponen un buen descuento respecto a un Mac o, por un precio similar, ofrecen más o mejores características: ranuras PCI, mejores procesadores/gráficas, etc.
Sólo uno de mis clientes tienen instalado Parallels en uno de sus iMac para usar ContaPlus (y si quieres te cuento por qué hace años sustituyeron los PCs por iMac).
Yo uso y necesito Parallels porque tengo que desarrollar tanto para usuarios Mac como Windows. Trabajo casi medio día con Windows y otro tanto con Mac y A MÍ, repito, A MÍ sí me merece la pena el sobrecoste de un Mac porque odio trabajar con Windows aunque sea un buen Windows como lo es el 7. Y no es lo mismo trabajar con el mismo programa -FileMaker en mi caso- en un Mac que en un Windows y no por culpa del programa.
Por seguir con tu ejemplo inicial: puestos a elegir nunca compraría un coche francés y siempre elegiría uno alemán, ¿por qué? Porque a los franceses les gustan más los asientos blandos y mullidos mientras que a los alemanes les gustan más los asientos duros, así que siempre preferiré un Seat o un Audi (VW) a un Peugeot. No todo se puede reducir al libro de características, ¿no?
#10 Gracias por lo de hackintosh, no tenía ni idea.
En cuestión de gustos personales, cada uno va por donde quiere. A mí me pasó lo mismo que a ti: durante una época usaba los dos sistemas, Windows para trabajar y Mac para uso personal, y llegué a poner en marcha un plan para asesinar a Steve Jobs, de lo desesperado que estaba con los Mac. Por más señas en aquel entonces trabajaba con Windows XP y el OS de Mac que había en aquel momento, que no recuerdo cuál era. No entendía cómo alguien podía preferir un Mac.
Pero como digo, eso son gustos personales. Yo hablo de instituciones públicas. Imagínate la que se montaría si tal o cual político saliera diciendo “hemos gastado más dinero de lo que recaudamos con los impuestos que cobramos a los ciudadanos porque yo prefiero los asientos duros del Audi a los más blandos de los de Peugeot”. A eso me refiero. Es difícil justificar que se gaste más dinero en Macs pudiendo tener HP, Asus o lo que sea.