De Apple, de adquisiciones de empresas, de poder perruno: cuento tres y me llevo uno

sony logo.jpgNo hace muchos días Steve Jobs dijo en unas declaraciones que los 51.000 millones de dólares de Apple son para realizar movimientos inteligentes en el mercado. Ha faltado tiempo para que la retahíla habitual de “posibles compras de Apple” se haya disparado e incluya a compañías tan dispares como Facebook, Electronic Arts o la última: Sony. Por un momento, internet se revoluciona con un rumor de este tipo (ya nos hemos reído del mismo), se mueven millones de dólares en acciones y dentro de tres días, nadie se acordará de esta historia, pero mientras ha generado ríos de tinta electrónica, mucho tráfico y furibundos y apasionados debates que en general tienen poco sentido mas allá de esa propiedad particular que tiene mucha gente de creer que podría llevar una gran compañía mejor que su CEO, y en este caso, mejor que Steve Jobs.

Pero primero, echemos un vistazo a las últimas compras de empresas por parte de Apple en la última década:

  • 1997 Next (servicios de programación). Valor: 404 millones de dólares
  • 1997 Power Computing (ordenadores cónicos). 100 millones de dólares
  • 1999 Xemplar Education (software). 5 millones de dólares
  • 1999 Raycer Graphics (chips gráficos). 15 millones de dólares
  • 2000 NetSelector (software para Internet). Valor: se desconoce
  • 2001 Astarte (Software para la creación de DVD). Valor: se desconoce
  • 2001 bluebuzz (proveedor de internet). Valor: se desconoce
  • 2001 Source Technologies (software gráfico). Valor: se desconoce
  • 2001 PowerSchool (servicios y sistemas de información en línea). 62 millones de dólares
  • 2002 Nothing Real (software de efectos especiales). 15 millones de dólares
  • 2002 Zayante (software). 13 millones de dólares
  • 2002 Silicon Grail Corp-Chalice (software de efectos digitales). Valor: se desconoce
  • 2002 Emagic (software de producción musical). 30 millones de dólares
  • 2002 Propel Software (software). Valor: se desconoce
  • 2005 Fingerworks (reconocimiento de gestos). Valor: se desconoce
  • 2006 Silicon Color (software). Valor: se desconoce
  • 2006 Proximity (software). Valor: se desconoce
  • 2008 P.A. Semi (semiconductores). 268 millones de dólares
  • 2009 Placebase (mapas). Valor: se desconoce
  • 2009 Lala (servicio de streaming de música). 17 millones de dólares
  • 2010 Quattro (publicidad para dispositivos móviles). 275 millones de dólares
  • 2010 Intrinsity (semiconductores). 121 millones de dólares
  • 2010 Siri (software). Valor: se desconoce
  • 2010 Poly9 (Servicio de mapas). Valor: se desconoce
  • En resumen, y excepto la compra de Power Computing que tuvo que realizar Apple para recuperar la licencia para fabricación de clónicos tras el regreso de Jobs, a partir de ese momento todo lo que ha comprado Apple ha sido tecnología, herramientas, software y servicios.

    Solo hay que ver la política de Apple, una empresa con muy pocos productos, gamas muy definidas y precios premium comparados con los del mainstream de hardware del mercado para darse cuenta que esta compañía que en tamaño y personal puede considerarse pequeña, no puede (ni quiere) abordar un proyecto en el que el hardware se multiplica hasta el infinito en mil segmentos diferentes, lo que requiere un despliegue brutal tanto en desarrollo, como en soporte y personal. Porque Sony, como Microsoft, pelea en todos los campos de batalla de la electrónica con mejor o peor resultado mientras que Apple simplemente elige los suyos, mas reducidos en número pero no por ello menos rentables económicamente. La única ventaja que puede ofrecer Sony a Apple es la inmenda capacidad industrial de producir productos, pero a partir de ahí, todo son pegas para Cupertino.

    Apple puede hacer muchas cosas con su dinero no directamente relacionadas con la compra de otras empresas. Puede ampliar sus instalaciones o sus Data Centers, puede abrir departamentos de investigación y desarrollo para sus productos que hagan palidecer a los de las películas de ciencia ficción pero no va a comprar empresas de hierros, porque al final, es Apple quien construye su hardware y tiene muy claro cuales son los nichos de mercado que le interesan: los que abre ella misma.

    Cuando el rumor hable de la compra de una empresa con un fuerte portfolio de patentes, con una tecnología importante y disrruptiva o una innovación crítica, entonces si es el momento de enderezar las orejas y prestar mucha atención. Lo demás son fantasías para jugar con el mercado bursátil y hacer dividendos.

    0 0 votos
    Article Rating
    Subscribe
    Notify of
    6 Comments
    Oldest
    Newest Most Voted
    Opiniones Inline
    Ver todos los comentarios
    Anónimo
    Anónimo
    13 years ago

    Por fin un post (y no lo digo por vosotros) que no alimente rumorlandia. Que de dos pasos hacia atras y analice. Que no solo quiera trafico para su web uniendose a la marabunta que otros dicen sin pensar. Sin que se busquen camellos afganos o cosas inexistentes. Que no viva de la ilusión tonta. Enhorabuena.

    Anónimo
    Anónimo
    13 years ago

    Qué buenos sois… (no como los sensacionalistas-fatalistas de Appleweblog)..

    Anónimo
    Anónimo
    13 years ago

    Estoy de acuerdo con los anteriores comentarios pero quiero agregar a la lista a applesfera, son igual de sensacionalistas.

    Anónimo
    Anónimo
    13 years ago

    En applesfera aún no han dicho nada, ya saldrá esta tarde el tontaco de Samuel soltando la parida, me juego lo que queráis, y como fuente, su propia visión claro está.

    Administrador
    13 years ago

    En la medida de lo posible, evitemos los ataques personales. Muchas gracias.

    —————
    http://www.faq-mac.com

    Anónimo
    Anónimo
    13 years ago

    Tienes razón… Pero también tiene razón…

    6
    0
    Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
    ()
    x