El iPad ha generado opiniones mixtas sobre sus capacidades entre los diferentes usuarios interesados en el mismo, pero por primera vez Apple ha entrado en un segmento de mercado forzando al resto de fabricantes a reevaluar sus estrategias no por el hardware y el software, sino por el precio.
Segun DigiTimes, los fabricantes de portátiles Asustek Computer y Micro-Star International (MSI) han tenido que reevaluar sus estrategias para el mercado de los Tablet PC tras el lanzamiento del iPad de Apple a un precio para el mercado de consumo extremadamente amigable para lo que estas empresas esperaban.
Todos los rumores apuntaban a un precio de aproximadamente 1.000 dólares con el que ambas empresas y otras del sector tecnológico contaban para poder competir, escalando su estrategia para dispositivos entre un 20 y un 30% mas baratos. El precio del iPad, que comienza en 499 dólares ha pillado a los fabricantes totalmente por sorpresa lo que les está obligando a reevaluar su estrategia de precios para intentar vender sus productos por debajo del precio de Apple para intentar atraer a los consumidores.
Sin embargo, el precio de 499 dólares del iPad como punto de inicio para una guerra de precios ha hecho enarcar algunas cejas en cuanto a términos de rentabilidad del dispositivo y sobre todo, cómo algunos fabricantes simplemente no van a poder competir y abandonarán este mercado dejando el campo libre a la compañía de Cupertino.
Los fabricantes, en este momento, reevaluan sus estrategias buscando evitar el tener que entrar en una guerra de precios y tratar de situarse a una altura tecnológica similar al del iPad, citaron fuentes de la industria.
Es indiscutible que por primera vez, Apple ha situado un nuevo producto en un marco de precios bastante atractivo para el consumo con unas capacidades tecnológicas que otros fabricantes aún tienen que desarrollar, emular en algún caso y comercializar, mientras Apple ya ha comenzado a correr por la pista desplazando a aquellos que dudaban si los Tablet PC serían una buena apuesta comercial para esta década.
No necesito un IPhone grande sino un ordenador con estas prestaciones. No me gustan limitaciones de IPad. Esperare hasta salga un mac book parecido a Ipad.
Eso que bajen los precios.
Apple ha impuesto las reglas del juego en este renglón, empezando con 499USD, un sistema operativo muy bien adaptado al equipo y con un ecosistema «iTunes» capaz de reponer lo que se pueda perder en ese precio.
Sinceramente no veo nada ni nadie que se pueda acercar. Hace poco volví mirar el tablet que presentó HP con MS y me dio risa apreciar como fueron incapaces e hacer una demostración.
Pues yo creo que la gente está un poco liada.
El iPad no está pensado para sustituir a ningún ordenador ni a ningún teléfono. Se sitúa justo entre el medio de los dos.
Por supuesto, habrá mucha gente a la que no le sea necesario ni interesante disponer de un iPad.
Las aplicaciones no están programadas para usarse con una pantalla táctil y dos dedos. Apple ha reprogramado el user interface para poder trabajar con iWork directamente con los dedos. Es completamente inviable usar cualquier otra aplicación de esritório simplemente con los dedos, sin una reprogramación.
El dispositivo tampoco está pensado para un trabajo continuo y constante.
¿¿¿¿¿¿¿¿ES QUE NADIE HA VISTO LA PRESENTACIÓN?????
El dispositivo es un centro multimedia personal. Ni mas ni menos.
Por supuesto que con la potencia que tiene puede llegar a crecer mucho, pero entramos en las malas costumbres de siempre.
Quien en su sano juicio se va a poner a editar vídeo en un «netbook»????? nadie.
Para eso están los portátiles de verdad.
No va a existir un MackBook parecido al iPad, por que no es práctico ni cómodo.
Cuando trabajamos, tenemos las manos apoyadas en el escritorio, pa espalda recta y la pantalla a una altura cómoda para nuestra espalda. El iPad no está pensado para trabajar con el.
Si, puedes editar un .pages, montar un keynote y hacer hojas de cálculo, pero es de modo casi «anecdótico».
Probar a echar las manos a la pantalla de vuestro ordenador y a ver cuanto aguantáis sin tirones en los hombros.
Por otro lado, la competencia……
La industria en general no acaba de entender de que va Apple.
No es suficiente con ponerle Windows 7 a una pantalla táctil. Toda la experiencia tiene que ser táctil. ¿Cuanto aguantará una batería en un dispositivo corriendo un SO completo???, tienes que apagar y encender cada vez que sales???
El iPad es para lo que es, por mucho que la gente se empeñe en querer diseñar en CAD con el no está pensado para eso.
El problema de la competencia, es que dependen de Microsoft para darle un SO. Por mucho que los vistan de interfaces táctiles y chorradas animadas varias, no deja de ser un Windows.
Ciertamente coincido contigo en que la gente no ha entendido el iPad. Este aparato es para echar un ojo a las noticias sin dejarte los ojos en el iphone mientras desayunas o estás en el sofá. O para enseñar las fotos de tu viaje a tus amigos de una manera divertida etc etc.
Yo de paso lo voy a comprar para meter dentro muchos discos de música y enchufar la base a un equipo de música. Tenerlo de marco digital y para leer los periodicos online en posturas que con un portatil se me haría incómodo.
También hay gente que critica su marco.. ¿Es que la gente no se da cuenta de que tenemos pulgares y que para sujetar el aparato lo haremos con la palma de la mano y el pulgar? Si no hubiera marco y fuera todo pantalla como el iPhone estarías todo el rato tocando la pantalla! O lo tendrías que coger con la mano abierta por la parte trasera y terminaría al final en el suelo…
Lo dicho, la gente no ha entendido al iPad.
La gente ha entendido sobradamente lo que es el ipad, lo que no se entiende es para que narices queremos ese cacharro metido en el salon, si para ver las fotos de las vacaciones tenemos el mac al lado o la tele de 40″, ¿por que hemos de conformarnos con una pantalla pequeña?, ya comenté en más lugares que este equipo puede tener éxito en sectores muy definidos de la población como pueden ser estudiantes o ciertos profesionales, en el salón de casa por mucho multimedia que tenga no le veo futuro. Por otra parte el equipo puede parecer barato en un primer vistazo, pero para que sea un equipo que pueda servirnos para algo en serio hay que meterle software y veremos a que precio lo van a poner, desde luego no creo que a los 79 centimos de las aplicaciones para el iphone; además hay que contar con una funda, si queremos meter fotos desde una SD el correspondiente adaptador, etc. etc. en fin, que para hacernos con un equipo medianamente decente ya no va a ser el dinero que nos ha dicho Jobs en la presentación sinó ha habría que sumarle alrededor de 100€ más. Una buena idea, si, pero veremos si era esto lo que la gente estaba esperando, puede que cambie la forma de utilizar la informática… o también puede ser que a la gente no le guste y sea un fiasco más como lo fue en su día el Apple TV. La clave del éxito o el fracaso estará, una vez más, en el jailbreak y su facilidad para poder llevarlo a cabo; veremos lo que nos depara el futuro que aún faltan dos meses para tenerlo entre las manos.
……para que narices queremos ese cacharro metido en el salon….. El que tu no lo quiera en el salón, no quiere decir que los demás no lo utilicemos en el salonel baño o la cocina para leer la prensa -una de las razones fundamentales del iPad- para leer las Faq-mac entre otras cosas y no tener que andar desplazando el MacBook y su alimentador. Así conservo cargado el iPhone. Se me ocurren mil aplicaciones para dicho dispositivo, pero ahí está lo interesante, cada cual le dará sentido y uso. Si te pones «exquisito», así como para dormir lo único que necesitamos es, sueño; para vivir, aunque con austeridad, podríamos prescindir practicamente de todo. ¿Por qué la gente tienes dos casas? ¿No es inultil? ¿Por qué dos coches o coche y moto? Seguro que el coche y la moto cumplen con su cometido.
El iPad nos va a liberar del «mogollon» de revistas, entre otras Macworld, los libros desparramados y la prensa con la economía que ello, representa. Ese será su entorno y espacio natural.
Otro objeto inútil que promete hacernos la vida más fácil a cambio de un buen puñado de euros. Seguro que además de todo ningún ser humano a sufrido condiciones laborales deplorables en el proceso de fabricación, ningún árbol ha sido cortado, ni se ha vertido ningún residuo tóxico, ni generado basura teecnológica alguna… Todo para que una panda de burgueses acomodados puedan leer el New York times mientras desayunan y llenan de mantequilla la pantallita de turno.