Hace pocos días recordábamos aquí (El días que Microsoft «salvó» Apple) la cara con mala jugada de póquer que se les quedó a los asistentes de la conferencia de Steve Jobs hace 12 años cuando anunció que había llegado a un acuerdo con Microsoft y el propio Bill Gates se «apareció» a los asistentes mediante una conexión de vídeo via satélite.
Aunque es cierto que Apple en aquella época tenía un serio problema de imagen y era percibida como asediada (beleaguered) por la competencia, y venía de bajar toda una escalera (precipicio) en cuota de mercado y había reportado pérdidas significativas los últimos años (minucias si vemos los resultados que reporta ahora la mayoría de la industria), lo cierto es que estaba muy lejos de estar «a punto de cerrar», ni por unidades vendidas ni por margen financiero.
En cualquier caso, una inversión de 150 millones de Microsoft no la iba a salvar de su destino. Hace más de dos años publicamos la traducción de una espléndida columna de nuestro colega Daniel Eran Dilger, de Roughly Drafted, que aunque larga (para los estándares de internet) es una auténtica lección de historia de cómo estaba la situación y qué significaba y escondía tal acuerdo. Es de obligada lectura para tener una opinión informada, y nos permitimos recomendarla de nuevo:
Office para Mac, 150 Millones de dólares y la historia que nadie cubrió
Yo pensaba que habían recurrido a Microsoft como última alternativa pero no, sin tener necesidad de quiebra, se vendieron al peor de sus «enemigos» después de criticarlos tanto y luchas de pleitos, toma ya!! Vaya vaya con Apple!! y encima archivaron la persecución sobre Microsoft por haber «copiado» el escritorio y se hicieron amiguitos..
Lo siento, la credibilidad y seriedad de Daniel Eran es bastante peor que la de News of the World. Casi todos sus artículos se basan en ridiculizar con medias verdades, tergiversaciones o directamente mentiras.
A mi también se me quedó cara de poker leyendo lo de que con 100 ó 150 millones habían salvado a Apple. Me parecía extraño, sobre todo porque poco antes Apple pagó 400 millones por Next para luego crear Mac OS X.
Leeré el artículo
Hombre, de venderse apple sabe un rato, primero critican y se rien de otras empresas y luego….
http://www.youtube.com/watch?v=e6PoLiXCA40
http://www.youtube.com/watch?v=Cz78v4euRd0
¡¡Que frágil es la memoria humana!!
Yo recuerdo de aquel entonces, año 1997, cuando tuve mi primer mac: un PPC con OS7 de fábrica y poco después actualizado a OS8, la sensación de que Apple hacía aguas. También en mi recuerdo la aparición de versiones para PC de las que entonces eran aplicaciones punteras exclusivas de Apple: Freehand, Illustrator… y haberlo comentado diciendo que «las ratas abandonaban el barco».
Es que Apple es una empresa y como tal solo miran (en ultima instancia) por sus beneficios.
– Que haya hecho acuerdos con Microsoft despues de las denuncias y acusaciones mutuas que se hicieron ambos (y lo mejor de todo es que el tan traido y manido entorno grafico no era siquiera desarrollo e ellos si no de Xeros).
– Que hayan cambiado la arquitectura a x86 con CPU Intel despues de toda una vida riendose de ellos.
– El que hayan quitado la palabra «Computer» de su denominacion social (su grueso de ingresos viene dado por los ipods e itunes).
Es lo que muchos no quieren ver ni oir hablar de ello.
Que pobreza de espiritu cuando que ya no es que idolatres a un dios por que no eres creyente si no que idolatras a una compañia, una multinacional regida por lo que todas, ganar pasta a manos llenas y encima creerte mejor que los demas.
Que atrevida es la ignorancia.
Es cierto que Apple ha tenido que «bajarse» un poco los pantalones pero hay una cosa que la gente olvida: Apple tiene la aureola de haber sido el primero en innovar: en diseños novedosos, en interface gráfica, en facilidad y fiabilidad, etc….y eso en los EEUU pesa mucho. Si, podrá haber PC Dell que hagan casi lo mismo y que sean más económicos, pero los primeros han sido Apple y eso marca las diferencias.
En la serie «The Big Bang Theory» los portatiles que usan Sheldon, Wollowitz, Penny y Leonard son Dell (el de Kudrapalli es un MacBook Pro con la manzana medio tapada por una pegatina)lo cual me resulta extraño ya que en casi todas las peliculas o series cuando sale un ordenador suele ser un Apple (imagino que por que suelen ser menos ortopedicos que un ordenador normal), ya en el film La Jungla 4.0 usaban Alienware.
El Adamo de Dell es una virgueria preciosa (competiria con el MacBook Air) y los Studio XPS tampoco tienen nada que envidiar ni en diseño ni en prestaciones a un MacBook o MacBook Pro, solo teneis que mirarlos para daros cuenta, sera que cambian los tiempos o sera algo pasajero????.
Yo en mi caso tengo un Studio XPS de 13,3″ y salvo que se calienta como el mismo infierno (lo cual es normal teniendo en cuenta que tiene dos graficas, un cored2duo a 2.4 y 4 Gb de RAM a 1066Mhz) es una maquina genial.
Respecto a que se calienta, tuve un MacBook de los ultimos a 2.0 y tambien se calentaba cosa mala, algo menos que el Dell pero es normal por que no es una maquina tan cargada.
Y del precio o servico postventa mejor ni hablamos 995 € el Dell y le da una paliza al MacBook Pro de 13″ (que ni se cuanto cuesta pero seguro que es mas caro).
En su dia tuve un PowerMacG5 que se quedaba congelado de la placa y tuve que remover cielo y tierra para que me lo arreglaran y entre pitos y flautas estuve com otres meses sin poder usar el ordenador, con Dell hace un año tuve un problema con un XPS y me lo cambiaron por otro igual y como el problema persistia un tecnico de Dell vino a mi casa, comprobo el fallo y me cambio toda la pantalla, completamente gratis y de un dia para otro, para mi vale mas eso que no todo lo demas, que la empresa se haga cargo de la satisfaccion de sus clientes para mi si que no tiene precio y empresa que yo sepa que actua asi me tiene ganado.