Un delegado de el grupo de protección de derechos del consumnidor de Noruega ha revelado que grupos alemanes y franceses se han unido a los varios países escandinavos que reclaman que el DRM de la tienda de música de Apple se abrá a otros reproductores.
Los grupos UFC-Que Choisir de Francia y Ferbraucherzentralen de aAlemania, se unieron a sus homólogos escandinavos a finales de año segúin un informe de Associated Press, y otros países europeos están considerando unirse a la iniciativa.
Por otra parte, un portavoz de Apple revelño que la compañíade CUpertino es consciente de las preocupaciones de estos grupos, y que están trabajando para resolver estos problemas lo más rápido posible. Apple espera que los gobiernos europeos promocionen un entorno competitivo que permita una mayor innovación, protega la ley de propiedad intelectual y permita elegir a los consumidores cuales son los productos de éxito.
Fuente: macNN
Podrían hacer de alguna manera compatible la música comprada en iTunes con cualquier MP3, pero sin poder utilizar iTunes como medio de sincronización. De manera que si quieres iTunes tienes que comprarte un iPod como hasta ahora, pero si puedes utilizar esa música con DRM en un MP3 convencional.
Hehe y luego criticamos a los demas por monopolio.
Pero es que un monopolio con Apple es una vendición, hasta ahora.
PEro es que lo de Apple no es ningún monopolio.
La tienda iTunes no es la única del mercado, y el iPod no es el único reproductor mp3 del mercado.
Apple te vende una canción con unas condiciones. Si las aceptas, pues bien, pero si no, también. Puedes elegir musica on-line de la competencia.
Estos supuestos mosqueteros defensores de los consumidores, se meterán con la tienda de microsoft, cuando no se puedan reproducir las canciones comradas alli en un iPod?
Apple tiene un sistema cerrado que funciona muy bien, Tanto para los usuarios como para la propia Apple. Ellos lo plantan, lo cultivan, lo cosechan, lo distribuyen, y lo venden. Pero solo lo puedes cocinar en sus oyas a presión.
Tienes otros productos en el mercado, y nadie obliga a nada con Apple.
Si se preocuparan de lo realmente dictatorial, monopolista e injusto, en vez de estas chorradas……
Apple es libre de liberalizar lo que quiera, porque es una empresa privada con un servicio privado, y un contrato privado con sus clientes. No es ningún servicio publico y existen alternativas.
Pues la verdad no he visto un mejor manejador de música que iTunes, piensen en Macamp, Winamp, Windows Media Player, todos una verdadera huevada. Diganmé uno que siquiera se le acerce en calidad y simplicidad de manejo a iTunes.
Saben q mas, que habran el DRM de iTunes y q suban la calidad de los acc de 128 KBps a 320 Kbps.
yomismo, microsoft te vende windows con unas condiciones, si las aceptas es pq quieres, y sino, pues te instalas linux… así q pq tanta denuncia antimonopolio a microsoft?
cuando compras un CD de música, nadie te obliga a usarlo solo en reproductores de una marca y te prohiben otras. el cd ya es tuyo, y has pagado los derechos de autor para usarlo dnd quieras.
Pq los mp3 q compras en apple, y q al haberlos pagados, ya tienes derecho a reproducirlo dnd quieras, solo puedes usarlo en el itunes e ipod? el mp3 es tuyo, q para eso lo has pagado, y lo reproduces dnd te de la gana.
La tienda de Apple es algo que perjudica al consumidor, puesto que las personas que no tienen un iPod no pueden conseguir la música que quieren. Y si Microsoft le sigue el juego pues estaremos en las mismas. Imaginad que cada fabricante hiciera lo mismo con sus reproductores…
Lo ideal es que las tiendas de música online vendieran canciones que funcionasen en cualquier reproductor, como han hecho las tiendas físicas toda la vida (los CDs funcionan en cualquier reproductor de CDs). A Apple y Microsoft esto no les interesa, claro, porque lo que ellos realmente quieren es vender sus reproductores.
(Y, por cierto, el DRM se lo pueden meter por el culo).
Luisfer, El tema del antimonopolio de microsoft, no es tan sencillo com lo que acabas de nombrar. No es comparable.
Tu cuando te compras un CD no estás sujeto a ningún contrato, pero si lo estás cuando compras en la iTunes.
Antes de comprar tienes que aceptar las condiciones, si no no te permite comprar.
Una vez aceptadas,no puedes protestar nada, porque has firmado.
Y ojo, que yo tengo Cedes comprados, que en el equipol van bien, pero que te cuelgan el ordenador.
Vamos a ver, Dani, ¿Es acaso la iTunes la única tienda de musica de internet??????, la gente no puede conseguir la musica que le gusta en otro sitio????
Si Apple utiliza este formato de venta, es porque le interesa.
Si no tubiera record de ventas, trimestre, tras trimestre, se preocuparían por cambiarlo, pero mientras n o lo van a hacer.
Tu puedes poner una tienda de gominolas en internet, pero que al contacto con unas bolsas qeu solo tu vendes multipliquen el sabor.
Si no tienes esa bolsa, pues nada, (ojo, que la musica que compras en la iTunes, la puedes grabar en CD si quieres, está explicado en el contrato).
Tendría yo derecho a exijirte que el potenciador de sabor de las gominolas que tu vendes sea comun a las bolsas de todo dios??
Hay mas tiendas de gominolas, si no te gusta como las vendo yo, no me las compres, pero si he creado una base de utilización de mis bolsas con mis gominolas, y soy el que mas bolsas de gominolas vende, pues es la ley del mercado.
Si nadie me comprara las gominolas, pues me buscaría la forma de venderlas, bien liberando el potenciador de sabor, o de otra manera, pero es absurdo intentar obligar a una empresa privada, con animo de lucro, a modificar su sistema de ventas en este sentido.
Lo que hacen no es ilegal, y repito, la musica que se compra en la tienda de microsoft tiene el mismo DRM o peor.
¿Por que cuando te compras un DVD de otra zona que no es la tuya no lo puedes reproducir en tu lector????, nadie se ha quejado del DRM de los DVD, con bloqueos por zonas……
Seamos razonables.
Que alguien ponga en funcionamiento una tienda on-line de la callidad de la iTunes, y que quede libre de DRM. Si es verdad lo que deciis, triunfará en dos dias, pero se ha demostrado que no.
En fin, siento la chapa que he soltado.
Otra cosa es lo que las compañias disqueras piensan, Creen que una compañía disquera se uniria a apple si esta no tuviera las restricciones sobre las canciones o el DRM? Apple me imagino que les prometio a las compañias esa proteccion para evitar la pirateria. Y les ha funcionado bien. Asi que apple no puede decir de la noche a la mañana que retirará las DRM de la musica, reciviria todo el peso de las compañias de musica y creo que tambien de peliculas.
Y como dicen arriba, «Si no esta malo, no lo arregle» mientras sigan vendiendo así y mientras las ventas no disminuyan, va a ser MUY dificil que cambien esto.
Lo que si deverían hacer es una licencia con sony o con otra compañia de reproductores que salgan «Compatibles con iTunes» para que no solo el ipod pueda reproducir las canciones. Que si me suena un poquito a monopolio, aunque es cierto que existen otras opciones y el contrato que uno acepta.