Según informa Reuters, el director de Marketing de Apple, Phil Schiller, tenía la respuesta muy clara cuando se trata de los precios del iPad mini, teniendo en cuenta lo que la empresa ha visto con el iPad de tamaño normal.
“El iPad es con mucho el producto con más éxito en su categoría. El producto más barato que hemos hecho hasta el momento cuesta 399€ y [aún así] la gente compraba antes que otros dispositivos más baratos,” dijo Schiller. “Y ahora puedes comprar un dispositivo que es aún más asequible, a 329€ con este nuevo formato, y creo que muchos clientes van a estar muy interesados en eso”.
“Otros han intentado fabricar tablets más pequeños que el iPad y han fracasado miserablemente,” dijo Schiller durante la entrevista. “Estos productos no ofrecen una buena experiencia-“
A mi me da la sensación de que el precio es más por no perjudicar demasiado al iPad y el iPod touch que porque realmente valga ese precio. 250 € hubiera sido más que interesante…
De acuerdo contigo Mandrake ! 250 € !
Un producto que contiene innovación 0, que lo podrían poner a precio coste pues todo lo que lleva en su interior estaba ya inventando, se han dedicado a ensamblar y cuesta la friolera de 329€
Veamos cuántos venden el primer fin de semana
Un “analisto” dice que el iPad mini es la muerte del iPod touch, que no habrá más innovación en el touch porque el mercado se lo va a quedar el iPad mini.
¿Ponerlo a precio de coste? Creo que Apple es Apple Inc. no Apple ONG. Se trata de ganar dinero.
En su momento se habló de que los táblets de Google y Amazon se vendían al coste, e incluso a pérdida y los modelos de 16 GB cuestan, hasta nueva orden, 250€. No sé cómo esperabais que Apple entrase en ese juego hasta ese punto. En todo caso, también hay que plantearse si esos 79€ de diferencia son suficientes para cambiar el Mini y su ecosistema por un Nexus o un Kindle, con las connotaciones hardware y software que conlleva.
Estamos en crisis y Apple erre que erre sin bajar sus inflados márgenes de beneficios.
Adiós Apple!
Vale, 249€ y 80€ de diferencia, que no se puede redondear sólo una parte.
yo creo que si Apple vendiera el iPad mini a precio de coste, le caerían al menos 20 demandas de monopolio y de querer acabar de forma miserable con la competencia, así que bueno, no le ha quedado mas remedio que venderlo a un precio bajo pero alto, para no entorpecer mucho directamente el resto del mercado. Y el que se iba a gastar 250 euros en otra cosa, pues ahora puede pensar por 80 euros mas podría……. y si no el domingo con la cartilla por poco menos de 80 euros te dan algo con Android…..
Yo creo que Apple tiene claro que el principal atractivo del iPad mini (y de cualquier otro bicho que saquen, aunque sea hexagonal) son las 275.000 aplicaciones.
Todo el que no vea millones de jóvenes matando zombies o jugando al fútbol o compitiendo en carreras en un iPad mini creo que no tiene un atisbo de su potencial.
#5 El iPod touch lo puedes llevar en el bolsillo y escuchar música o podcasts mientras te ejercitas.
La única ventaja del iPad mini frente al iPad es que debido a su menor peso y tamaño manejable lo puedes utilizar para leer libros. Para lo demás el iPad (o iPhone/iPod touch) es mucho mejor.
#12, por eso le llamo “analisto” , porque no tiene ni p*** idea del mercado -probablemente ni siquiera usa esos productos. 🙂 :silbar:
Amaya, con 80 euros puedes hacer vivir una familia durante una semana.
El euro nos ha vuelto ciego !
Antes con 1/10 de un sueldo medio comprabas jueguetes de lujo para una navidad.
330 € representan 1/3 de un sueldo medio….
Asimovz, creo que la demagogia te ciega. Evidentemente, si necesitas los 80€ para comer esa semana, es mejor que no compres un iPad de ningún tamaño. ¡Prioridades!
Nadie está obligado a comprar un iPad… ¡ni siquiera un tablet! pero si aún así lo quieren, hay muchos otros modelos más baratos.
Apple no pretende venderle el iPad mini a todo el mundo, sólo a los que crean que vale lo que cuesta… y puedan permitírselo, claro.
No es demagogía Alf, es realismo. No he dicho que necesito esos 80 € para vivir pero la comparación es de hombre con los ojos abiertos sobre la realidad económica de muchas familias.
#16 Claro asimovz, por eso esas familias no se comprarán ni el iPad mini ni ninguno (o al menos no deberían)
Pero eso no implica que no pueda haber productos más caros que otros. O que haya algún tipo de obligación moral de las empresas de ganar menos o yo qué sé para que más gente pueda acceder a esos productos con menos esfuerzo.
Asimovz ha hecho un comentario local en un mundo global. 😛
yo creía que estaba claro que los gadgets eran para quienes podían darse el “lujo” y por eso puse al final de mi comentario puse que hay una publicidad en las paradas de bus de madrid, que dice que por 79,xx euros te llevas un tablet con Android con la cartilla del domingo….. mas barato es que te lo regalen…..
Llevo años siguiendo este blog y nunca me atrevi a escribir comentarios desde mi mundo !:-)
Quisiera felicitar a los creadores de este blog de muy buena calidad y dónde hay libertad de expresión.
Gracias Asimovz, aprecio de verdad tu halago. Es algo que nos enorgullece.
Me parece que es un error decir que la diferencia son solo 80 euros/dolares porque equiparan los modelos que tienen la misma cantidad de ram. Creo que Jobs tenia parte de razón al rechazar el tablet chico en el sentido de que no ofrece mucho que el de 9/10 no tenga, salvo un poco en el tema peso. Los tablets de 7 existen principalmente como tablet economico, un producto de entrada para el que quiere un tablet y dispone de poco dinero. No importa tanto si es un poco menos potente y más chico mientras sirva para correr las Apps y se vea más comodo que el teléfono. Partiendo de eso, creo que la diferencia es entonces de 130 dolares. El que va a comprar con el presupuesto justo no se va a fijar en si el procesador es a5, a6, nvidia o el que fuera, poco le va a importar que no tenga cámara trasera (casi seguro tiene una en su teléfono) y que tenga solo 8 GB puede que lo lamente pero va sopesar que puede tener un dispositivo que le permite hacer muchas cosas, de una marca conocida por u$s 200 contra $330 del modelo de Apple. Es un 65% más caro tener un iPad que tener una Android “buena”. Si se fijan en los tablets más grandes o las normales, donde Apple domina con gran comodidad, la diferencia de precio de hardware equivalente a lo sumo llega a 25/30% con uno de buena marca (a veces ni eso). Creo que si Apple saca el mino con 8GB a 250, la compotencia directamente no huera podido hacer nada porque a 200 ya sabemos que venden casi a costo.
Ojo, creo que al iPad mini le va a ir muy bien (al fin y al cabo antes la diferencia no era de 65% sino de 150%), pero podría haber sido más agresivo. Apple en esto, creo que le perdonó la vida a la competencia que seguira teniendo si nicho de entrada.
No deberíamos de perder de vista, en todo caso, que, por una parte es la existencia de unos táblets vendidos al coste lo que hace parecer al Mini muy caro o, como he llegado a leer en otros blogs, abusivo. Por otra parte, no estoy de acuerdo en el concepto del táblet de 7″ como modelo de entrada. Es verdad que para mucha gente lo ha sido pero yo compré una Playbook por tener algo más portátil que un iPad teniendo ya 3 iPads en casa. Ahora está muerto de risa en un cajón por las mismas razones de carencia de software que seguramente también me hubieran hecho arrinconar un Android si me hubiera decidido por él. Aún así, estuve muy cerca de comprar una Ainol Novo Aurora 2, por ver si aquello era un poco mejor, pero la lectura de algunos foros de usuarios, en los que escarbando un poco incluso se puede leer alguna opinión sincera ;-), me hizo salir haciendo Fú, como el gato.
Lo que sí es cierto es que ya no va siendo de recibo el que haya 100 € de diferencia entre capacidades. Eso sí que hace caro y abusivo a los Mini de 32 y 64 GB respectivamente.