866 86

Motivos por los que NO deberías de comprar un Mac y SÍ un Hackintosh, por Maktone

Ni vale lo que cuesta, ni cuesta lo que vale un Mac

Apple es caro. Y punto. Si sumas el coste del listado de componentes que contiene cualquier producto de Apple no te saldrán las cuentas. Hay quien dirá que cuando pagas Apple pagas innovación, pagas I+D, y pagas por la “manzanita”.

Pero la realidad es que Apple sabe perfectamente que un producto vale exactamente lo que sus clientes pagarían por él (primer dogma del pricing) y la legión de defensores de la compañía de Cupertino siempre está dispuesta a pernoctar en una cola con la cartera llena de billetes. Por tanto racionalmente el precio de los productos de Apple está sobrevalorado, aunque al parecer son muchos los que piensan que el status no tiene precio. Veremos que sencillamente los productos Apple ni valen lo que cuestan ni cuestan lo que valen.

Garantía sin garantías 1 año

Saltándose a la torera las normativas vigentes Apple ofrece una garantía de sus productos de un año, cuando con la ley en la mano corresponden dos años de garantía. Por este motivo, FACUA ha denunciado a Apple ante el Instituto Nacional de Consumo y administraciones de Consumo autonómicas por infringir el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, que recoge que “el vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega”. Esto es todavía más hiriente cuando la misma Apple intenta venderte la extensión de garantía con sus planes de Apple Care Protection Plan.

Los Macs no valen para jugar, y muchos programas de diseño gráficos no pueden ser portados

El catálogo de juegos disponible para los ordenadores Mac es irrisorio. Y esto es perfectamente normal (y aplica otros tipos de software): ¿Para qué invertir en la portabilidad de mis juegos a Apple cuando tan sólo un 5% de los usuarios de ordenador usa un Mac? Ahora bien, si lo tuyo el jugar en el iPhone o en iPad, es decir los juegos casuales, puede que los productos de Apple sean suficiente para ti.

Por lo que al tener un buen Hackintosh no tendrás ninguna limitación a la hora de jugar bajo Windows, y en aplicaciones no soportadas por Apple. Ya que estamos hablando de que es un autentico Pc, por lo que podemos añadir cualquier tarjeta grafica de gama alta sin tener ningún tipo de limitación.

Hay que recordad que las librerías de OpenGL en Mac van por la 3,1 con fecha de Agosto del 2009. En Pc va por el Open GL 4.2 (actualizado al día), por lo que queda descartado dichas conversiones de Pc a Mac.

Como dato importante, en los test de Benchmark aparecen por encima los Hackintosh que los Mac originales, o bien diferencias entre Pc 6 Cores VS Mac 12 Cores, el rendimiento es similar ahorrándote mas del 60% de lo que vale un Mac Pro original:

 

Rendimiento similar en los test con la mitad de cores:

Intel Core i7-3960X (Hackintosh)

3300 MHz (6 cores)

Total: 23744 Test

 

Mac Pro (Mid 2012) (Mac)

Intel Xeon X5675 3070 MHz (12 cores)

Total:25428

 

Para elegir una configuración correcta a la hora de montar un Hackintosh, podremos consultar la página web tonymax86.com

Cada pieza de estos equipos suelen ser de gama alta, asegurando un correcto funcionamiento de forma nativa, sin ningún tipo de problemas e incompatibilidad.

 

Se asegura el 100% de compatibilidad para estos los PCs montados con este Hardware.

Placas:


Intel i3, intel i5 e intel i7.
GA-Z77-DS3H
GA-H77-DS3H
GA-B75M-D3P
GA-Q77M-D2H
GA-Z77X-UD5H
GA-Z68XP-UD3    (Mi Hackintosh)
GA-Z77X-UP5-TH

Procesadores compatibles Xeon:

Intel Xeon E5 2609
(4 core)
Intel Xeon E5 2630
(6 core)
Intel Xeon E5 2640
(6 core)
Intel Xeon E5 2650
(8 core)
Intel Xeon E5 2690
(8 core)

Placas para procesadores Xeon:


Gigabyte
GA-X79-UD5

Tarjetas gráficas:


GeForce GT 640
GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 670
GeForce GTX 680

Discos:

 
 Acepta todos los modelos Sata3 y SSD

*Cualquier componente no citado aqui, no funcionara de forma nativa OS X en un PC-Hackintosh.

* No es baro este Hardware citado, pero te puedes ahorrar hasta del 50% si te cras un Hackintosh en comparación a Mac.

 

He creado este vídeo, para que puedan ver la fluidez que tiene un Hackintosh, se ha podido instalar cualquier tipo de actualización sin problemas, por lo que se convierte en un autentico Mac “clónico”.
 

86 Comments

  1. Harkaitz

    1) La garantía: Si son 2 años, pero a partir de los 6 meses es el cliente el que tiene que demostrar con un perito (que pagará de su bolsillo tenga o no razón) para que se ejecute. Muchos fabricantes no te piden esa condición en los 2 años, pero ahí esta y Apple te la pide a partir del año.

    2) Los hackintosh valen para jugar y los mac no… Chico, lo siento, valen igual. De la misma manera que en un pc adecuado puedes instalar osx, también lo puedes hacer desde hace años a la inversa, instalar un windows en un mac. Eso si, un mac para juegos te va a salir por una cifra astronómica en comparación. Pero no digas que no se puede porque es simple y llanamente mentira. Di que no van a funcionar en OSX, que un mac al final es un PC normal y corriente.

    El problema de los hackintosh (que conste que tengo varios) es que tras actualizar a veces no sabes que es lo que va a petar. Ahora bien, siempre he dicho que mi mejor mac era mi hackintosh (con diferencia).

  2. Yohat

    Estoy de acuerdo, salvo en los juegos, que para eso ya existe Bootcamp.

    Después de tener 5 Macs en casa (4 portátiles y un Mini, entre PPC e Intel), harto de gastar pasta en exceso, me he montado un Hackintosh.

    Reciclando componentes que ya tenía (una caja Thermaltake de hace 9 años hiperventilada y amplia como un MacPro), un monitor 19″ TFT 4:3 y algún periférico.

    Total:
    Un i5 3570k 3.4 ghz (turboboost a 4,3 ghz los 4 núcleos).
    Una placa GA-Z77-DS3H.
    8 GB RAM 1600 mhz.
    Sin tarjeta gráfica (solo la integrada en el i5, la intel HD4000), más adelante ya compraré alguna.
    Disco SSD 120 GB SATA 3 OCZ -Agility3.
    Fuente de alimentación silenciosa.

    Todo aproximadamente por 500€ y encima tengo USB 3.0.

    Componentes “reciclados”:
    El citado monitor, la caja, grabadora dvds, disco SATA 500GB 7200rpm, teclado y ratón Apple y un módulo Bluetooth USB de principio de siglo.

    Puntuación GeekBench: 12896. Y la verdad es que la máquina va muy fluida y rápida, con Mountain Lion 10.8.2 (admito que es una lotería saber si la próxima actualización funcionará o tendré que retocar algo ;p).

    En definitiva, es lo que tiene ser pobre. Porque evidentemente, el diseño de un iMac, p.ej., es impecable. Muy silencioso, todo en uno, compacto. Pero al final, si no te importa mucho ese diseño o no lo vas a apreciar porque colocas la torre bajo la mesa ( XD ), en cierta manera se te queda cara de tonto al ver el “sobrecoste” de tener un Mac.

    Al final todo es cuestión del cochino dinero y no hemos de olvidar y agradecer que todo esto solo es posible gracias al esfuerzo y trabajo de la comunidad hackintosh. Sin ellos… a comprar Macs! ;p

  3. Harkaitz

    Si se eligen bien las piezas puedes obtener un hackintosh silencioso. Yo ahora mismo estoy montando dentro de un lamparita uno con una fuente ATX de coche y aprovechando los 12V que da la fuente del propio imac. Luego una mini itx con un procesador con una hd4000 (importante, si vais a utilizar la gráfica integrada que sea al menos una hd3000, que las 2000 y 2500 no son compatibles) un SSD, y 4GB y a rodar con un disipador silencioso!

    Lo que más guerra me va a dar es adaptar el conector del monitor a DVI, pero ya casi lo tengo.

  4. Maktone Moorcock Elric

    #5 Si se dispone del Hardware citado en la lista, no hay miedo a que pete tras actualizar el sistema.

    Sobre lo que dices de que no te pilla el DVI, es por que te has saltado la compatibilidad segura y estas usando hardware no testeado, con lo que te puede dar cualquier tipo de problema, en el caso seria el mismo si en un Mac pones un hardware no testeado por Apple.

    Intentare subir un nuevo video sobre el rendimiento mas a fondo sobre mi Hackintosh. Saludos.

  5. Maktone Moorcock Elric

    #1 Pues mas o menos sobre los 1300€ me ha costado mi equipo:

    Intel Core i7-2600K 3.4 GHZ Quadcore, UP 4.0GHZ.
    Nvidia GTX 560 Ti 1GB GDDR5
    Gigabyte GA-Z68XP-UD3 Bios F8
    Power Supply 750w OCZ
    Cooler Master v8
    80GB SDD OCZ Agility 3
    2 TB + 1TB Western Digital
    12GB RAM DDR3 1333 MHZ

    El Macpro 1.1 me costo en su momento los 3000€, por lo que me he ahorrado algo mas de la mitad con este equipo. Y equivale a un Macpro de 6 Cores, añadiendo que puedo hacer un SLI (usar 2 tarjetas graficas como si se tratara de un raid) y en Mac esta tecnología no esta disponible, ni por parte de sus placas ni por parte de Nvidia para Mac.

    Por lo que existe muchas limitaciones en los Mac… Saludos.

  6. Harkaitz

    6# … a ver, estoy reutilizando un imac lamparita. Ten en cuenta que esa pantalla no trae dvi, hay que fabricárselo. Lleva un conector propietario con estandar TMDS y hay que adaptarlo para poder enchufarle un DVI-D estandar y otras muchas historias.

    Para que seas tan categórico con el tema de que las actualizaciones no dan problemas con un hardware concreto, es que no llevas demasiado tiempo haciendo estas cosas. Lo más que se puede decir es “este hardware hasta ahora no da problemas en las actualizaciones”. Nunca sabes que te pueden hacer. Por ejemplo, con SL en la 10.6.8 a muchos usuarios nos dejaron tirados la app store y tuvimos meter una inyección de código EFI (creo recordar que se llamaba así) para que pudieramos acceder a la appstore, si no, nos decía usuario y contraseña incorrecto. Y mira, hasta entonces en las actualizaciones no teníamos problemas!

  7. Maktone Moorcock Elric

    6# Ahora los Pcs llevan EFI con estas nuevas placas de Gygabite, por lo que el funcionamiento es muy diferente a como era antes, ahora funciona de forma nativa… Y antes tocaba modificar muchas cosas, entre ellas el EFI…

  8. didaquis

    ¿y los costes del tiempo? Porque un mac se compra con un clic. Y un hackintosh requiere tiempo para tenerlo listo. ¿cuanto vale tu tiempo?

    ¿cuanto vale la seguridad de que no te deja tirado a mitad de un proyecto de trabajo?

    ¿que garantía tengo si el software me deja tirado? ¿buscar en google, esa es mi garantía?

    No se… no lo veo claro.

  9. spboy

    Bueno, un poco absurdo el post. No tengo en contra nada sobre los clónicos pero dar esos argumentos para no comprar un Mac… seamos serios.

    ¿Colas para comprar un ordenador? Hace años que no veo ninguna cola para comprar un Mac.

    Pones en negrita, como si fuera un argumento incontestable, “Los Macs no valen para jugar, y muchos programas de diseño gráficos no pueden ser portados”

    Sabes tan bien como todos que eso es mentira y además muuuuuy grande 😉

    Si eres un jugón empedernido lo normal es que te pilles una videoconsola, o dos, y si te va más jugar con el ordenador lo normal es que te pilles un PC con una gráfica muy potente, eso está claro, pero es que el titular del post habla sobre el porqué tendríamos que NO compar un Mac y SI un Hackintosh.

    ¿En serio? ¿Ese es el argumento? Venga va!! ¿por jugar?? Y que ‘algunos programas de diseño gráfico’ no se pueden portar es de risa, no te digo que algún programa que funcione en Windows no lo haga en un Mac pero poner eso como un argumento de peso para no comprar un Mac y si un Hackintosh no tiene sentido, si vas a seguir usando Mac OS X!!

    Con el mismo argumento podría decir lo mismo pero al revés, hablando de Windows, (Final Cut)

    Lo del precio es más relativo de lo que tu dices. Cuando yo era más joven también me pasaba horas montando PC’s y cambiado un hardware por otro para aumentar las prestaciones pero con los años prefiero ocupar mi tiempo en otras cosas más importantes.

    Gastarme entre 1000 y 1300€ cada 4 o 6 años y no tener prácticamente ningún problema con el ordenador de casa te aseguro que es un argumento de más peso que cualquiera de los que tu has dado. Para mi eso no tiene precio.

    La persona que compra un Mac es porque suele estar encantada con su OS, no por fanatismo, una persona que cuando está delante de su PC quiere que todo vaya como la seda y ocupar su tiempo en cosas más productivas.

    Un titular mejor para el post sería algo así como “¿Quieres un Mac pero no tienes dinero? Aquí tienes la solución”

  10. juan.varios

    Estoy muy de acuerdo con el comentario #11 de SPBOY, en todo, absolutamente. Sin embargo, agradezco el artículo al autor, neodata, porque realmente ES UNA OPCIÓN. Estamos en crisis, si realmente te quieres montar “un MAC” tan potente o más que un MacPro sin gastarte tanto dinero, puedes hacerlo. Y si estás realmente mal de dinero, al menos te puedes montar “un MAC” por menos dinero de lo que te cuesta un MAC real.

  11. --408395--

    #11 y #12 Los meritos del articulo para el usuario que lo ha escrito, fijaros en el título, Maktone es el autor. Aquí le hemos publicado un artículo que no dice tampoco ninguna mentira y que puede ser de utilidad para más de un usuario. Los Hackintosh ya no tienen porque ser esos equipos que necesitaban modificiaciones y compilaciones para poder funcionar correctamente con OSX.

    Un saludo

  12. Mendiaco

    Vamos a ver,
    Yo empece con el tema del hackintosh hace unos cuantos años, no recuerdo exactamente. De hecho fue un experimento, con el ordenador que tenia en casa. Mas que nada para aprender algo más sobre el funcionamiento del sistema operativo de apple, ya que si experimentava con él, probablemente aprenderia mas si algún dia tenia algun problema de sistema operativo extraño (siempre me ha encantado trastear).
    Recuerdo que instalé el 10.5.x no recuerdo la x. El sistema era estable, aunque con algún problema en las apagadas, y sobretodo en el reposo. Era un intel quad core con una ausus PK3 De luxe, no recuerdo la placa de video.

    Por otro lado poseía un mac pro ppc un 2,5 de esos refrigerados que saco apple.

    Un buen dia se me estropeo la la fuente de alimentación del ppc, con lo que fuí a cambiarla, me quede un tanto mosca por el precio que me cobraron por la dichosa fuente, creo recordar que era más del doble de lo que valia una de pc.
    Tras unos 4 o 5 meses se volvió a estropear el ppc. Otra vez a repararlo, esta vez la placa base. Realmente lo que me pidieron fué una salvajada de dinero, por una placa que ya estava obsoleta, por el paso de apple a intel.
    Entonces me dispuse a cambiar de mac por uno nuevo, pero como tenia el engendro y funcionava (cada vez mejor) pues me mirava cual de ellos me convenia.
    Por una parte la gama imac (Lo siento pero me niego a un ordenador todo en uno, donde ordenador y pantalla son lo mismo, y no puedo meter mis preciosas manitas dentro de el ya que es complicado el desmontarlo, además de ser entregado con un procesador, de portátil).
    El mini era poco para mi.
    El mac pro, visto el resultado y precio no necesitaba una máquina tan potente. Con una intermedia, ya me bastava.
    Con lo que me di cuenta, que el hackintosh que tenia delante, era mas o menos lo que yo deseaba como ordenador, ni más ni menos, tenia las caracteristicas que yo queria y además a un precio razonable. Así que continué con él, esperando que apple sacara un ordenador con las características que yo deseaba y precio que me entrara.
    Pasó el 10.6 el 10.7 y finalmete el 10.8

    Deciros finalmente, que creo, que sistema operativo y ordenador, son dos productos diferentes, y que se debería de obligar a apple a comercializar por un lado sus maquinas, y por otro su sistema operativo (Para mi el mejor del mundo), ya que pueden funcionar perfectamente en entornos no apple.
    Ya que está limitando que un hardware compatible, no pueda ejecutar un sistema operativo librandose así de la competencia. Creo que el tribunal de la competencia de la UE deberia de meterse serio aqui.

    Pd. Tambien deciros que no os aconsejo un hackintosh para uso comercial, si no unicamente para experimentar, y provar cosas nueva. A parte de tener un nivel medio alto de conocimiento del so de apple. No os tireis a la piscina sin tener las cosas muy claras, ya que os podrias llevar un buen susto.

  13. Alquimista

    Sin negarte en absoluto ningún mérito sino todo ol contrario, quisiera hacer algunas puntualizaciones.

    Garantía. A pesar de lo que dice la ley, como bien explica DooM, mis amigos -que son reparadores Apple certificados- me confirman que Apple aplica dos años de garantía ilimitada a todos los particulares. Por ley las empresas solo tienen uno. Lo que no sé es por qué Apple se empeña en publicitar 1 año de garantía cuando luego en la práctica aplican 2 sin rechistar.

    En cuanto a las tarjetas gráficas, Mountain Lion ya permite usar cualquier gráfica de PC sin flashear ni nada. Claro que eso solo es útil en Mac Pro o chasis PCI vía thundebolt.

    ¿Jugar? Espero qué los Mac y los PC se usen para algo más que para jugar.

    Potencia y precio. Creo que lo mejor del hackintosh es que es una máquina total y fácilmente ampliable. Como ya dije hace días:
    “Con la gama tan especial de Apple es difícil hacer comparaciones; ese equipo tuyo deberías comprarlo con el iMac, cuyos Core i7 dan esas puntuaciones pero, ¿cómo se va a comparar un equipo ampliable y modular como ese con un compacto capado y no ampliable como el iMac? Así que sólo puede compararse con el MacPro, físicamente similar pero cuyos procesadores, como bien explica Rafa, se han quedado desfasados por culpa de Intel. A pesar de eso los MacPro, incluso los viejos, aguantan bien el tipo frente a los nuevos i7 pero claro, es que los Xeon son de otra liga (y precio: sólo el chip cuesta lo que un PC completo).

    La pena es que Apple no tiene, ni tendrá, un MacPro de gama baja equipado con Core i7, que sería el equipo adecuado para compararse con ese hackintosh.”

    Y para los no manitas, sigue habiendo http://www.pearc.es/

    Resumiendo, es la ampliabilidad y el precio, no los juegos.

  14. Maktone Moorcock Elric

    No voy a entrar al trapo. Y sigo diciendo que muchas aplicaciones y juegos no pueden ser portadas a un OpenGl 3.1 del año 2009… Que es lo que actualmente usa el 10.8 ML, para aquellos que no saben cuales son sus librerias…. El caso es que cada cual lo asimile como quiera.

    #11 spboy Montar un Hackintosh, tarda lo mismo que una instalacion de cualquier Mac, ¿y la seguridad?, pues es la misma, es solo soft y no hardware, por que si en un Mac de verdad entran troyanos, en un Hackintosh parara igual.

    Los Mac son tan solo un sistema con un EFI protegido en el que no se podia usar hasta hace poco, ahora en Pc existe dual Bios con EFI incluido, por lo que tener un clonico no tiene diferencia alguna.

    Un procesador intel seguira siendo el mismo, en Pc o en Mac
    Una tarjeta Nvida, seguira siendo el mismo, en Pc o en Mac.
    Una disco duro sea el modelo que sea… Seguira siendo el mismo, en Pc o en Mac.

    La uno que separa del Pc a los Mac, es su software y no su Hardware.

    Para aquellos que dicen que el thunderbolt es solo para Mac, en algunas de las placas citadas vienen con el conector thunderbolt.

    Para gusto los colores, yo en mi caso seguire con mi Hackintosh.

  15. Maktone Moorcock Elric

    #15 Alquimista

    No se como explicarte que un juego realmente potente, no se pueden portar y si se portan acaban siendo cutreport por las carencias del OS X. Angry bird y ese tipo de juegos no entran en la lista de juegos de PC-Hardcore.

    Para que funcionaran en Mac deberia de tener obligatoriamente Opengl 4.1. (Por lo que la gran malloria de tarjetas de Mac son inferiores, suele sen entre gama media baja, o si compras la de gama alta en los Macpro, que ya estan algo obsoletas…

    Ejemplo: Battlefield 3.
    [img]http://www.legitreviews.com/images/reviews/1873/bf3.jpg[/img]

    Para jugar a un Port necesitas un Macpro de 12 cores con la tarjeta de gama mas alta para jugarlo, ya que seria la unica forma de emular estas librearias cuando no estan implementadas… que el caso de uso de programas para emular los DX de windows en Mac.

    No se cuantas veces tengo que explicar, que no vale para jugar.

    P.D: Cada cual que haga lo que mas le guste con su ordenador, los fieles seguires del Steve Jobs de que un Mac solo es para trabjar… Os ha engañado como chinos… Desde la epoca del AMIGA 500 se demostro que ambas cosas eran compatibles.

    Es una pena de ver como la gente se ciega en una Marca.

  16. Harkaitz

    A ver, ya has leído lo que te he puesto yo por ejemplo? Confundes OSX con Mac.

    Instalate un windows en un imac con tarjeta gráfica decente y tendrás lo mismo que un pc. Te servirá para los juegos (pero a precio de oro).

    Pones como ejemplo que un hackintosh te sirve para juegos porque le puedes meter windows, pero dices que un mac no sirve para juegos… no te das cuenta que lo que dices no tiene sentido? que ambas máquinas son capaces de correr ambos sistemas hombre. En el tema económico te doy la razón, sale caro.

  17. Yohat

    Es un hecho, salvo los portátiles de gama alta, Apple te vende hardware de ayer (o anteayer) a precio de mañana (y a veces de pasado mañana). Ya no es como en la época PPC, al usuario de Mac se le ha dejado bastante de lado…

    De un tiempo hacia aquí, da la impresión que actualizan el hard por tener (un poco, no vayan a pasarse de actualizaciones…) a los usuarios contentos, como si fuesen las migajas del pastel.

  18. Marcelo

    He tenido solo macs desde el primero que me compré, en el año 92. Hace un par de años mis hijas me pidieron un portátil para ellas, y compré un netbook para montarme un Hackintosh. Sudé como un desgraciado durante una semana, pero lo conseguí. LLeva dos años funcionando perfectamente, eso sí, sin actualizar, porque he jurado que no vuelvo a pasar por eso. Tiemblo de pensar en que algún día se lo casquen. Me ahorré un 75% de lo que costaba el portátil más barato, pero no se lo recomiendo a nadie.

    Esto de los Hackintosh es para gente que está muy puesta con esto del trasteo o, como se ha dicho en otro comentario, para gente que tiene mucho tiempo, le gusta, y no lo usa para ganarse la vida.

    Para los usuarios normales de Apple, que somos gente normal que no tiene ni idea de ordenadores o profesionales del diseño o de la musica, o las tres cosas a la vez, los Hackintosh son inviables, y pueden resultar más caros que los originales.

  19. Mandibul

    Gracias por el artículo.

    Sin ser informático ni técnico, en mi época PC ya trasteaba con cambiar HW, ampliar por aquí, etc.
    Siempre he visto al PC como un conjunto de elementos que se pueden combinar… Para que luego Windows los haga chocar entre sí, jejej.

    Me pasé a Apple con un MacBook que me ha dado satisfacciones más allá de lo esperado.
    Tan encantado estoy con OSX que siempre he querido tenerlo en PC de casa, pero los precios me han echado para atrás.

    Este artículo me quita muchos tabús de la cabeza. Gracias de nuevo.

    Preguntas de ignorante: ¿cómo se comporta un hackintosh en un ecosistema apple? ¿Se instala el OSX desde el CD y ya? ¿Se puede configurar desde timemachine para que te lo configure como uno más de la casa? ¿y se mantienen las cuentas de apple y las relaciones con los ipad y iphones y demás como si fuera un original?

    Gracias de nuevo.
    (Y a faq-mac por publicarlo, luego dirán que sois unos fanboys irracionales)

  20. hebo

    Yo era un renegado del hackintosh, sé los problemas a los que se expone uno de compatibilidad y actualizaciones, sin embargo cuando Maktone me enseñó en persona este pepinazo no daba crédito, soy un seguidor de los productos de Apple y he tenido varios Mac de alto rendimiento, ahora mismo antes que un Mac Pro me montaría este ordenador del artículo con los ojos cerrados. Gracias por compartir la info Maktone, eres un crack tío!

  21. Maktone Moorcock Elric

    #21

    Pues cuando compras del Store un Mountain Lion, ese acceso lo metes en un pendrive junto a un programa que te gestiona el arranque en modo USB-HDD, cuando dispones de un hardware que esta en esta lista, el comportamiento es el mismo que el de un Mac.

    Tengo el Time Machine en uno de mis HDD por si pierdo algo importante, pues tiraria de el sin problemas.

    Funciona todo igual, tengo mi iPad e iPhone conectados y sincronizados, funcionando como la seda.

    Sigo diciendo que la diferencia entre un Mac y un Pc, es solo el sistema operativo… Por lo que esta mas que demostrado que es totalmente compatible, ya que esta funcionando de forma nativa.

    Esto demuestra que Apple no le interesa sacar OSX de forma legal al mundo del Pc, por el tema de que su MUNDO ELITISTA despareceria.

    Si no fuera así, los Mac “bootcamp” no funcionarian tampoco de forma nativa… Si no estubiesemos compartiendo el mismo Hardware… Con lo que el misterio de Apple se resume a un sistema operativo en exclusividad.

  22. Maktone Moorcock Elric

    Tengo que recalcar que he sido varios años usuarios de Mac, todo ellos siempre trabajando en la gama alta… Mi ultimo Mac fue el Macpro 1.1.

    Dejando esto claro, para aquellos usuarios que piensando que jamas he tenido un Mac.

    Si teneis alguna duda, teneis el video que he subido a este articulo… Moviendo MKV de 18GB como si fueran archivos de texto… Por rendimiento que no sea…

  23. --414627--

    Muy interesante. Siempre he sido usuario profesional y doméstico de mac y me planteo muy seriamente probar con un hackintosh, sobretodo después de ver la gran actualización de los macpro…
    Maktone, ¿qué caja has usado en el tuyo?
    Gracias por el artículo y por los comentarios.

  24. Maktone Moorcock Elric

    #25

    [img]http://24.media.tumblr.com/tumblr_m8o8pwTBWb1rw4qyao1_1280.jpg[/img]

    Soporte para salida S / PDIF 24 Bits (94Khz)
    2/4/5.1/7.1-channel / Dolby/ DTS
    Codec Realtek ALC889

    Mi equipo esta montado en una placa: (Gygabite) GA-Z68XP-UD3 .

    [img]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/271183_2020735552072_1054437567_32061897_6844907_n.jpg[/img]

    Tiene 2 Pcix 16x 2.0 X 2 SLOT + Tecnologia SLI / CrossFireX.

    Hay que recordar que en los Macpro tienen slot para 4 Pcix, pero en los que realmente solo 1 es 16X el resto 8x 4x etc…. y no esta soportado via hardware el modo SLI.

    [img]http://www.ocinside.de/assets/mainboard/gigabyte_ga_z68xp_ud3_1.jpg[/img]

    Lan 1 x RTL8111E chip (10/100/1000 Mbit)

    Chipset:
    4 x SATA 3Gb/s (~ SATA2_2 SATA2_5) que soportan hasta 4 dispositivos SATA 3Gb/s

    2 x conectores SATA 6Gb / s (SATA3_0, SATA3_1) que soportan hasta 2 dispositivos SATA 6Gb / s
    Soporte para SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, y RAID 10

    * Cuando el set RAID está integrado por canales SATA 6Gb/s y SATA 3Gb/s, el rendimiento del sistema del set RAID dependerá de los dispositivos que estén conectados.

    Marvell 88SE9172 chip:

    2 x SATA 6Gb/s conectores (GSATA3_6, GSATA3_7) dando soporte hasta 2 dispositivos SATA de 6Gb/s
    Soporte para SATA RAID 0 y RAID 1

    [b]Despues de todo esto, no me arrepiento de vender mi Macpro, ni volvere a comprarme ningun equipo de Apple.
    El rendimiento de este equipo es brutal, en mi proximo video os pasare lo que tarda en comprimir un MKV de 18GB, es de risa.

    Es complicado explicar y dar mi opinión en un foro de Mac, por un ex Makero.[/b]

  25. --414534--

    A mi la verdad es que me toca renovar el equipo que ya van 6 años, y nada me convence salvo el mini al que doparía un poco, para diseño gráfico va sobrado. Peeeeeero lo que realmente quiero es instalar Snow Leopard en un mini de los actuales, pero la puta EFI no deja, se puede flashear o algo?

  26. Maktone Moorcock Elric

    #30

    GA-Z68XP-UD3

    #29 Siempre me ha gustado Faq-Mac, una de las mejores razones de este sitio es la libertad de expresión y mas para los tiempos que corren… En otras Web solo suelen hablar de lo que gana y de ganar Apple, son mas bien una especie de Telecinco manzanero… No creo que ese tipo de web a nivel informatico sean interesantes.

  27. --452754--

    Yo resumo… El Hackintosh es muy flexible, barato y potente en comparación con los Mac y se puede arrancar indistintamente con los sistemas Mac OS X, Linux y windows. Siempre habrá problemas en alguna actualización del sistema en los discos duros con sectores 4k o sobre todo en tarjetas gálicas al inicio, con lo cual, hay que tener una experiencia bastante amplia sobre el tema. Opino que siempre hay que contar con un Mac original. Tengo mucha experiencia en esto ya que habré instalado la friolera de unos 56 Hackintosh de todos los procesadores, placas base, gráficas, etc. Yo actualmente tengo 4 Mac Originales y unos 5 Hackintosh o (Pcintosh) “Incluyendo servidores”. Resuminendo la experiencia del Hackintosh para mi es muy Buena y aconsejable, pero… repito hay que tener unos conocimientos mínimos en Hardware/Software, y si no los tienes que te lo haga un amigo o un profesional.

  28. Maktone Moorcock Elric

    #33

    En eso te doy la razón, puede ser un poco desesperante si estas acostumbrado a que te lo den todo en bandeja.

    Aunque por mi parte me gusta echar una mano y ahorrarle tiempo a la gente en este aspecto. Saludos.

  29. --452754--

    A mí también me gusta echar una mano, pero claro… El problema reside que si no te lo dan todo hecho con el Hardware “Sobre Todo” , no tienes grandes posibilidades de llevarlo a buen término. Aquí tenéis tres muy buenos enlaces que son:

    http://www.tonymacx86.com/
    http://www.osx86.net
    http://www.hackintosh-india.com

    Antes hace unos años se lo tenía que currar todo uno, compilando, programando, investigando…. Agraciadamente hay gente sin ánimo de lucro que te dan la mayoría de las cosas ya curradas y lo demás sigue siendo como antes ante problemas específicos de Hardware.

    Espero que os sea de ayuda

    Saludos a todos y en concreto a Alf, Neodata y Carlos Burgés

    ¡Grandes colaboradores! ¡Todos Ellos!

  30. Alberto Lozano

    Hay un tema que nunca se comenta.
    Claro que es un asunto que nos ocupa principalmente a los electrónicos de profesión y suele pasar desapercibido por los usuarios de calle.
    Y es que los fabricantes de componentes tienen varios grados de calidad (Aparte de los más conocidos [i]consumer[/i], [i]industrial[/i] y [i]military[/i])
    Dentro del grado [i]consumer[/i] hay diferentes niveles. Lo componentes de mejor calidad se los reservan, en el caso de los ordenadores, las marcas que luego en el mercado son las más caras, cómo Sony, HP, Apple…
    Los de grado inferior los compran los fabricantes de segunda línea, aquellos que venden sus PCs [i]lowcost[/i].
    Finalmente, los de calidad más baja suelen ir a parar al mercado de componentes de montaje, es decir aquellas placas que se venden sueltas para montar PCs con ellas.
    Es cierto que se pueden adquirir componentes de montaje con chips de calidad elevada aunque no es normal ni habitual.
    Por mi profesión he tenido que bregar con fabricantes de componentes electrónicos y os aseguro que la relación de precio entre los grados llega a ser de 5 a 1.
    Luego sucede que un PC montado con esos componentes puede dar fallos aleatorios, ir lento… etc. (no todas las famosas clavadas de Windows son culpa de Windows, muchas veces es el hardware el causante)

    Un ejemplo de todo ello lo tenéis en el mercado de consumo donde un televisor que en Sony puede costar mil euros, a un tamaño de pantalla y prestaciones similares, OKI te lo vende por 250 euros.
    Ahora, si se pone un televisor al lado de otro, sólo la diferencia en la calidad de la imagen ya salta a la vista.
    …Y a la hora de las averías también.

  31. Acasita

    1) La garantía: Si son 2 años, pero a partir de los 6 meses es el cliente el que tiene que demostrar con un perito (que pagará de su bolsillo tenga o no razón) para que se ejecute. Muchos fabricantes no te piden esa condición en los 2 años, pero ahí esta y Apple te la pide a partir del año.

    Eso era antes del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

    Cualquiera al que Apple no le reconozca los dos años de garantía sólo tiene que pedir las hojas de reclamaciones oficiales en el Apple Store (Guardia Urbana para levantar atestado si no se las dan o si intentan colar algún papelote interno) y acudir a los organismos de consumo de la comunidad autónoma o directamente al juzgado, que son reclamaciones de menor cuantía.

  32. Maktone Moorcock Elric

    #40

    Te dire una cosa y no creo que sea de tu agrado, y con mi mas sincero respeto hacia ti, te has quedado obsoleto en el mundo de la informatica.

    Los principales fabricantes de ordenadores, suelen usar componentes de baja calidad para avatar precios, como HP, Sony y mucho mas fabricantes…. Te guste o no, suele ser así.

    En PC existe muchas gamas, ya que el mercado mas grande del mundo de la informatica es el PC, un PC puede ser un equipo bien con distribuciones de Microsoft, Linux, o variantes…

    Te lo puedes comprar en la tienda del pueblo Pepito… O bien ir a sitios especialisados y comprarlo de gama alta o muy alta… Segun el dinero que quieras gastar…

    En Mac existen tres tipos de equipos:

    Los Minimac, para multimedia casera… ( Tarjeta grafica obsoleta )

    Los iMac, eligas la gama que eligas no entran en la gama alta. ( No cumplen los requisitos en tarjeta graficas para pasar a gama Alta) (Tarjeta decente para moverte en el mundo no profesional)

    Los Macpro, son de gama alta desde casi los 3000€ hacia arriba… Segun lo que quieras gastar.

    Tus ejemplos no me dicen nada… De nada…

  33. Maktone Moorcock Elric

    Alienware Aurora, la bestia que eclipsa a la gama mas alta de Macpro.

    [img]http://www.maximumpc.com/files/u90693/3alienware_inside_full.jpg[/img]

    Procesador Intel® Core™ i7-3960X ([b]Six Core Extreme, 15MB Cache Overclocked up to 4.2Ghz)[/b]

    Sistema operativo Windows® 7 Ultimate de, 64 bits, Español
    Memoria1 [b]32 GB2 Q SDRAM DDR3 a 1600 MHz[/b]

    Disco duro [b]512GB SSD + 1TB SATA 6Gb/s[/b] (7200RPM) 32MB Cache

    [img]http://www.tornell.com/wp-content/uploads/2012/05/nvidia-geforce-gtx-690.jpg[/img]

    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5TxqXKPbe0k&feature=youtube_gdata[/youtube]
    Tarjeta de vídeo Tarjeta gráfica NVIDIA ® GeForce ® [b]GTX 690 de 4GB[/b]

    Total 4.798,99 €

    [b]Dejando muy claro la superioridad de PC, y su hardware.[/b] Por lo que no voy a responder a mas post, que cada uno asimile este post y los datos que he ido posteando como quiera.

    Un saludo.

  34. sault

    Con un Efix ni si quiera necesitas una instalación modificada. Se instala el OS X original. Y van como una bala. Tengo un Mac pro 12 cores, y un clónico con efix con un geekbench superior que me ha costado menos de la mitad…

  35. Eduo

    No lo entiendo.

    “Hazte un mac por menos precio en casa, si no te importa que no se vea igual” es una razón lo suficientemente válida como para no tener que darle más vueltas. El resto parecen racionalizaciones y justificaciones no solo innecesarias sino además antagónicas.

    Hacerse un mac clónico en casa no tiene nada de malo. Es necesario mantener esas estúpidas y falsas generalizaciones? Digo, vemos hasta la gran mentira de la garantía, que sólo se promueve o para manipular o por ignorancia. Y de ahí todo va a peor.

    La parte técnica muy bien, claro. Es la única que no puede escribirse de manera que uno acabe siendo maquero y al mismo tiempo desprecie a los maqueros. El resto da ganas de ponerse a desgranar una a una las falacias, justificaciones e innecesarios menosprecios.

  36. Alberto Lozano

    #42, te aseguro que no me he quedado obsoleto.
    Tienes que mirar ciertas marcas en los chips para saber la calidad de los mismos.
    Es una cosa que hasta hace tres meses hacía yo cada día por encargo de mis clientes cuando negociábamos compras con empresas fabricantes de chips.
    No me refiero a lo avanzado de las tarjetas sino a la calidad de las piezas que los componen.

    Hace tres meses que no lo hago por profesión ya que me he jubilado pero lo sigo haciendo por devoción y, ahora, juego a diseñar y modificar centralitas de coche que es una cosa que me divierte más que la informática y usa componentes mucho mas “duros” ya que un ordenador dentro del compartimento de un motor ha de soportar muchas más [i]judiadas[/i] que un PC dentro de una casa.

    En fin, un diálogo entre un electrónico veterano y un informático jóven 🙂 no parece posible.
    Viene ser lo mismo que un diálogo entre un taxista y un ingeniero de la fabrica de coches. 🙂 El taxista presume de taxímetros e incluso pone fotos en sus posts de los mejores taxímetros del mundo y el electrónico mira lo que hay dentro de cualquier chisme y cómo ha sido fabricado. O lo diseña 😉

  37. Maktone Moorcock Elric

    #46

    Este joven empezó con un Amstrad cpc 6128, pasando por lo que fue el mejor ordenador de todos los tiempos, el Amiga 500 y de ahí adelante, me he tenido que conformar con esta nueva era de obsolecensia programada.

    Pues no se de que chip me hablas, todo viene ensamblado de fabrica. (Las Placas bases, con sus condensadores etc no se pueden modificar)… en fin.

  38. Harkaitz

    #46 Tienes razón en lo de la calidad de los componentes, pero tranquilo, las placas que ha puesto de ejemplo te puedo asegurar que son excelentes y de gran calidad. Otros modelos de placa si que son más propensas a fallos.

    Aunque no tengo tantos años de experiencia como tu, también llevo alguno que otro en el tema, desde el speccy +2A!

    47# Te veo un poco perdido, se refiere precisamente a los componentes que compra el fabricante para ensamblar sus placas. Aunque 2 integrados te parezcan iguales (misma referencia) no tienen por qué ser iguales, algunos son la “crema” de la producción (porque han salido mejor en el proceso de fabricación) y se reservan para unos fabricantes (pero a un precio claro), los mediocres y normales para otros. Todos tienen la misma referencia, pero tienen diferentes precios. Pero no te preocupes, que las placas tope da gama de PC también son excelentes, no hay tanta diferencia con las de Apple (eso si, las cutres… #-o )

  39. Alberto Lozano

    #49.
    Has comprendido perfectamente lo que yo quería decir. Gracias.

    #47
    Y este “veterano jóven” 🙂 comenzó con un IBM 360 en 1967 y colaboró en el diseño de los ordenadores Philips, de la serie P, cuando está empresa holandesa adquirió a la alemana Data en 1970.

    BTW.
    En 1974, antes de que existiesen los Amstrad, yo ya usaba un ordenador personal diseñado por mi en base al procesador SC/MP. 8K de RAM!! 🙂 Y “disco duro” 🙂 en forma de cinta perforada de cinco niveles.

    Los fabricantes de tarjetas no fabrican chips. Los compran, negociando precio y cantidad, a los fabricantes de chips.

  40. rchinarro

    #47

    Maktone, me parece que no sabes donde te has metido, yo tambien empece con un ordenador de tu epoca, un c64 y despues un amstrad 464, pero despues de leer tus comentarios me parece que tu unica experiencia está en el mundo del tunning, y no en el campo profesional, por que si no, conocerias a Alberto Lozano, y mas en el mundo del mac. Tu expones tus opiniones desde el punto de vista del usuario final, muy avanzado, pero usuario final al fin y al cabo, y el, desde el punto de vista del ingeniero que lleva picando codigo en ensamblador y diseñando integrados desde antes de que tu nacieras, con lo cual, no creo que esteis jugando en la misma liga. No digo que tu opinion no sea interesante y fundada, pero cuando tu compras una placa base, no sabes como esta fabricada ni para lo que vale cada componente, ni que calidad tienen, solo te fias de las prestaciones o las caracteristicas que ponen en la caja, y sin embargo cualquier ingeniero que se dedique a diseñar esas placas sabra mejor que tu si un integrado o un condensador es mejor que otro y ofrecen mas calidad o prestaciones.

  41. Alberto Lozano

    #50
    Hal hablar de condensadores me has recordado el famoso caso de los condensadores “fusilados”(*). Y cuyas consecuencias conocen muy bien muchos propietarios de iMac G5.
    Aunque el problema se extendió a otros muchos fabricantes de electrónica pero, ¡cómo siempre! sólo se habló de los “problemas de los condensadores de Apple”. Aunque Apple fue una de las pocas empresas (por no decir la única) que asumió el fallo de los condensadores defectuosos con una extensión de garantía de tres años hasta totalizar cinco años de garantía de la placa base.

    Los electrónicos lo conocimos cómo la “plaga de los condensadores”.

    Esos condensadores fueron fabricados entre 1999 y 2007, el stock se debió de agotar allá por 2010 y aun hoy siguen fallando equipos que los incorporan. No Apple que cambió de proveedor tan pronto se detectó el problema.
    Esos condensadores reventaban literalmente entre un año y medio y dos años tras el comienzo de funcionamiento.
    Un iMac G5 lleva 14 de esos condensadores “fallosos” en la placa base y seis en la fuente de alimentación y los he cambiado por centenares en Macs que no se han acogido al programa de extensión de garantía o les ha expirado. Labor algo liada ya que la placa base del imac, [i]multilayer[/i] y sin [i]pads[/i] de aislamiento de calor, hace que el proceso de desoldadura y soldadura sea muy difícil.

    Les llamamos “fusilados” ya que, por lo visto, el fabricante sustrajo la fórmula del electrolito de un fabricante de la competencia. Pero esa fórmula estaba incompleta (hecho a propósito por el fabricante original) y el “fusilador” copio el compuesto químico a falta de algún elemento.
    Esos condensadores copiados eran mucho más económicos que los de la competencia y muchos fabricantes de equipamiento electrónico cayeron en la tentación de usarlos.

  42. excess

    Alberto, en parte tienes razón. Hace poco creo haber leído también problemas con condensadores en placas Gigabyte. En cualquier caso, dentro de la gama de placas de una marca hay baja, media y alta y los componentes no son iguales para cada gama.

    Aparte de eso, si una placa base te casca, por 100/150 euros puedes poner otra nueva o bajarte a los 50/60 euros de una gama baja. Eso en un MacPro es impensable.

    Yo soy usuario de macs, pcs con windows, linux, y hackintosh y he de decir que, despues de ver la calidad/precio de mis últimos macs ni me planteo el comprar uno.

    En cuanto a la compatibilidad… bueno, os contaré que, teniendo un hackintosh funcionando y un iMac que se me rompió (por un fallo de diseño común en ese modelo) pude salvar los datos que tenía conectando directamente el disco del iMac dentro del hackintosh y arrancado desde él a través de un cd de arranque.

    Es cierto que teniendo un hackintosh tienes que tener cuidado con actualizar, pero si tienes el hard 100% compatible funcionando, tienes las mismas probabilidades de un kernel panic que con un Mac original.

    Lo mejor del hackintosh es que puedes montar el equipo que aparece en el artículo o por ejemplo, aprovechar una caja y fuente que tengas y meter una placa base de gama baja, un i3 con gráfica integrada que ya tiene soporte en Mountain Lion y una poca de RAM y tener un “Mac” por 200 euros + lo que te cuesta el S.O. y que, esto es lo mejor, podrás en un futuro actualizar con otro micro más potente y añadirle una gráfica gorda.

  43. Maktone Moorcock Elric

    Tengo 1 amigo que fue poseedor de un Macpro G5, que como a el y muchisimos mas se han quedado sin ordenador, por un problema en el que se filtraba el liquido refrigerante…

    Mi Macpro 1.1, la ati que venia de serie venia mal de fabrica… Y apple no se hizo responsable en mi caso por ser el 2º año, y hay oleadas de usuarios con el mismo problema.

    Los Macbook la carcasa se rompe al poco tiempo de uso…

    Y continuaria toda una tarde, pero me da igual lo que 4 fanboys digan sobre sus flamantes Mac de ultrisima calidad… En fin, esto es como la iglesia, en el que uno dice ser dios y el resto son adoradores sin pararse a pensar que los estan engañanado como chinos…

  44. Maktone Moorcock Elric

    Hombre cuando digo G5 es un PowerPC 970 , también llamado PowerPC G5 de Arquitectura RISC y no CISC…

    Ha quedado mas claro ?… Que quisquilloso es la gente, ni un solo error de te dejan pasar. 😛

  45. Alberto Lozano

    Hombre, si yo digo que tengo un Ferrari de tres cilindros y alguien me corrige diciendo que no es un Ferrari sino un Smart, pues no le llamó quisquilloso. 🙂
    En cuanto al artículo original, es correcto que para un usuario “juguetón” un hackintosh es una buena idea, en mi casa, de los 24 ordenadores que hay, seis son PCs y dos de ellos son hackintosh.

    Sin embargo, a nivel profesional, hablo de empresas, no van a usar los hackintosh ya que ellos precisan que haya alguien que les de servicio.
    De ahí que muchas multinacionales usan [los muy caros] servidores IBM o HP Proliant ya que detrás tienen un servicio carísimo pero muy eficaz.
    Y a los usuarios de calle no les conviene, y muchos lo saben, meterse en esos fregados.

    En cuanto a la calidad de los chips, ya es conocida la fobia que tienen los iMac i7 a determinados módulos de RAM. La RAM que vende Apple es cara, cierto. Pero funciona.
    Conozco un distribuidor de Apple que ponía memorias de Crucial en los iMac que vendía… Y los compradores sufrían de pánicos de kernel cada dos por tres.
    Al final, y ante las reclamaciones de los clientes, esa tienda consultó a Apple y les recomendaron otra marca de módulos.
    Tuvieron qué reemplazar los módulos en todos los i7 que vendieron y se acabaron los problemas. Pero perdieron tiempo y dinero, claro.

  46. Maktone Moorcock Elric

    #59

    Resumiendo… La marca de la memoria ram de mi antiguo Macpro 1.1 es de la marca [b]NISUP[/b], aprecio de oro.

    *Ni su p*** madre, conoce el fabricante.

    Sigo pensando, que me estas tomando el pelo… O tus ordenadores han sido fabricado por la misma mano de Steve Jobs e Ive.

  47. N-U-M-A-N

    Volviendo al origen del articulo….

    Yo tengo un Macbook Pro con doble SSD 512GB, 16GB ram (sin superdrive) i7 17″ Quad para trabajar con un 27″ externo, un Mini para la TV, un iMac 24″ para los niños….. y un PC “handmade” llamemoslo Gamer i7 para jugar al Battlefield 3 a tope y al Guild Wars 2 / Warcraft con un 24″ Cinema de Apple (cosa que no puedo hacer ni de coña con mi super portatil, aunque la comparación es odiosa con un Desktop, aunque me da cierta envidia lo que hace Razer con su bestia portatil de 17″). Osea, puedo juzgar ambos mundos, y he “sentido” el OSX en ambas “plataformas”. Aparte tambien soy un joven veterano, nada comparable con el Sr. Lozano, vamos, una mota de polvo a su lado, pero que en su dia empezó con un Vic 20 y un ZX81, pasando por el CBM64/Amiga 500/1000/1200 que a algunos les sonara a la prehistoria.

    Sin duda, un Hackintosh a dia de hoy, como sobremesa, para mi es imbatible. Eso es evidente. Tienes un elenco de gráficas infinito a un precio hiper competitivo. Y la discusion no es la calidad. Con dinero te montas un Hackintosh con un hard que a dia de hoy no tiene un Mac de sobremesa, tienes placas base de autentico lujo, cajas de ensueño, etc. Eso si, no a precios de saldo. Lo bueno sin duda cuesta.

    En portátiles es otro cantar. Apple es a dia de hoy “el dorado” de este mundo, y es ese mundo el que están mimando, es evidente. Diseño, eficacia, no hay rival. Yo no me quejo de que con mi portatil no pueda jugar, cuidado, para mi es una herramienta de trabajo. Me quejo de lo que se esta haciendo con la rama profesional. Lo que Apple ha hecho con los XServe al mundo empresarial que había apostado por la plataforma no tiene nombre. La tardanza en renovar los MacPro, tampoco. Y en eso no ha discusion posible por que es un hecho evidente y demostrable. Conozco mas de uno y de dos maqueros recalcitrantes que se han pasado a usar hackintosh “por obligación”. Cierto que no es una instalación para el común de los mortales, y puede llegar a ser tediosa, pero tiempo al tiempo, el dia que se pueda instalar sin mas, aunque sea en determinadas placas (que hay muchas compatibles 100%), mas de uno se llevara las manos a la cabeza.

    El tema del OpenGL y demás….. bueno, cualquiera puede hacer la prueba y es sencilla si tienes un Hackintosh potente. O simplemente un Mac con bootcamp. Instala el mismo juego en ambos sistemas, ejecutalos, y dime que te parece….

    … y el que dice un juego dice un AutoCAD… sin palabras. Y aqui no hablamos de un problema de hard.

    Eso si, no cambio mi Macbook Pro con OSX por nada, aunque me hayan jodi** con la retirada del 17″….

  48. Maktone Moorcock Elric

    +1 NUMAN totalmente de acuerdo con tus palabras, añadiendo que te doy la razon en cuanto a la gama alta de portatiles de Mac.

    Por si no lo sabias, ya nos conocemos de hace muchos años… Aunque no con este nick, aun recuerdo ese video en el que salias con los colegas tuyo en el campus party… Siempre quise saber que tema musical sonaba en ese video Anti-PC jejeje.

    Un saludo.

  49. Maktone Moorcock Elric

    Siempre te he conocido por NUMAN, o bien Aviador Dro.

    Mi nick fue en iChat: Loading_osx… Amigo de Camino, Baezon y mucha peña de la que antes llenaba a los topes el iChat en las Keynote…

    Jajaja esperando que subas el video a Youtube para escuchar el tema musical… (Del Pc que se llevaba de hostias y todo eso desde el Jeep).

    P.D: Gary Numan es dios, y si no has visto el documental BBC Synth Britannia , te lo aconsejo.

  50. Alberto Lozano

    #60

    No te estoy tomando el pelo.

    Lo importante no es la marca del módulo sino de los chips que lo componen.
    …Y su nivel de calidad.
    Un módulo de RAM puede ser de la marca “Notefijes” y puede llevar unos chip Samsung de campanillas.

    Veo que sigues manteniendo una disociación entre tarjetas y las piezas que las componen.
    Lógico por otra parte si nunca has tenido que bregar con chips y sus parámetros.
    Cosa que para tu salud neurológica te recomiendo que no te metas nunca. 🙂

    Al César lo que es del César y a los electrónicos lo que es de los electrónicos cómo chips, y otras maravillas de la física del estado sólido y de las obleas que salen de los hornos de difusión con el crecimiento controlado de la materia (aka fábricas de chips)

  51. Yohat

    No quería acabar comentando mis experiencias de averías, pero…

    Mi primer Mac de primera mano, fue un iBook G4 12″ (penúltimo modelo), se quedó sin imagen en la pantalla (problema de gráfica, pues la pantalla funcionaba, pero no le llegaba señal). Se estropeó poco después de acabar la garantía, pero lo pude seguir usando con un monitor externo, pero la solución duró solo 2 años más, dejó de funcionar por completo la gráfica. Vida del iBook: casi 5 años.

    Después pasé mi primer Mac Intel, el primer modelo de MacMini con chip intel, un coreduo. En la frontera de la caducidad de la garantía, la grabadora de dvds, dejó de aceptar dvds. Y ya caducada la garantía, al hacer una actualización de sistema (increíble pero cierto. Antes de actualizar: funciona, después de actualizar: ya no funciona), petó la gráfica.
    Volví a reinstalar el SO, con el anterior, pero nada, muerta.
    Este modelo en cuestión, lo uso de miniservidor y para tenerlo encendido bajándome cosas. Lo controlo vía VNC, es un ordenador que no puedo conectar a un monitor, salvo con el adaptador usb a DVI que compré, pero no permite ver videos fluidamente.

    ¿Mala suerte? Quizás.

    Macbook Intel, modelo mediados 2007.
    Al igual que el mini anterior, el lastre es su gráfica, la gma 950, que ni los juegos antiguos…
    Éste modelo es el que mejor me ha salido, solo he tenido que cambiar la batería, pasados los 2 años tambien… la cual, perdió duración y había aumentado su tamaño hasta casi no poder colocarla. El portátil quedaba desnivelado en su último mes de vida.
    Y no, esa batería no estaba dentro del programa de sustitución de baterías defectuosas. Harto de gastar pasta, me compré una batería china por 1/4 parte de lo que cuesta una original Apple y me está funcionando mejor que la original.
    Caso aparte, el ventilador del Macbook, pasados los 2 años, empezó a hacer un ruido tremendo y se lo cambié yo mismo.

    Y ahora me dicen que Mountain Lion no sirve en mi MacBook. Bueno, puedo aceptarlo porque la máquina ya tiene 5 años… pero ¿y los que compraron un Macbook o Mini a principios de 2009? No me atrevería a decir que Windows limita tanto a las máquinas.

    En fin, con todo esto, me dije que mi próximo mac sería un Hackintosh. Si peta la gráfica, pues le pongo una nueva. Y así con todas y cada una de las piezas.

    Quizás mi pecado es ser pobre y que no pude comprarme las versiones Pro del MacBook o el Mac y allí si que ponen componentes de calidad, pero veo que también hay decepcionados con un MacPro.

    Y digo lo de la calidad, porque poseo un PowerBook G3 Lombard, año 2000 y ni una avería. Sigue funcionando (con Tiger) y en esa época sí que utilizaban componentes de calidad o… no había tanta obsolescencia programada.
    La mayoría de personas que conozco que tienen macs longevos, son todos de la época G4 como tope, a partir del G5, todo empiezan a ser problemas.
    Como detalle que me sorprendió de éste portátil, es que se puede cambiar la cpu del mismo. Así que en realidad tengo un PowerBook G4 Lombard.

    Y con los tiempos que corren, he de mirar mucho mejor en qué gasto el dinero. Pues en definitiva, lo que me gusta del mundo Mac, es su SO. El hard… es solo estética.
    Porque salvo contados modelos, te ofrecen hard del pasado a precios del futuro.
    Hace poco que han añadido usb 3.0, hasta el año 2008 aún montaban grabadoras de cd en vez de dvd, gráficas malísimas (intel gma…).

    Y ojo, que con dinero, pues quien sabe, a base de cambiar de máquina cada 2 años o 3, uno no tendría estos problemas de reparaciones ni actualizaciones (cada vez está más claro que no quieren que uses una máquina más de 3 años). Ni se daría cuenta de que fallan como los pcs (quizás no tanto, pero bueno).

    O mi iPhone 3GS. De verdad que aún me sorprendo de que le den soporte para ios6.
    Y me sorprendo porque los pobres infelices que compraron un iPad de primera generación, a principios del año pasado… ahora les dicen que no pueden actualizarse a ios 6, con lo cual, pronto dejarán de poder instalar según que apps porque pedirán ios 6 mínimo. Y son iPads que aún están en garantía!!!

    Me encanta Apple y sus diseños, pero… como comentaba Numan, hoy día solo me compraría un portátil Apple y nunca más de la gama baja.

    Saludos.

  52. Alquimista

    Resumiendo: Apple, queremos ordenadores modulares, modificables, ampliables, … Queremos un Mac Pro Lite con procesadores Core iX, con discos y gráficas reemplazables.
    Los iMac y MacMinis son muy bonitos, sí, y ocupan poco sitio en la mesa, pero sólo un ingeniero se atreve a cambiarles un disco duro.

    [i]Por cierto Lozano, felicidades por tu jubilación (yo ya no sé si llegaré a jubilarme algún día). [/i]

  53. Alberto Lozano

    Alquimista, gracias por la felicitación. 😳

    Una cosa es la jubilación y otra cobrar la pensión. Lo primero lo tienes casi seguro, lo segundo casi seguro que no lo tienes. 🙂
    En cualquier caso ahora ando más liado que antes de jubilarme ya que puedo dedicar todo mi tiempo a mis hobbies, esencialmente la electrónica -tanto analógica cómo digital-, la informática y la mecánica.
    Parece que es lo mismo que hacia antes de jubilarme pero la principal diferencia es que ahora ya no lo hago por dinero y nadie, salvo yo mismo, me presiona. Y la verdad es que aunque no me queda un minuto libre, disfruto cómo un crío en el circo.

    Al tema:
    Si Apple hiciese caso a todas las sugerencias de los usuarios, hoy en día ni Apple sería Apple ni la informatica hubiese avanzado cómo lo ha hecho.
    La frase lapidaria de Henry Ford [i]Si le hubiera preguntado a la gente qué querían, me habrían dicho que un caballo más rápido[/i] se aplica perfectamente al mundo de la Informática… y al resto del mundo.

    Y si los productos de Apple fuesen tan malos cómo algunos dicen, Apple estaría en la ruina y no forrada.
    Las ventas de Apple se cuentan por [muchos] millones de unidades. El que el algunos usuarios reporten problemas, no significa nada ya que el porcentaje es ínfimo.

    NB1.:
    Un día tendremos que hablar del mito de la obsolescencia programada, de cómo nació y de las falsedades que rodean, y sustentan, ese mito.

    NB2.:
    Para finalizar, al menos por mi parte, con este lío, digo hilo (joía dislexia 🙂 ) me gustaría que conocieseis la diferencia que hay entre un procesador de, por ejemplo 1,8 GHz y otro de, digamos 3 GHz
    La respuesta es [b]ninguna[/b].
    Todos salen del mismo horno y luego se prueban aumentando la frecuencia de reloj hasta que dan fallos.
    Sabido cual es el límite de cada unidad, se rotula (y se graba internamente) con la frecuencia recomendada para esa unidad.
    Naturalmente todo ello se realiza en un proceso automático de producción.

    Por eso funciona el overclocking ya que el fabricante aplica un generoso margen de seguridad en la clasificación de los micros.

    Algo parecido sucede con el resto de componentes(*), chips de memoria, etc. Lo que en esta ocasión no se graba la característica en la cápsula, o si se hace es mediante un código que sólo conoce el fabricante, y la diferencia, cómo en le caso de los procesadores, la marca el precio.
    En cualquier caso los fabricantes de suele desmentir y/o ocultar esos datos pero cuando has trabajado para ellos, te enteras de muchas cosas.

    (*) Por cierto, que manía de llamar [i]componentes[/i] a las placas que conforman un ordenador. Los componentes son las piezas, chips, resistencias, condensadores, etc. que componen la tarjeta. Y más correctamente se definen cómo [i]componentes electrónicos.[/i]
    Un ordenador está formado de subconjuntos ([i]subassemblies[/i] en inglés) en forma de placas, discos duros, etc. que, a su vez, están formados por componentes electrónicos.

  54. Alberto Lozano

    Efestiviwonder, [i]font[/i] lo tradujo literalmente algún cenutrio cómo [i]fuente[/i] y así se quedó…

    Desde entonces siempre que abro la carpeta de tipografías, me pongo el chubasquero por si me salpica. 🙂

  55. Alberto Lozano

    [i]#49 DooM hace 2 dias
    #46 Tienes razón en lo de la calidad de los componentes, pero tranquilo, las placas que ha puesto de ejemplo te puedo asegurar que son excelentes y de gran calidad.
    [/i]

    ¿Cual es el MTBF de esas placas?
    En los datasheets no aparece esa info. O no la he sabido encontrar

  56. Harkaitz

    Bueno, aquí me tendrás que dar un margen de confianza. Cuando tenía más tiempo solía trastear mucho con temas de overclock y demás. Las placas muy altas de gama solían tener un margen muy amplio antes de fallar. Además, trabajé en una tienda de informática durante muchos años y las de gama alta (aun siendo sus dueños los que más perrerías solían hacerles) rara vez volvían a la tienda.

    Es algo subjetivo lo se, pero es que de la gama baja y media morían mogollón (las ultrabajas como asrock ni te cuento). Casi todas en la zona de rectificación, los condensadores reventaban en casi todas a los 2 años, los mosfets eran basura etc etc. Además, en la propia fabricación dejaban mucho que desear.

  57. Harkaitz

    Hay que tener en cuenta también como están construidos los macs, no solo los componentes utilizados, si no lo bien diseñadas que están las placas, como congenian con las carcasas etc. Como aprovechan partes para echar el calor a la carcasa o pads térmicos para algunos integrados. Esto solo lo puedes hacer si tu haces la carcasa y la placa (en plan HP, IBM etc. Dell no lo incluyo ya que sus pc´s por dentro no son nada de otro jueves, parecen clónicos).

    Me encanta abrir un lamparita y encontrar solo condensadores de estado sólido en la placa base (fijaros que es del 2002!!!), mucho menos propensos al fallo que los electrolíticos normales (hasta hace bien poco los pc´s siempre usaban de los normales). Heatpipes para disipar el calor a la carcasa, encontrarme un ventilador Panaflo en la parte superior con un MTBF de aquí a la eternidad… detalles.

    Y por qué no, el diseño exterior. Yo no me compro una moto solo por su potencia, me la compro porque me gusta. De hecho, primero miro si me gusta y luego si eso las características. Tener un ordenador con un diseño excepcional por fuera también se paga, y los materiales con los que está hecho también! Si en la sala tengo un mueble de cerezo y no una imitación del ikea (costando estos una tercera parte y haciendo exactamente la misma función), por qué no iba a aplicar el mismo razonamiento con mis ordenadores?

  58. Alberto Lozano

    Doom:
    En la construcción tienes toda la razón.
    No hay cosa que odie más que los cables.
    Hoy, precisamente, me ha traído un amigo su PC que ha montado con lo mejor que el dinero podía adquirir hace año y medio. Algo muy parecido a lo que aquí se recomienda para montarse un hackintosh
    He de reconocer que por fuera, la caja (enorme) es impresionante y bien acabada.
    Pero una vez dentro, aquello es un plato de espaguetis.
    Tiene la fuente de alimentación cascada y para sacarla me he tenido que sumergir por un lío de tuberías y cables gordos, enfundados, que empalman las diversas partes.

    Para no andar buscando por las tiendas y también para entretenerme un rato, voy a reparar la fuente y sufrir de nuevo para montarla nuevamente tras despeinar ese cableo que me [i]cablea[/i] 🙂

    Nada que ver con la elegancia que tiene un MacPro a la que le sacas la tapa. No se ve ni un cable y las partes están ordenadas y componen un conjunto sólido y agradable a la vista.

  59. Alquimista

    [quote]Al tema:
    Si Apple hiciese caso a todas las sugerencias de los usuarios, hoy en día ni Apple sería Apple ni la informatica hubiese avanzado cómo lo ha hecho.
    La frase lapidaria de Henry Ford Si le hubiera preguntado a la gente qué querían, me habrían dicho que un caballo más rápido se aplica perfectamente al mundo de la Informática… y al resto del mundo.

    Y si los productos de Apple fuesen tan malos cómo algunos dicen, Apple estaría en la ruina y no forrada.
    Las ventas de Apple se cuentan por [muchos] millones de unidades. El que el algunos usuarios reporten problemas, no significa nada ya que el porcentaje es ínfimo.[/quote]

    Mis críticas a Apple se dirigen especialmente a la total sumisión de la función al diseño más que a la calidad de los productos. Comprendo que la miniaturización de hoy en día hace imposible resoldar una resistencia que se haya soltado, por ejemplo, y que las soldaduras sin plomo duren menos que las de antes; eso hace pensar que los mac de hoy en día duren menos que los de hace 20 años, pero eso al fin y al cabo afecta a toda la electrónica moderna: ordenadores, televisores, etc.

    ¿Le es imposible a Apple fabricar un iMac que se puede abrir con unos cuantos tornillos para, por ejemplo, reemplazar el disco duro? ¿Arruinaría eso el diseño? ¿Arruinaría a Apple que la batería del nuevo MacBook retina no fuera pegada?

    Mi precioso MacBook del 2009 se puede abrir sin problemas y cambiar el disco duro, la unidad óptica o, si se tercia, un ventilador o la placa; sorprendentemente cambiar la pantalla de un iPhone 4 es mucho más fácil que cambiarle el disco duro a un iMac o a un MacMini.
    No considero ‘malos’ a los productos de Apple porque sus materiales sean malos sino porque son cada vez más infranqueables. Por no hablar de que un simple problema de software haya dejado fuera de combate a los magníficos MacPro de primera y segunda generación.

  60. yurinet

    Hola Maktone, estoy interesado en montarme uno, pero lo que no me acaba de quedar claro es si con el hardware que indicas se puede instalar ML como si de un mac se tratara o hay que instalarlo con alguna utilidad como el Unibeast para parchear algún componenente.

    Agradecería tu ayuda pues ando un poco liado.

    Gracias de antemano. Un saludo.

  61. toloent

    Buenas a todos. Quería consultaros una combinación a ver que opináis.
    Intel i 7 4790K
    Asrock fatal1ty Z97 killer
    Gigabyte GeForce GT 740 OC 2GB DDR5
    G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB CL10 (32 gb)
    Crucial MX100 256GB SSD SATA3
    Caja Nox Raven Usb3
    L-Link Fuente de Alimentación 950W PFC
    Gracias por la ayuda.

  62. Alberto Lozano

    Ojo con los hackintoshes.
    Cada vez hay más problemas.
    Hasta ahora iMessages funcionaba usando Clover (y haciendo cirugía nivel Ninja) en lugar de Chameleon o Chimera, ahora ni con Clover. Por cierto instalar Clover es una pesadilla para usuarios no avanzados
    Desde este mes no hay manera de usar iMessage ni FaceTime en hackintoshes ya que por temas de seguridad hay un control estricto en iCloud del hardware usado que ha de tener un número de serie, combinado con otros datos, registrado en Apple en el momento de la fabricación cosa que, naturalmente, no incluye a los hackintoshes. Y el sistema detecta si se ha empleado en el hackintosh un número de serie perteneciente a otro mac auténtico, es decir que no admite duplicados.

Deja una respuesta