La elementalidad del pensamiento publicitario de empresas de tres al cuarto solo les permite ver el personaje, un instrumento fácil para transmitir una idea, sin pensar que tal vez la gente que ve sus anuncios vaya más allá y considere que una compañía que puede utilizar así la imagen de una persona (viva o muerta) tal vez no sean tan de fiar como quieren hacernos creer.
Aparte de todo, ¿qué idea quieren que transmita Steve Jobs en su nombre? ¿Genialidad? ¿Riqueza? ¿Éxito? ¿Boom? ¿Regalan iPads o iPhones? ¿Realmente la gente de la calle conoce a ese señor con “gafas de Lennon”?
Para nosotros, si alguien utiliza una imagen de Steve Jobs para anunciar su producto, significa que, lo disfracen como lo disfracen, en realidad es una escuela de chorizos.
Eso son, literalmente, las cloacas del márketing. Al mismo nivel que los telepredicadores.
Lamentablemente se convertira en un “Che” tecnológico…Pasar de icono a santo mediatico.
Bueno no se puede esperar menos de quienes prostituyen su imagen pero no han entendido la esencia de su filosofia creativa….si algo les falta a todos esos es precisamente la creatividad disparada del gran Jobs.
Felicitaciones por la pagina.
Saludos desde el diseño industrial.
Muchas gracias Disenoel, ¡espero que lo pases bien aquí!
Hay una cosa que no me cuadra, hace unos días publicabais un artículo sobre una editorial vietnamita que estaba preparando un calendario en el que se incluían bastantes imágenes de Steve Jobs, incluso se decía textualmente: “La noticia no especifica qué editorial, el precio o si se pueden comprar de alguna manera, lo cual es una pena.”, hoy hacéis un artículo completamente contrario a que se use su imagen indiscriminadamente (con lo que yo estoy de acuerdo), poneos de acuerdo porque es imposible que lo que hace 6 días estaba bien ahora no puede estar mal.
#4 Hombre, aunque no estuviera claro si ese calendario disponía de licencia o derechos para usar las fotos, no creo que sea lo mismo un producto conmemorativo, dedicado al propio Jobs, que poner su careto de excusa para vender cursos de emprendedores o promocionar encuestas.
Hay una cosa que no me cuadra, hace unos días publicabais un artículo sobre una editorial vietnamita que estaba preparando un calendario en el que se incluían bastantes imágenes de Steve Jobs, incluso se decía textualmente: “La noticia no especifica qué editorial, el precio o si se pueden comprar de alguna manera, lo cual es una pena.”, hoy hacéis un artículo completamente contrario a que se use su imagen indiscriminadamente (con lo que yo estoy de acuerdo), poneos de acuerdo porque es imposible que lo que hace 6 días estaba bien ahora no puede estar mal.
¡Es que no puedo comentar nada excepto decir que estoy de acuerdo!
Creceeeeepelooo!! creeeecepeloo!! Eso son lo tipejos estos, vendedores de mantas que no respetan nada, que usan la imagen de cualquiera como si fuesen las de su madre, hijo, padre.. (padre no, que no saben quien es). Y además si os fijáis, siempre son los mismos. De todas maneras lo que nos de be satisfacer, es que así les vá.
Un saludete.
Por cierto Alf, QUE GUAPA LA WEB!!!
Un abrazaco.
#6 K-Lamar, si pudiera conseguir los derechos de las imágenes, imprimía yo el calendario homenaje. La idea me parece estupenda y las demás consideraciones son secundarias (para esta web y en esa noticia concreta)
Lo de los cursos para ser un genio, un comunicador, un “dame-tus-datos” a cambio de un presunto iPhone… eso ya tiene menos pase. Como poco es de una casposidad superlativa. Y por eso lo destacamos.
#8 Pajjjjcualllll, ¡bienvenido! te quiero ver por aquí a menudo ¿eh? que ahora ya no hay excusas. 😉
El otro día (unos días antes de las elecciones generales 2011) en un programa de no recuerdo que televisión entrevistaban a una mujer de la que tampoco recuerdo su nombre, candidata por el PP; en su discurso aprovecho a sacar la imagen de Steve Jobs diciendo que “una persona genial como El, que era adoptado, no hubiese existido nunca si su madre hubiese abortado…”
Saludos
Maties Canyelles.
Uy, se había repetido el mensaje…
Esta señora no debe de haber leído [i]Freakonomics[/i]. En particular, el capítulo dedicado a las tasas de delincuencia en EEUU…