La discusión de seguridad de Windows Vista que divide a Microsoft y a la industria de seguridad seguía ayer cuando McAfee respondió a la afirmación de Sophos de que algunos proveedores de software «no habían cifrado sus soluciones» para trabajar con Vista.
Ayer Sophos con sede en el Reino Unido criticó las afirmaciones de McAfee y Symantec de que el sistema de prevención PatchGuard de Microsoft les había dejado cerrado la puerta de la versión de 64 bit de Vista.
Sophos dijo que la pareja luchaba con el sistema de prevención de intrusión de servidor de Vista simplemente porque no habían cifrado sus productos con las altas especificaciones de Vista en mente. El portavoz de Sophos también afirmó que la herramienta de seguridad de su compañía sería totalmente compatible con Vista.
Pero McAfee dijo ayer que los clientes deberían ser conscientes de la diferencia entre vendedores de seguridad que ofrecen «protección de seguridad completa» y «vendedores de un simple producto» como Sophos.
«Es crucial que la gente entienda la diferencia entre McAfee y aquellas compañías que se centran solo en el software antivirus,» dijo Siobhan MacDermott, vicepresidente de comunicación corportariva de McAfee.
«Para un innovador vendedor de gestión de riesgo de seguridad como McAfee, que ofrece a sus clientes protección de seguridad completa, el acceso completo y sin trabas al kernel es vital si debemos proteger a los usuarios como están protegidos actualmente con XP.»
Fuente: PCAdvisor
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.