Yonah va más rápido, pero consume más

Yonah, el nuevo chip para los portátiles de Intel, corre más rápido, pero consume mucho más energía.

Yonah en un procesador dual-core de Intel para portátiles, que se usará en Mac minis y portátiles de Apple, probablemente de los primeros productos Mactel. Yonah viene con un bus 667MHz, que funciona para transmitir datos entre el procesador y la memoria; Sin embargo los chips Yonah consumirán más energía, que el Pentium M.

La serie de procesadores X serán parte de la plataforma de portátiles Napa dual-dore, que también saldrán al mercado a principios del 2006, representarán la transición de Intel de la tecnología 90nm a la 65nm. El chip Yonah será mejor que la línea de chips Pentium M.

Fuente: macsimumnews

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
Anónimo
Anónimo
18 years ago

Pues si que empezamos bien…. Parece que vamos a seguir teniendo “estufitas”!!! 🙁

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Que graciosos estos de Intel y como se nota que Apple les importa un bledo.

Empiezo a pensar que si Apple no ha mostrado los Mactel es porque estos graciosos dicen una cosa y luego resulta ser que hacen otra.

¿Indice de consumo más bajo?

¿Rendimiento por Wattio?

Todo puro vaporware al que Apple ha decidido engancharse por necesidad de procesadores nuevos.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

La opción de a qué velocidad corre un portátil afecta mucho a su disipación… En general, Apple sólo ha incrementado las velocidades de los portátiles cuando la disipación se ha igualado.

Lo que sí es posible es que existan portátiles no Apple más rápidos… a costa de menor duración de batería.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Yo me pregunto, para qué un dual core en un portatil? Quizá en un powerbook de 17”, que su función también sería la de escritorio, pero en un powerbook de 12”?
Yo en un portatil no busco poder comprimir una pelicula de 2 horas a h.264 en 10 minutos, busco duración de la batería y que pese poco.

Quizá luego cambie de parecer, pero ahora mismo prefiero un procesador (ya sea intel o ppc) a 1.5 ghz y que la batería me dure 5 horas reales, a que sea un 1.7 dual core y la batería me dure 3’5 horas

Anónimo
Anónimo
18 years ago

La idea del dual core es que tu equipo sea rápido, pero no a costa de subir la frecuencia de reloj, sino las unidades de ejecución. La idea sería cambiar un procesador a 1.5 por dos núcleos a 1.2, con menor consumo.

Y al usar una caché mayor en el procesador, se utiliza menos la RAM y aún menos el disco duro, que es lo que más impacto tiene en el consumo, junto con la pantalla.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

Pues el otro día descubrí en el economizador lo de bajar la velocidad del procesador. Para navegar por internet en el salón, correo elecrónico y escribir no necesito los ¡ 867 Mhz ! sino aún menos. Pasé de 3 horas de batería a casi 5. El medidor de batería me dió el mensaje de bateria agotada, llegó a 0% y aun así me duró 50 minutos más.

Dame el procesador que consuma, caliente y ande y que yo pueda elegir aumentar el consumo bajándole los humos.

Y si quieres que tras dejarlo un rato vuelva a máxima velocidad, ponle el SETI at home. En cuanto entra el salvapantallas te pone el procesador a toda guinda. Cuando vuelvo sólo tengo que bajarle los humos.

Creo que algunos están a la búsqueda de un problema para cada solución. Sin acritú.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

El yonah estará disponible en 1 core y en 2 cores.
Q rápido se escandalizan algunos.
evidentemente el de 2 cores consumirá más q el de 2 cores.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

marcelo :
evidentemente el de 2 cores consumirá más q el de 2 cores.

mas bien: evidentemente el de 2 cores consumirá más q el de 1 core.

Anónimo
Anónimo
18 years ago

gracias chuy, se me fue el 2.

leyendo por ahí me he encontrado q el yonah saldrá en 3 versiones:
clase E-50w (versión extreme edition, para fanáticos)
clase T-25-49w
clase LV menos de 14w

Anónimo
Anónimo
18 years ago

un powerbook debe traer el mejor procesador que se pueda si buscasmenos rendimiento y mas bateria talvez te convenga un iBook

Anónimo
Anónimo
18 years ago

E: TDP >50W
T: TDP 25W to 49W
L: TDP 15W to 24W
U: TDP <14W

11
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x