Truco: redes inalámbricas con el mismo nombre y tu Mac
Almarma nos ha dejado en los comentarios del tutorial "Aprende dónde colocar tu estación Airport para sacar partido a tu red Wi Fi" un truco de esos que merece la pena recordarse y que dicen mucho de esos "pequeños detalles" que nos hacen la vida más fácil a los usuarios del Mac.
Almarma cuenta: Ah, y también he descubierto recientemente otra cosa maravillosa: tengo una casa con dos plantas, y he puesto dos routers: el principal es una time capsule y el secundario un dlink, ambos conectados con cable de red. Bueno, pues al principio usaba dos SSID (nombres de la red wifi) distintos, y tenía que andar bailando de uno a otro, dependiendo de en que planta estuviera. No era grave, pero si un poco incómodo. Bueno, pues si pones exactamente el mismo SSID, con la misma contraseña y el mismo tipo de encriptacion, tanto MacBook, como iPad como iPhone, se conectan automáticamente al que mejor señal ofrezca, como si fuera un solo router con antenas en dos sitios. Y automáticamente pueden saltar de uno a otro de forma transparente, sin que te des cuenta (cosa que no es capaz de hacer Windows 7 haciendo la prueba). Una solución perfecta para mi hogar, con la ayuda de el fantástico funcionamiento de las redes en los Macs ![]()
Comentarios
Escribe un comentario
Regístrate o identifícate para poder comentar







Por ejemplo el Airport en canal 6 y el dlink en canal 9.
Una alternativa muy práctica consiste en utilizar una pareja de PLCs en lugar del cable. Eso simplifica la instalación.
Asi lo tengo yo en mi casa.
Esta opción funciona perfectamente en Windows 7 y en Windows 8. "Conectar automáticamente cuando esta red esté dentro del alcance" combinada con la opción de "Conectar a una red preferida si está disponible" funciona de la misma manera que se describe en este artículo. (Las dos opciones vienen activadas por defecto por lo menos en el caso de Windows
Yo hace tiempo que trabajo con varias bases Airport repartidas por toda la casa (4 bases para ser exactos) todas con el mismo SSID y que me permiten que si una base se apaga se conecte a la siguiente, incluso puedo tener un bloqueo en una zona porque la estación se ha calentado o está actualizando y automáticamente se conecta a la siguiente más próxima ya que el error se localiza en una de las zonas no viéndose afectados los equipos conectados a esta, algo sin duda muy útil para no perder la conexión en los momentos más inoportunos ;D
Ideal para mi red mixta OSX - Windows
Pues bien, después de muchas patadas a los manuales y experimentos, creo recordar que conseguimos hacerlos funcionar como una sola red, de modo que uno de los Airport quedó conectado al router de Telefónica vía cable en Modo Puente y el otro funcionaba como extensión de la señal del primero, pero no con un "sistema de itinerancia" (roaming), sino como "sistema de distribución inalámbrico (WDS)".
Fue una pesadilla hacerlo a distancia a través de privados de Macuarium, pero lo que resultó de mucha ayuda fue un documento llamado "Creación de redes Airport mediante la utilidad Airport", fechado en 2008, por lo que no sé si servirá actualmente: http://manuals.info.apple.com/es_ES/Designing_AirPort_Networks_10.5-Windows_E.pdf
Además hay una actualización de 2009 que se llama simplemente "Redes Airport de Apple": http://manuals.info.apple.com/es_ES/Apple_AirPort_Networks_Early2009_E.pdf
Este otro artículo explica el paso a paso entre dos Time Capsule:
http://support.apple.com/kb/HT4260?viewlocale=es_ES
P.D: A mí Apple me sigue molando, sobretodo cuando vuelvo a tocar algún ordenador con Windows y veo lo lento y problemático que es todo: portátiles con montones de programas residentes del fabricante dando el tostón, problemas con las impresoras, redes que no conectan, o no como deberían, ordenadores en red que no se ven, etc. No, no lo echo de menos
La sorpresa ha sido mía al ver que hay usuarios que desconocían lo del roaming (itinerancia) cuando es algo que viene detallado en todos los manuales de Wifi desde que apareció esta tecnología.
Mea culpa, no se puede dar por supuesto que todo el mundo busca información o se lee los manuales. RTFM
Nunca hay que fijarse de los foros, a veces se ven auténticas barbaridades.
La descripción de la itinerancia viene en las especificaciones estandard de la WiFi y, naturalmente, nadie tiene por que sentir la curiosidad de informarse, aunque sea en la Wikipedia, de las tecnologías.
Eso queda reservado para los que somos unos geeks chalaos.