Al hacer una copia de la carpeta usando la tecla ⌥, si la carpeta en cuestión termina en un número, la copia realizada añadirá una unidad más. Así, si por ejemplo tienes la carpeta Fotos 13, creará la carpeta Fotos 14. Lo mismo ocurre cuando son cifras mayores, cambiando por ejemplo la fecha de años si la carpeta se llama Fotos 2013.
Si seleccionas varias carpetas con números al final, automáticamente al duplicar todas usando el atajo de teclado se generarán nuevas carpetas con la misma cifra más una unidad. Si esas carpetas tienen numeración correlativa, se mantendrá ese orden de forma que es muy fácil crear una serie de carpetas numeradas usando esta técnica.
A este fallo hay que indicar otra de las incompatibilidades con OS X 10.9 Mavericks.
ZEVO de GreenBytes no funciona. Cualquier disco duro o unidad formateada con este soft no se montará en el escritorio. Las extensiones se desactivan al arrancar Mavericks por primera vez.
La solución es conectar la unidad a un ordenador con un SO anterior. Los usuarios de este soft para ZFS deberán esperar una actualización por parte de GreenBytes.
http://getgreenbytes.com/solutions/zevo
El problema de este software y otros es que necesitan actualizar las correspondientes kext con el nuevo sistema de firmado de extensiones de kernel.
Extraído de “Ponte al mando de OS X 10.9 Mavericks”:
Los desarrolladores que creen extensiones de Kernel para OS X 10.9 Mavericks deben firmar sus extensiones con un certificado de desarrollador e instalarlas en /Library/Extensions/. Estas extensiones no serán cargadas si no están debidamente firmadas.
OS X 10.9 Mavericks ahora avisará al usuario si una extensión de kernel sin firmar o con una firma falsificada se carga en /System/Library/Extensions/.
Las extensiones de Kernel previas a OS X 10.8.3 Mountain Lion serán tratadas como extensiones sin firmar debido a los cambios realizados en el proceso de firma en OS X 10.9 Mavericks. Estas extensiones serán incompatibles además con OS X 10.7.5 Lion o versiones anteriores de OS X.
Si un desarrollador quiere instalar un extensión de Kernel compatible con diferentes versiones de OS X, deberá crear una versión sin firmar además de las correspondientes versiones firmadas para cada sistema operativo. El sistema intentará cargar siempre la correspondiente extensión firmada en lugar de otras supuestamente compatibles.
Apple ofrece información sobre estos cambios y otros realizados a OS X 10.9 Mavericks a través de las páginas de soporte para desarrolladores en Developer Connection.
https://itunes.apple.com/es/book/ponte-al-mando-os-x-10.9-mavericks/id731082799?mt=11
#1 Ah, y a mi no me parece un fallo. Me parece bien más una “feature” aunque es un poco Freak. Elimina así el ” copia” de la carpeta en cuestión.
También funciona de forma distinta las duplicaciones. En el caso de XLD, Antes, cuando habías ejecutado una conversión y decidías que no te gustaba y querías hacer otra cambiabas los parámetros y la volvías a rehacer, el programa reescribía la nueva versión encima de la anterior. Ahora duplica los archivos con la coletilla del (1) adicional. Supongo que habrá una forma de decirle al sistema que al menos pregunte en vez de realizar una nueva versión, ¿no?
Corrijo: Eso es una “feature” de la nueva versión de XLD que se puede modificar en Preferencias
@carlos. Burges Bueno, “feature”… no sé qué decirte… si la numeración de la carpeta es importante por cualquier motivo la que te puede preparar la “feature” puede ser gorda…
#3 Carlos:
No conozco las profundidades del SO. Pero con fallo me refería a la acepción básica del mismo:
Nuevo SO. Actualizar software. Entiendo que la seguridad de los SOs de escritorio son tan potentes y flexibles como perfectos candidatos a ser manipulados por malware. Entiendo las políticas de Apple.
Y entiendo que cada desarrollador ha de actualizar su software en un tiempo razonable respecto a cada nueva versión de SO. Y no siempre es fácil si entre Apple y los desarrolladores surgen los inevitables conflictos y puesta al día de documentación y políticas de cambio por parte de quien manda en su SO. Apple es la primera responsable. E inmediatamente después quienes desarrollan software o conciban hardware par la plataforma.
Adelante con tus publicaciones. Ya tengo varias. Merecen mucho la pena 😉
#6 Retomando el tema de GreenBytes:
Las betas de Mavericks han estado allí durante mucho tiempo, y el problema específico para esta empresa (y para WD) es que han sido incapaces de testear (en profundidad) sus productos. Es más, en WD posiblemente ni lo han probado. Es posible que un desarrollador se encuentre con problemas para adaptar su producto a una nueva versión de OS X, pero falta de tiempo, lo que se dice, no tiene.
Y gracias por los piropos. 😉
Este comportamiento viene de antes, de hecho yo lo utilizo mucho para “versionar a la antigua” proyectos que cambian día a día y sólo con alt + arrastrar la carpeta, ya la tengo con el nombre adecuado. Personalmente las nombro con la fecha en formato americano porque de esa manera el orden alfabético también corresponde al cronológico así “Proyecto 131103” pasa a ser “Proyecto 131104” cuando la duplique al día siguiente.
El único detallito es en el cambio de mes “Proyecto 131232” 🙂