OS X 10.8 Mountain Lion: He actualizado a Mountain Lion pero no veo las mejoras

Yo veo Mountain Lion respecto a Lion igual que Snow Leopard respecto a Leopard… una revisión, puesta a punto y depurado general. Un montón de trabajo del que no se ve pero que está ahí.

Aunque haberlo… lo hay (yo tengo ML en el Air, pero es equipo de apoyo, trabajo en otro y tampoco le he podido dedicar mucho tiempo), aunque aquí están algunas cosas que he visto:

Safari cambia bastante (ya sólo con la integración de twitter y la unión del campo URL y buscador).
Mail con lo de los VIPs es una pasada.
El progreso de la copia de ficheros se ve reflejado en el icono de ítem.
La seguridad.
Los certificados en las instalaciones.
La mejora en rendimiento, en general.
Las notificaciones.
Facetime pasa a estar integrado en iMessages
Las aplicaciones que soportan iCloud que abren y guardan directamente allí.

No tengo duda va a ser una gran actualización, y uno de esos OS que a Apple le quedan de lujo!!!!

Sí, pero se dejan por el camino a demasiados equipos, algo que no fue tan patente con Snow Leopard...

Pfff, espero que las mejoras estén "ocultas" y que se note en el rendimiento. Porque la mayoría de las cosas que han salido en el vídeo me han dejado frío...

Las notificaciones del correo puede ser algo curioso, lo de usar varios disco para time machine también... pero realmente son mejoras de aplicación! No creo que eso justifique el cambio de SO, lo podrían haber metido en un update normal y corriente (y gratuito).

Al actualizar tampoco note ninguna mejora en lo que a rendimiento se refiere, después hice una instalación limpia y entonces si que note un rendimiento general muy por encima de Lion, esto es velocidad

#ian
Sí, pero se dejan por el camino a demasiados equipos, algo que no fue tan patente con Snow Leopard...

te parece que dejar por fuera a todos los macs PPC, algunos con apenas 3 años de antigüedad no son muchos más equipos que los que se están quedando ahora sin poder hacer la actualización?

En algún otro sitio lo he dicho también, Mountain Lion no aporta nada significativo como para justificar un cambio de equipo, ni siquiera lo supuso Lion, así que que cualquier equipo que funcione dignamente en Snow Leopard o Lion tiene mucha vida por delante.

De la "obsolescencia programada" también tenemos mucha culpa los usuarios.

Yo soi de los que Lion me funcionaba de maravilla y ahora Mountain Lion (GM) igual .... un poco menos de consumo de ram ..

Holas pues estaba paseando por la red en busca pues que si la nueva macbook pro con pantalla retina es buena opción para satisfacer mis necesidades pues bien soy estudiante de arquitectura y estoy en busca de una portátil, la macbook pro con pantalla retina es mi primera opción por su tecnología flash procesador de 3ra generación graficas sorprendentes renderizados super rapidos etc etc… pero necesito programas específicos como, casi toda la gama de Autodesk Autocad, Revit, 3dmax, Archicad, Rinoceros y entre otros como Atlantis Luminox Sketchup mi preocupación al momento de elegir esta máquina es si puedo tener estos programas en la misma …. Espero su ayuda gracias…

Hola, a mi me asalta una duda.. que pasará en Mountain Lion con esa "funcion" de Lion que va consumiendo disco duro gradual y silenciosamente, quieralo el usuario o no?? mi esposa tiene un Air con muy poco espacio en disco y es dramatico ver como semana a semana el espacio libre baja por arte de magia.

Te refieres a las versiones?

Segun en algunos foros en donde se suele trastear mucgho, existe una mala noticia!!!

Mountain Lion sigue con el OpenGL 3.2, que esta practicamente obsoleta. ( La versión 3.2 fue publicada el 3 de agosto de 2009)

Y actualmente vamos por la version del Opengl 4.2 (Publicado el 8 de agosto de 2011).

La razón de que se hablo principalmente de que 10.8 no era compatible, era por las tarjetas gráficas, de que no funcionan con OpenGL 4.0 hacia arriba...

Ahora sabiendo esto, mas razón me da para decir que Apple vende su 10.8 como un sistema nuevo, cuando realmente no lo es, y es lo que se llama en windows un Service Pack...

Seguiremos una temporada mas con los cutreport en general.

http://www.eldojogamer.com/wp-content/uploads/2011/04/Battlefield-3-08-04-11-008.jpg

La foto es del juego Battlefield 3, para verlo así se requiere un DX11 o el equivalente en OpenGL 4.1. ( Totalmente imposible dar soporte en OpgenGL 3.2)

Si teneis una duda, no importa que modelo de Mac tengais. Os podeis bajar de esta web http://unigine.com/products/heaven/ el Benchmark.

Vereis como vuestros Mac, mueren agonizados con el test, dando parones continuos y llegando a limites de cuelge de la aplicación por falta de rendimiento.

Esto no es una queja hacia los Makeros, si no a Apple por usar tarjetas graficas de lo mas cutre, y te las cobra a precio de oro...

#11 Se puede decir más alto pero nunca más claro, tienes mucha razón el soporte OpenGL que ofrece Apple y las tarjetas que incluye en sus equipos hacen que ni para trabajos. Hay aplicaciones que jamás estarán en Mac porque no cumples ni con los requisitos que necesita.

Si Apple quiere ganar mucho mas dinero, deberia de dejar OSX multiplataforma.
Ganarian mucho dinero del Store.
La ventas de sus sistemas operativos.
Y sus propios Mac, como pasa en Pc que hay muchos fabricantes y todos venden.

Y si no que le pregunten a Bill Gates con su Ms Windows.