Así es el nuevo Windows 8, la apuesta de Microsoft
Hace unas semanas Microsoft presentaba su ya conocido Windows 8. Uno de los sistemas operativos con más horas de pruebas de desarrollo a sus espaldas. Betas, previews públicas, versión de prueba durante 90 días, todas para desembocar en una versión final fiable para el usuario. Nos encontramos ante un sistema robusto, diferente en algunos aspectos, conocido en otros tantos y sobre todo actualizado, con una mejor administración de los recursos y una seguridad que puede llegar a resultar envidiable. Microsoft ya tiene sobre su mesa su popular Windows apto para equipos de sobremesa, portátiles y tablets. Del mismo modo, muchos desarrolladores están completando este ecosistema creado por Microsoft con aplicaciones capaces de ejecutarse en cualquier dispositivo, algo a tener muy en cuenta por parte del usuario.
Podemos acceder a Windows 8 Pro "Actualización" a partir de 29,99€ en su versión digital o 59,99€ en su versión Pro, dos ofertas de lanzamiento que Microsoft mantendrá hasta Enero del 2013 y no se sabe si prorrogará. La versión digital requiere tener Windows para poder realizar la compra y la descarga. Para nada necesitamos actualizar encima de otro Windows tal y como recogen varias páginas, esta versión permite instalar de 0 y activar sin problemas. Yo por ejemplo he utilizado el equipo del trabajo con Windows 7 para comprar mis 3 licencias, ya que en casa solo tengo OS X, posteriormente con un DVD o pendrive de instalación, y desde 0 he procedido a instalar en los equipos sin mayores problemas y hasta en un equipo de pruebas he vuelto a reinstalar.
Mucho se está hablando de su nueva interfaz, antes conocida como Metro, muchas críticas provienen de la nueva interfaz, de ese sistema híbrido Tablet-PC, pero realmente Windows 8 es más que una nueva interfaz. Te invitamos a conocer algunas de sus características en este vídeo.
Lo que más me gusta es la tipografía y el orden y limpieza de los menús.
En realidad lo más cutre de W es la inmensa cantidad de iconos cutres que hay por todas partes. (ahora solucionado en parte)
El "futurible" CEO de la manzana y mientras tanto Caballero, lo va a tener difícil... (solo un poco)
En fin, no es todo oro lo que reluce. De tres equipos que tengo, en solo uno he tenido los controladores y lo mas curioso en los demas muchisimos mas caros como un touchsmart de HP, no disponemos de ellos.
Y como siempre, respuesta de Microsoft:
Nosotros como desarrolladores de software, le hemos informado a los fabricantes varios a nivel mundial con mucho tiempo de antelación, las particularidades de este nuevo software. Si los fabricantes como ACER no tienen los softwares para actualizar los componentes, controladores, etc. fabricados por ellos, se escapa esto a nuestras posibilidades de soporte.
Respecto a lo de la Interfaz hay que tener en cuenta dos cosas:
1. No hay problema si consideramos la nueva interfaz como un gran nuevo botón de Inicio realmente es eso.
2. A su vez ofrece a los dispositivos táctiles una interfaz ideal. Si esta interfaz hubiera estado con los tablets PCs y el freestyle de Windows XP otro cosa hubiera sido. Ains! Si aún tuviera mi antiguo Tablet
#2 En Mac los drivers para Windows 7 funciona para Windows 8 sin mayores problemas. Lo que si que me he dado cuenta es que las aplicaciones desarrolladas por Apple en Windows dan pena, se zapan recursos que da gusto.
Yo hace poco tuve que instalar Windows 8 en un equipo HP, Formatear e instalar pero el cliente no me proporcionaba Drivers. Windows 8 me vino ideal, instalar y detectar correctamente los drivers del fabricante para utilizar el touch pad, los botones de inicio rápido, etc...
Aunque la verdad hay que tener en cuenta lo que comentas de los drivers para tener una mejor experiencia de usuario, no es lo mismo manejar parte de las características con el driver genérico que utilizar todas con el driver del fabricante.
Esto es lo que hace que la voz de Woz siempre haya que escucharla, luego ya veremos si le hacemos caso... pero el no tener que rendir cuentas a nadie es lo que le da credibilidad.
No han hecho ninguna ñapa, el Escritorio está como App, es pronto para realizar un cambio tan brusco, nada que ver con Office , ni con tonterías similares el cual esta desarrollándose para dispositivos multitactiles y que ya tienen aplicaciones convertidas como One Note
http://www.enriquedans.com/2012/11/esta-microsoft-dandose-el-bofeton-del-siglo-con-windows-8.html
Por otro lado, estoy viendo que Microsoft ha sentado un precedente: alterna sistemas operativos decentes con rotundos fiascos sucesivamente:
98: éxito
Milenium: fracaso
XP: éxito
Vista: fracaso
7: éxito
8: aún no se sabe seguro, pero tengo mis dudas viendo el panorama...
Yo tengo una teoría desde hace años: Microsoft va a acabar siendo una compañía de consolas. Lo dije cuando salió el primer iPhone. Como usuario de Windows Mobile en aquellos momentos, el iPhone era algo de otro planeta, y han tardado demasiado tiempo en reaccionar. Y esa interfaz metro, tampoco la veo tan alucinante. Sí, es diferente, pero me encanta mi iOS, incluso con sus defectos. Tengo una Xbox, que desde hace unos meses tiene también un menú tipo metro, y es un caos, lleno de publicidad de juegos y películas, con los menús demasiado lejos (demasiados clics para llegar a cualquier sitio) y que, además, desaprovecha la mitad de la pantalla. No se, veo que Microsoft es una gran corporación, donde deciden los directivos y los directivos solo analizan costes, márgenes y beneficios, sólo saben de eso, y a la hora de sacar algo nuevo le dicen al responsable de diseño: "oye, haz algo guay, con animaciones y eso, para el lunes" y lo sacan así, sin analizar la usabilidad, la interoperabilidad entre sistemas, entre tamaños de pantalla, sin pensar a largo plazo en qué rumbo seguir, etc. Simplemente les llega un informe donde pone: "a la gente le gusta tener los mismos iconos en el teléfono y en el ordenador porque se lían menos" y entonces sale Ballmer corriendo y les dice: "oye que eso del metro que habíais diseñado para el teléfono, me lo vais a poner también en la Xbox y en los portátiles" y alguien protesta diciendo: "¿para qué quieres una interfaz táctil en un portátil con touchpad o en un sobremesa?" y Ballmer le contesta:"tu calla y ponlo, que yo sé de esto" (situaciones así las vivía continuamente en la empresa de informática en la que trabajé hace unos años. Siempre aparecía algún iluminado con la gallina de los huevos de oro). Y así van, dando vueltas como una veleta, según sopla el viento. Apple va a su ritmo, a su bola, y siguiendo su propio camino, y encajando sus piezas según las necesidades, y allí los diseñadores tienen mucho peso y mucho valor, y si se hace algo es por una razón, y eso es lo que me gusta de Apple. ¿Cuantas vueltas ha dado Microsoft a sus servicios online? ¿Cuantas veces les ha cambiado de nombre o de funciones? ¿Sabe alguien explicarme qué es Windows Live y qué servicios ofrece? Creo que no lo saben ni ellos... Y mientras no cambien eso, seguirán dando tumbos... es mi opinión, por supuesto.
Por cierto, estuve viendo la Ipad Mini, me encanto, muy delgada, una pluma y una pantalla muy aceptable, tanto que mi hija ya tiene sus reyes.
Lo que no podemos es alabar a una compañia porque se arriesga cuando presenta un producto y cuando otra, en este caso Microsoft, lo hace decir que si tal que si cual y buscar los tres pies al gato. En el vídeo podemos ver novedades y eso siempre esta bien de cara al usuario.
Que pensáis de que OS X 10.9 traiga Siri? o los nuevos Mapas? Y que tengas que tener un equipo como el nuevo iMac para que Siri funcione correctamente (lo digo por el doble micrófono) Espero que también se sea tan critico si llega el caso.
A día de hoy Microsoft tiene su sistema para tablets, portátiles y sobremesas. Una tienda, una aplicación algo muy importante. Pago una vez y funciono con todos mis dispositivos, es un ecosistema muy interesante si le añadimos a la ecuación outlook.com y Office 365 Home con Office 13.
Windows 8 no es la panacea, pero tiene sus mejoras, la nueva interfaz es una de ellas, quizás la más llamativa, pero como digo en el vídeo, es un gran botón Inicio con las mismas o más posibilidades que la versión anterior. Nada más es eso, luego al igual que pasa con otros sistemas tiene sus novedades, sus mejoras.
Quizás tendríamos que demandar muchas funciones interesantes que tiene Windows 8 para nuestro OS X. Tiene cosas muy bien resueltas, administra mejor los recursos, es un sistema liviano comprado con OSX incluso con Windows 7 y ante todo es seguro. Y como desarrollador en ambas plataformas esta vez he visto que Apple ha mirado mucho esas novedades que implementaban las betas de Windows 8 y que estaban disponibles en Windows Phone.
Críticas siempre podemos sacar de todo, que un año de desarrollo en Apple haya servido para crear LaunchPad en ver de mejorar el soporte OpenGL o el Finder también es de aupa y de no te menees
Vuelvo a comentar que yo estoy contento con lo que me aporta, le saco mucho partido, he conseguido más trabajo a la hora de hacer demostraciones y que los clientes quisieran tener la versión para ir trabajando, una veintena de instalaciones llevo ya y con 0 problemas por el momento y satisfacción del cliente. Cliente que quiere flujos de trabajo y que todo funcione de manera fácil.
Un saludo y gracias por vuestros comentarios y los enlaces ha sido interesante :O
Te recomiendo que veas la fluidez del vídeo que publicaré utilizando Windows 8 en el iPad, explicaré como lo hago para que se vea, aún más si cabe que si grabo ese vídeo de esa manera el sistema funciona francamente bien, con el primer Macbook Air voy de maravilla con el multitocuh sin problemas de lentitud o similares.
Es que una Asus, ufff!!! Es que has sido muy golosón
Yo el iPad lo veo muy bien como entretenimiento pero no me sirve para trabajar, se puede trabajar a medias y eso me mata, es la caña como dispositivo para entretenimiento, correo, mail y crearte algún flujo de trabajo pero tampoco le pidamos peras al olmo.
Un saludo
Por otra parte, el principal acierto de Windows 8 me parece el que lo hayan aligerado más sobre Windows 7, que ya fue un aligeramiento muy importante sobre Vista, el colmo de la hipertrofia y un ejemplo claro de lo que ocurre cuando se saca un sistema operativo asociado a un hardware que no está a la altura. Incluso ya en tiempos de Windows 7 se oían algunas tímidas voces diciendo que Vista, con sus Service Packs mediante, no estaba te mal, pero claro, probablemente eso lo decía gente que lo corría en un hardware de 2009-2011 y no en el de 2007.
En ese sentido, para mí, que siempre culpé a Windows de hipertrofia, cosa que comprobaba fehacientemente cuando al arrancar el XP SP3 que tenía en mi partición de Bootcamp los ventiladores zumbaban de lo lindo y la batería duraba la mitad que con Tiger, ha sido una decepción la evolución de OSX, tras el paréntesis de aligeramiento sobre Leopard que supuso Snow Leopard. Con mi equipo, no he pasado de éste, pero ha sido muy decepcionante comprobar, por los comentarios de la gente, que con Lion y Mountain Lion ha sido OSX el que tendía a devorar recursos y batería mientras Windows se aligeraba notablemente. Me parece el mundo al revés. Un despropósito por parte de Apple.