Hemos hablado de sus características técnicas en una primera toma de contacto en Mac Pro Early 2009: La máquina de tus sueños, I y hemos visto foto a foto su interior con todo lujo de detalles en Mac Pro Early 2009: La máquina de tus sueños, II.
Hoy, en esta tercera parte vamos a ver el rendimiento del Mac Pro mas alto de la gama: El Mac Pro Nehalem de 8 núcleos a 2,93 GHz con pruebas generales de rendimiento aunque los rendimientos gráficos los reservamos para poner frente a frente a la ATI HD 4870 y la Nvidia Quadro FX 4800 sobre esta máquina.
Índice
Unos detalles antes de desplegar los datos
Cuando preparamos las pruebas para esta auténtica bestia de carga de Apple aún no había salido Mac OS X 10.6 Snow Leopard. No nos pareció oportuno realizar las pruebas contra una versión Beta del sistema operativo, puesto que una versión “no final” puede no tener todos los ajustes necesarios de la versión final. Cuando Snow Leopard salió al mercado, nuestra máquina de los sueños ya se encontraba de viaje a un destino ignoto así que los datos que os ofrecemos son al respecto de Leopard.
Pero aún así, podemos confirmar varios detalles basándonos en conversaciones con otros usuarios que disponen de esta máquina. Al respecto de leopard, algunas tareas específicas, como la gestión general del sistema operativo ha subido entre un 7 y un 15%, mientras que otras, como por ejemplo la gestión de archivos RAW ha subido considerablemente de rendimiento, especialmente cuando se usa el Kernel a 64 bits lo que permite a las aplicaciones y sistema gestionar cantidades masivas de RAM.
A pesar de este impass, el Mac Pro a 2,93 GHz sigue ofreciendo resultados mas que interesantes en las pruebas realizadas.
Xbench
Una utilidad que sirve para medir el rendimiento de un ordenador es Xbench. Gratuita, puede servir como prueba para el rendimiento de uso general.
Xbench es una utilidad gratuita que permite medir ciertos parámetros computacionales de un ordenador. Optimizada para PowerPC y para Intel, y aún no siendo una prueba definitiva, ofrece datos bastante precisos de algunas de las posibilidades de proceso de los ordenadores.
La versión utilizada es la 1.3, y puede descargarse gratuitamente desde el site de su desarrollador. La ventaja de Xbench con respecto a otros tipos de prueba es que debido a la gratuidad del software (donationware), todos los usuarios pueden descargar su copia y hacer los test en su ordenador para compararlos con nuestras pruebas.
Xbench viene muy bien para medir el rendimiento administrativo de un ordenador, es decir, un entorno en el que múltiples programas están abiertos y estamos realizando varias tareas de forma simultánea en un entorno de carga del ordenador normal. Es la prueba del “Look and feel” del sistema operativo cuando trabajamos con Mac OS X (apertura de programas, cierres, guardado de archivos, etc …)
Estos son los resultados obtenidos en la prueba Xbench, en la que comparamos el 8 núcleos Nehalem frente a los datos de los Mac Pro de 8 y 4 núcleos de anterior generación (no Mehalem, Early 2008).
Click para ampliar
GeekBench 2
GeekBench es un sistema de medida de rendimiento inter-plataformas que funciona con Mac OS X, Linux y Windows. Aunque está aún en desarrollo, es lo suficientemente útil como para que los usuarios puedan correr sus test y obtener sus resultados. Corre bajo terminal.
GeeckBench trata de medir el rendimiento medio de un ordenador contra un ordenador de referencia (100 puntos). La referencia para GeekBench es un Power Mac G5 1.6GHz. Una puntuación de 200 puntos en Benchmark Baseline indicaría por ejemplo, que nuestro ordenador es el doble de rápido que el equipo de referencia. GeekBench está escrito en C y C++ neutral, y no tiene optimizaciones específicas para cada plataforma; está compilado con el que es considerado “compilador de facto” para cada sistema. Las pruebas se han realizado con la “técnicamente” mas lenta versión de 32 bits de Leopard.
Los datos de ambas pruebas corresponden al Mac Pro con la tarjeta ATI Radeon HD 4870. En el próximo artículo veremos como compiten estas tarjetas en cuanto a las pruebas estándar (que no en las pruebas especiales) además de dar un último paso y resumen a esta increíble máquina que deja bastante atrás las anteriores versiones del Mac Pro.
os falta haber hecho la comparativa con la evga nvidia GeForce 285 GTX, que es un buen compendido entre prestaciones y precio, desde luego al lado de la ATI no hay color, y de precio la diferencia es ridícula. no se como no han incluod está en vez de la ATI ( seguramente para dejar la puerta entreabierta por si pasara algo con Nvidia)
además ATI no soporta openCL, lo dice clarito en su página home
Enviame el enlace donde diga la Ati 4870 no soporta OpenCL.
Hola, me gustaría saber si no sería mejor poner el disco duro Western Digital Raptor, que trabaja a 10.000 RPM, aunque tiene solo 16 MB de cache yo creo que iría más rápido pero me gustaría saber vuestra opinión.
Puedes comparar resultados con ese disco en http://www.faq-mac.com/noticias/30973/western-digital-velociraptor-disco-duro-atomico
Un saludo
—————
http://www.faq-mac.com
Hola, gracias por el enlace, pero me surgen un par de dudas, la primera es que en la prueba decís que no es compatible con un MacPro por la situación de los conectores, pero no se si eso sigue ocurriendo en los nuevos MacPro. Y segunda duda, siendo tan rápido como pone en la comparativa no se por qué no lo habéis incluido en la prueba si se trataba de hacer La máquina de tus sueños. Lo digo porque en mis sueños está tener un disco duro rápido, y cuando vi algo de información sobre el Raptor sueño con él.
Muchas gracias y un saludo.
Dos cosas al respecto:
El primer modelo de Raptor no era compatible con el Mac Pro: en un segundo y posterior modelo (si no recuerdo mal) si se colocaron los conectores de forma que la compatibilidad era posible.
Por otra parte, este mac Pro lo hemos construido con las “Piezas” disponibles que han suministrado los fabricantes, y en algunos casos esto no ha sido posible (nuestra intención era usar un SSD, pero el disco que seleccionamos tampoco estaba disponible).
Un saludo
—————
http://www.faq-mac.com