Mac Mini Server, I: El desnudo

Entre ambas unidades (el nuevo Mac Mini y el Mac Mini Server) no hay diferencias de Hardware. De hecho no hay grandes diferencias estructurales frente a la gama anterior salvo el aumento o mejora de ciertas capacidades técnicas (Velocidad de procesador, RAM; disco duro) y poco más. Sin embargo, el Mac Mini Server no solo es una unidad de coleccionista al uso para los mas fans de la marca: es una estrategia de Apple destinada a introducir un producto que se suponía caro al nivel de usuario y de pequeña y mediana empresa: Snow Leopard Server.
Hoy vamos a ver un primer desnudo del Mac Mini, tal como sale de la caja y veremos algunas de sus características principales, para en posteriores artículos, hablar mas profundamente de si merece la pena esta inversión, los gastos ocultos que conlleva además de hablar del rendimiento general de Mac OS X Snow Leopard Server.
El Mac Mini Server
Apple anunció el 20 de octubre el Mac mini, el ordenador de sobremesa con el consumo de energía más eficiente del mundo, ahora es más rápido y ofrece más capacidad de almacenamiento además de venir de serie con el doble de memoria. Partiendo de los 549 euros (IVA incluído), el Mac mini básico incorpora un procesador Intel Core 2 Duo a 2,26 GHz y 2 GB de memoria DDR3 a 1066 MHz, un disco duro de 160 GB, cinco puertos USB 2.0, FireWire 800, gráficos NVIDIA GeForce 9400M integrados y una unidad SuperDrive. El Mac mini de 729 euros (IVA incluído) lleva un procesador Intel Core 2 Duo a 2,53 GHz, 4 GB de memoria y un disco duro de 320 GB. Apple ofrece ahora un Mac mini a 929 euros (IVA incluído) especialmente configurado para el sistema operativo servidor Mac OS X Snow Leopard Server. El Mac mini con Snow Leopard Server incluye dos discos duros de 500 GB cada uno, para ofrecer un total de 1 TB de almacenamiento servidor en el mínimo espacio de 16,5 cm de lado en la base y apenas 5 cm de alto del Mac mini.
Continuando con el compromiso de Apple con el medio ambiente, tanto el Mac mini amplía su liderazgo en diseño "verde", respetuoso con el medio ambiente. El Mac mini se ajusta a los nuevos y más estrictos requerimientos Energy Star 5.0 y obtienen el nivel EPEAT Gold . El Mac mini utiliza componentes internos y cables libres de PVC, no contiene retardantes de llama brominados, usa materiales altamente reciclables, y se caracteriza por sistemas y diseños de empaquetado eficientes en el uso de materiales.

El nuevo Mac Mini viene en una caja un tanto mas pesada, debido en parte a su "especial" configuración de hardware además de incluir algo más de documentación (para Snow Leopard Server). Llama la atención que en ninguno de los laterales de la caja se ha impreso documentación alguna.


Una vez abierto nos encontramos con la documentación habitual, la unidad y los pocos "extras" que trae la unidad.

La documentación al completo.


Todo el hardware disponible suministrado por Apple se reduce al Mac Mini, el alimentador con su correspondiente cable alargador, y un adaptador Mini DisplayPort a DVI.

Mac Mini Server, alias "El ciego" por su falta de unidad óptica.

De izquierda a derecha: Toma de corriente: adaptador ethernet, Puerto Firewire 800, salidas de vídeo MiniDVI y Mini DisplayPort y 5 puertos USB. En la parte superior, puerto kensington estándar para seguridad y entrada y salida del audio.
En el próximo artículo vamos a hablar de algo de lo que nadie ha hablado sobre esta nueva unidad: sus costes ocultos, que los tiene, además de establecer un primer plan de despliegue de la unidad, buscando sus puntos fuertes y débiles orientados a una PYME.






Mirad la foto del link.
http://i275.photobucket.com/albums/jj284/davidli919/DSC00353.jpg
No sería genial que empezasen a incluirlo?
------------
Eduard Ros
RosHardware
Un saludo
---------------
www.faq-mac.com
eSata empezara a desaparecer en 2010 gracias al nuevo Optical Likn que desarrollo apple en conjunto con Intel. Mucho mas rapido, mas sencillo, soporta mas protocolos, etc.
Es por eso que creo que apple no adopta ni BluRay ni eSata.
Saludos
Si señor ahi te han dado....
EL uso de FireWire responde a una demanda casi histórica de los usuarios de Mac, que llevan usando ese interfaz, desde que antes que los peceros supieran que era un USB (de forma generalizada, claro está. Ahora saldrán diciendo que no se quien ya los usaba desde no se cuando), pero el echo es que el FireWire tiene sus añitos, y cuando se deciden a dejar de implementarlo, saltamos todos como locos, ya que es una conexión mucho mejor que el USB de las narices, sobre todo para flujo de datos altos y constantes.
A demás, al llevar tanto tiempo con el, creo que el coste por implementación es menor que el Sata, que es relativamente nuevo y el HDMI.
Es lo que yo creo, vamos.
Saludos.