Samsung en China y el análisis en zapatillas

Según la empresa Strategy Analytics, según una noticia de The Korean Herald, Samsung ha establecido un nuevo récord en el mercado de los teléfonos inteligentes en China al “vender” 12,5 millones de unidades de smartphones mientras que Apple solo ha vendido 6,1 millones. Antes de que algún “listo” (el habitual) de El País convierta esta noticia en otro de sus panfletos apoyándose en el típico “No lo he dicho yo, lo dice otro”, vamos a mirar así, en zapatillas, la información con más detalle.

Para empezar, la notica proviene de The Korean Herald, un medio (coreano) que tiene una largas tradición de apoyo a Samsung y de vilipendio a Apple. Algunas de sus perlas más increíbles pasan por “Apple slammed for child, environmental exploitation” en el que se justificó que Samsung tuvo que tomar una determinación al respecto de tener proveedores de materiales (en concreto, minería) con un activo historial de explotación infantil y de degradación del medio ambiente. El medio manipuló la noticia para “ensalzar” que Samsung había tenido que tomar cartas en el muy vergonzoso asunto por ser señalado como cliente de esos proveedores mientras que se acusaba a Apple de lo mismo… cuando se desconocía si Apple era cliente, aprovechando la situación para lanzar acusaciones contra la compañía de Cupertino. La manipulación era tan, tan flagrante que aparentemente nadie se “mojó” para replicar el artículo de este medio a pesar de que resultaba muy fácil sacarle partido para  continuar con la campaña de acoso y derribo mediático que sufre Apple a lo largo de los últimos meses.

Pero volvamos a los datos publicados por este medio según la empresa Strategy Analytics. Si realizamos una búsqueda por el término “Samsung” en los artículos publicados por esta firma de analistas (que más parece una agencia de prensa camuflada) se puede observar que todos los resultados tienen un titular triunfalista al respecto de la compañía (llegados a este punto, resulta casi evidente que son sus clientes). Cuando se busca a Apple, en los titulares o se publican informes sobre éxitos conjuntos (con Apple, Android o Samsung en el mismo titular) o simplemente artículos donde Apple cae en desgracia.

El problema al respecto de la cifra es que Samsung no hace públicas sus datos al respecto de unidades vendidas. Al no hacer públicas estas cifras, las ventas solo pueden ser “estimadas”, mientras que Apple y otros fabricantes cada trimestre si indican que cantidades de terminales venden (aunque no ofrezcan datos por modelo sino cifras totales).  El asunto va más allá, ya que estas cifras tan enormes de ventas no son publicadas por Samsung, sino que se mueven, directamente desde oficinas en Corea, a firmas de analistas para que las publiquen de forma que no ocurra lo que ya le ha pasado a la compañía: que cuando un juzgado fuerza a mostrar esas cifras, difieren con mucho de la realidad, se prueba que son falsas y no puedan demandar a la compañía (¡eh! ¡No he sido yo!)

Otro factor de estas cifras, como siempre pregunta a las nubes, es con cuantos modelos de smartphones (lo que incluye desde “la gama muy baja y popular” a los smartphones de “alta gama”) se han conseguido esas cifras. Apple, con tres modelos, consigue algo más del 50% de las cifras de Samsung y posiblemente un beneficio mucho más alto que la compañía coreana modelo-a-modelo y cifras de ventas más elevadas en los mismos segmentos de precios y calidades (pero esos datos se obvian en favor de cifras globales, siempre mucho más convenientes).

Es posible que en las próximas horas (o días) veas artículos al respecto de estas cifras publicados en grandes medios (yo espero la aproximación de El País, siempre “tan mesurada” con Apple), pero antes de dar por sentada esa información, pregúntate. Porque dudar es lícito. Y no que las cifras no sean reales, que pueden serlo, sino en cómo se van a utilizar para hacer palanca de nuevo contra el negocio de Apple.