Jakob Nielsen habla del interface del Macintosh

28/11/2005 por Administrador

EL diario El País en su edición electrónica publica la segunda parte de la entrevista con Jakob Nielsen, y en ella habla del interface del Macintosh y del nuevo interface de Windows Vista.

Jakob Nielsen es un ingeniero de interfaces de la empresa Sun Microsystems y una de las autoridades más respetadas en el ámbito mundial sobre usabilidad en la web. Su andadura se inició en 1997 cuando escribió dos breves artículos sobre cómo preparar los textos. Los títulos de estos artículos fueron ¡Sea breve! (escribir para la web) y Cómo leen los usuarios en la web. Las ideas de los artículos de Nielsen se citan en muchos otros artículos que ofrecen pautas sobre cómo escribir para la web y mejorar su usabilidad.

En el artículo de El País, se le pregunta:

Apple ha introducido nuevos interfaces en Mac OS X, y próximamente Microsoft lanzará un nuevo sistema operativo que tiene un entorno gráfico diferente al que han usado otros sistemas Windows. ¿Qué sabe de ellos y cuál es su opinión al respecto?

Jakob Nielsen: Es muy emocionante, porque hemos tenido el mismo interfaz de usuario desde que apareció el primer Mac en 1984, hace 21 años. Ya es hora de que saltemos a un entorno gráfico realmente nuevo. Por una parte hay que aplaudir a Apple, han hecho un gran trabajo con el viejo Macintosh, que ha sobrevivido muchos años, pero ha llegado el momento de conseguir algo más potente.

Mucha gente piensa que Microsoft sólo puede vender copias de lo que antes hicieron otros, y yo pienso que es verdad en términos históricos, o mejor dicho, era verdad. Pero con el nuevo sistema operativo han realizado un trabajo propio en enriquecimiento del diseño. Además, se que han hecho un montón de pruebas con usuarios, con resultados muy detallados, con métodos muy diferentes y gente distinta de distintas culturas y países. En todo caso, para juzgar las novedades habrá que esperar a usarlas. Creo que son ideas interesantes, han hecho su propia investigación para desarrollar el proyecto en lugar de copiar a otros y es el momento de conseguir algo realmente nuevo. Son tres elementos que permiten aventurar que podría tratarse de algo bueno.

Fuente: El País

0

Comentarios

  • avatar
    #1 Anónimo el 28/11/2005
    Será "de LA interFAZ".
  • avatar
    #2 Anónimo el 28/11/2005
    Macho no soy defensor de Apple a ultranza. Pero como betatester me gustaria ver el seguimiento que ha hecho Microsoft de su sistema operativo Windows Vista no es tal como presenta y por cierto que me diga que Windows Vista es algo propio. Señor rebusque en System32 y encuentre todo el cambio que se hizo de NT a 2000.

    Lo único que ofrece este sistema operativo es un Interfaz diferente y unas cuantas mejoras copiadas. Ya hace un tiempo que las comparativas de Tiger y funciones nuevas en Windows Vista nos acompañan. Diferencia Tiger va ya a convertirse en un Sistema que nos abadonará en unos 8 meses. Windows Vista todavía ni ha salido.

    Respecto a lo que esta haciendo Microsoft con Vista no hay duda es evolucionar el Windows XP SP2, otra cosa es el proyecto que lleva entre manos de reescribir desde 0 otro sistema operativo pero esto es otra historia que quizas tarde mucho tiempo.

  • avatar
    #3 Anónimo el 28/11/2005
    Jakob Nielsen no puede hablar mal de M$ porque está condicionado por esto:

    ---------------------------
    Microsoft pagará 1.600 millones de dólares a Sun para cerrar sus litigios

    Microsoft y Sun Microsystems dejaron ayer de ser enemigos para convertirse en "colaboradores". Microsoft pagará a Sun 1.600 millones de dólares a cambio de que esta compañía retire todas las demandas que había presentado contra ella en Estados Unidos. Cada una tendrá acceso a la tecnología de la otra, algo que ya exigió la UE a Microsoft en la multa de 497 millones de euros que le impuso la semana pasada. El acuerdo significa que Sun no volverá a demandar a Microsoft en EE UU y dejará de presionar en la UE para que sea sancionada. Sun anunció, además, un recorte del 9% de su plantilla, que es de 35.000 personas.

    Fuente: EL PAÍS [03-04-2004]
    ---------------------------

    Ay amigo !, Qué sería Microchof sin denero.
  • avatar
    #4 Anónimo el 28/11/2005
    boeno en parte, reconocen que eran unos piratas "Mucha gente piensa que Microsoft sólo puede vender copias de lo que antes hicieron otros, y yo pienso que es verdad en términos históricos, o mejor dicho, era verdad"
  • avatar
    #5 Anónimo el 28/11/2005
    Será una autoridad en "usabilidad" pero, alguien le deberia enseñar "maquetabilidad" y diseño para que la aplique a su web http://www.useit.com/ porque no solo hace daño a la vista, sino que está tan mal maquetado que deja de ser útil.
  • avatar
    #6 Anónimo el 28/11/2005
    Vaya, así que la interfaz de Vista no se parecera a la de OS X y será una interfaz a la "Microsoft Way of Life".

    Una mierda, vamos xD.
  • avatar
    #7 Anónimo el 28/11/2005
    Os habeis fijado que la papelera del nuevo Vista es clavadita a la del OSX? jeje y me ha parecido ver hasta un Dock en dicho sistema. Que fuerte me parece.
  • avatar
    #8 Anónimo el 28/11/2005
    Lo de Jakob Nielsen tiene hasta delito. Bien es cierto que es, o más bien era, una autoridad en usabilidad pero eso era al inicio de la web cuando la gente se empeñaba en recargar las páginas de imágenes y animaciones y era complicado navegar por ellas. Aparte de que tardaban mucho en cargarse.

    Pero en los tiempos actuales sus ideas están fuera de lugar y no ha sabido adaptarse al cambio de los tiempos y de la forma de hacer las cosas. Como bien mostró gabriel su página es un ejemplo de lo que NO se debe hacer.

    Por lo demás estoy de acuerdo en una cosa: las interfaz de usuario están estancadas y necesitan otra revolución como la de 1984. En cuanto al windows Vista todo son conjeturas y hasta que no salga a la venta no haré comentarios.
  • avatar
    #9 Anónimo el 28/11/2005
    Efectivamente, MS quiere que la interfaz sea diferente. Y por lo que hablan, parece que lo han intentado por su cuenta, no mirando lo que hacen los demás. Esto tiene bastante mérito y es bastante independiente de las tecnologías que haya debajo de Windows. Eso sí, hasta que podamos probar el invento por nuestros propios medios, no podremos comprobar los resultados.

    Eso es ni más ni menos lo que dice Nielsen. Bastante razonable, como es habitual en él. Quien le haya seguido sabrá que tiende a pensar bien en primera instancia, para criticar sólo cuando tiene datos de primera mano y buena calidad. Lo del arreglo entre Sun y MS le queda bastante lejos: hace años que es consultor independiente y MUY bien pagado (puede informarse quien lo desee en su página de referencia http://www.useit.com)

    Personalmente, por lo poco leido que tengo sobre el nuevo paradigma de interacción que MS quiere implementar, opino que tiene buen aspecto: orientar los sistemas a la tarea que el usuario quiere completar en lugar de a las herramientas que puede utilizar es un cambio que ayudaría a todo el mundo. Otra cosa es que lo consigan fácilmente... Ya tendremos ocasión de criticar cuando trasteemos con ello. No todo lo que hace MS es basura por definición: Excel siempre ha sido una herramienta útil y fiable para mucha gente con diferentes objetivos -da igual que se iniciase sobre un Mac, el caso es que es un producto MS.

    Saludos.
  • avatar
    #10 Anónimo el 29/11/2005
    Me parece una payasada el comentario de Jakob NIelsen del que he tenido el gusto (disgusto) de leer muchas cosas desde hace mucho tiempo (ver por ejemplo su http://www.useit.com). Este hombre habla más de lo que piensa y me parece que es porque es el típico asesor que cobra por palabra pronunciada. Este hombre sí que lleva diciendo tonterías desde hace mucho tiempo y repitiendo la cantinela de que la IU sigue siendo la misma desde que Apple hace N años la puso en práctica pero este señor es incapaz, repito, incapaz de aportar ni la más remota idea de lo que él dice que debería cambiar y ser una nueva interfaz.

    El comentario que hace aquí aunque aparenta una neutralidad política en principio después es puro marketing de MS. Tiendo a pensar como Juas: dinero de por medio.

    ¿acaso le ha dicho alguien a este señor qué pruebas lleva haciendo y en cuántas cosas ha trabajado Apple con su interfaz? ¿Lo comenta?

    Un asesor como él en el tema de IUs, Donald A. Norman, trabajó en Apple y creo que es más interesante que él en sus opiniones.

    Pura bazofia.
  • avatar
    #11 Anónimo el 29/11/2005
    Es interesante el punto de que Vista se asemeje a Tiger en interfaz... asi todos los que se sientan seducidos por Aqua, en ves de comprarse un mac actualizan el Windows, y listo.. muy duro!! jajaja
  • avatar
    #12 Anónimo el 08/12/2005
    bueno señores yo no me quejo de mi Pc ya que por el precio no nos podemos quejar porque si pensamos un poco una OS X es mejor pero copncifderemos el precio si yo gasto cuchusientos mil dolares en una OS X se supone que debe ser buena y si gasto ese mismo montonal de dinero en una Pc sera lo mismo, si o no que dicen Uds. ademas yo que trabajo progrmas opesados como el office 200 y uno de edicon de imagenes como es el Paint me reculta una buena computadora mi Pc ademas comparando una Pc con una OS X yo digo que res mejor mi Pc ya que cuando juego Gunbound no se me cuelga, asi que por ese lado estoy contento pero lo que me llega esque Bill Gay se copio el entorno de la MAC OS X , eso me molesta mucho, bueno eso es todo. ah por sierto amigo Bill regalame un Pc en esta navidad.
  • avatar
    #13 Anónimo el 08/12/2005
    bueno yo copncuerdo con los comentarios vertidos por las personas que visitan esta pagina (mujeres, hombres y maricones) bueno ese señor llamado Bill Gay me resulta un tanto molesto ya que yo esperaba cree un mejor sistema y no una copia de OS X, ademas ami me gusta mas mi OS X comparando que en mi Pc la resolucion de las peliculas porno no son tan claras como en mi OS X ademas en mi OS X puedo editar las partes mas fuertes de la pelicula ya que no se cualga como la Pc ni demora tanto, ademas no baja la resolucion ya que yo quiero obtener las mejores imagenes de mis pelis porno, bueno en cuanto a eso referido ala edicion de videos no me queda duda de que la OS X es mejor que la Pc, bueno ese es mi aporte a esta pagina con ello les digo que en cuanto editar porno la mejor maquina es la OS X pero en cuanto a jugar Gunbound, la Pc supera ala OS X.
  • avatar
    #14 Anónimo el 08/12/2005
    hola nose como este señor llamado richrad puede escribir tantas tonterias sobre la pc y la os x en realidad me disguta mucho que escriba con tantos errores ortograficos y tambien me disgusta que use ese apelativo de maricones ya que me ofiende porque se dice gay, asi como yo soy gay, bueno la os x me deja contento ya que es el mejor sistema operativo que aya podido encontrar y eso sin duda comparandola con la Pc, ademas aque recalcar que bill no tiene ideas para crear un mejor sistema sino una copia.
  • avatar
    #15 Anónimo el 08/12/2005
    bueno señores me ecpreso emdiante esta pagina para decirles con todo respeto que para mi el windows Xp siempre a sido el unico sistemas al cual podria llamarle una porqueria, ya que es una wevada es el peor sitema operativo es una wevada la peor cochinada que aya podido inventar el maricon de BILL GATES, en realidad no es por ofender ala MICROSOFT que tambien es una cochinada que ya me tiene arto inventando tonterias, lo que yo quiero es un sistema que me rinda y que no se cuelgue con el primer virus que aya ya que nose porque tantos virus para windows y no para OS X, en realidad señor BILL GATES es ud un reverendo maricon que solo copea un sistema bueno como el OS X

Escribe un comentario

Regístrate o identifícate para poder comentar