Architosh: ¿Cuál es el estado actual de AutoCAD en el Mac?
Pocas veces hemos leido una argumentación tan racional pero ferviente de la plataforma Mac... y proviene de uno de los "totems" de la información técnica.
Q: Me preguntaba por el estado actual de AutoCAD para Mac OS X. Estoy contemplando la posibilidad de cambiar mi empresa de ingeniería a Mac OS X, pero como quiera que AutoCAD es el principal programa que usamos, la fecha en que AutoCAD aparezca es el factor decisivo. Gracias por su ayuda, -- Dan Stephens.
A: Ah... ésta continúa siendo la pregunta más difícil que nos hacen los lectores que nos escriben. La respuesta corta es que no sabemos seguro si AutoCAD volverá alguna vez al Macintosh. Estamos preparando una petición porque tenemos cientos de correos electrónicos preguntando sobre ello en 1999, nuestro primer año de vida. Así que hemos estado recopilando encuestas de petición y ahora tenemos alrededor de 5000 peticiones a favor (no en contra) de Autocad para Mac OS X.
Y esta es la respuesta larga:
Architosh ha tenido varios contactos sobre este tema, tanto con Apple como con empleados de Autodesk, a lo largo de los años. Tanto Apple como Autodesk son conscientes de la petición y su estatus público. Lo que ellos ignoran, sin embargo, son los detalles de la petición, porque no hemos terminado de recoger los datos y escribir el informe.
Siguiente pregunta. ¿Cuándo saldrá el informe? Esperamos publicar los resultados de la Encuesta para la petición de Autocad sobre Mac OS X a lo largo de Diciembre de 2002. Nuestro objetivo es fin de año. Reciente nuestro interés en el informe a crecido, debido a situaciones que no vamos a mencionar aquí. Pero eso está impulsando el informe, aunque somos prudentes con nuestro objetivo de 5000 peticiones.
Otro tipo de respuesta:
Siempre nos alarma escuchar que hay empresas y/o individuos que están evitando comprar sistemas Apple Macintosh por la falta de "este-o-aquel-programa". Es una pena por dos razones:
1. Pensamos que el Mac, especialmente con Mac OS X, es una plataforma superior para profesionales del diseño y la técnica. Y a pesar de la ligera desventaja en la velocidad (¡que será sólo temporal, os lo aseguramos!), el Mac compensa sobradamente la velocidad de otras formas: como sistema operativo más estable y funcional. Pero no os fieis de nuestra palabra, escuchad a los otros profesionales del diseño técnico que cuentan por qué usan Macs leyendo nuestros Perfiles Empresariales:
• Perfil 1: M.J. Neal Arquitects
• Perfil 2: LuminetIK
• Perfil 3: Flansburgh Associates
2. Segundo, ¿por qué quedarse anclado en AutoCAD, SolidWorls, 3DStudioMax o LightScape cuando hay tantas opciones excelentes que rivalizan o incluso superan a estos programas y que están completamente desarrollados para Macintosh? La pregunta que la gente tiene que responderse seriamente es: ¿Realmente necesito esos programas? ¿Podrían otros programas ofrecerme un mejor retorno de la inversión por el dinero que cuestan y tener todos una mejor experiencia con el ordenador que con Wintel?
Estas son buenas y serias preguntas no sólo porque suponen un reto social al status quo de tu empresa, sino porque el así llamado "status quo", los presuntos "Estándares de la industria" son dolorosamente caros y no el mejor programa que existe en casi todas las circunstancias. Los profesionales pueden hacerlo mejor con un Mac, pero necesitan comenzar a cuestionar el status quo con la misma pasión con que ejercen sus proyectos profesionales.
¿Es que acaso no te concierne a ti, como profesional contemplando la posibilidad de utilizar Macintosh, considerar también los programas que utilizas? Creemos firmemente que estas preguntas básicas es necesario que se respondan de forma sincera.
Todos los programas que siguen a continuación funcionan en Mac y compiten con los "presuntos estándares" que existen sólo para PCs:
• ArchiCAD - (compite con Autocad, Microstation, Revit, et al.)
• VectorWorks - (compite con Autocad, Microstation, Revit, et al.)
• BOA - (compite con Autocad, Microstation, Revit, et al.)
• Ashlar-Vellum - (compite con SolidWorks, et al)
• FormZ - (compite con 3D StudioMax and Lightscape)
• Electric Image - (compite con 3D StudioMax and Lightscape)
• Lightwave 3D - (compite con 3D StudioMax and Lightscape)
• Maya - (compite con 3D StudioMax, Softimage, et al.)
• Shade - (compite con 3D StudioMax and Lightscape)
• FastTrack Schedule - (compite con MS Project)
Y hay muchos más, pero estos son nuestras recomendaciones favoritas.
Traducido con autorización de Architosh por Alf. Publicado el 20 de noviembre de 2002







¿Porque no uso Archicad o Vectorworks?
1-Mi empresa tiene comprado y trabaja ocn AutoCAD
2-Para el diseño de dibujo técnico para fabicación, en 2D, no e visto ningún programa con su productividad y con una curba de aprendizaje tan baja.
Una persona que dibuje en tablero, se adapta rapidamente a AutoCAD.
3-Cuando llevas utilizando bastantes años un programa y lo dominas medianamente bien cuesta mucho cambiar a otro, ya que, al menos en un principio, te resta productividad.
es como la genet que utiliza Quark o Avid.
4-Porque es un estanda, nos guste o no.
5-Porque vivo con la esperanza de que reaparazca para nuestra plataforma.
Un saludo.
Grüsse.
2. Mac OS X es impresionante, sobretodo al compararlo con cualquier Windows. Los usuarios de Autocad necesitamos seguridad, estabilidad y potencia gráfica, y aún no tenemos el sistema operativo que realmente nos ayude en nuestra tarea. Necesitamos Autocad bajo Mac (o Linux, porqué no?). Porqué sómos los únicos profesionales de "lo gráfico" que no tenemos una buena herramienta a nuestra medida?
3. Porqué la solución radica en tener un Mac y un PC?
asi que ahora solo depende de de ellos....
http://www.faq-mac.com/mt/archives/001070.html
http://www.faq-mac.com/mt/archives/002393.html
cual es el que me recomiendas y donde lo puedo conseguir.
les recomiendo que utilicen este porgrama que es compatible con PC y Mac, permitiendo operar archivos de Acad.