Windows Mobile 7: poco impresionado

16/02/2010 por Redacción

Después de ver demos, capturas, leer cientos de artículos sobre el nuevo sistema operativo para movilidad que Steve Ballmer ha presentado hoy en el World Mobile Congress, sinceramente, me siento poco impresionado.

Mientras cientos y ciento de webs se deshacen en parabienes sobre el nuevo Windows Mobile 7, nadie pone en perspectiva el asunto de una forma sincera y sencilla: Microsoft llega casi 3 años tarde al mercado de la telefonía móvil con su nuevo sistema operativo.

Además, uno no puede olvidar que esta presentación tiene el mismo regusto que la presentación de Windows 7 al respecto de la anterior versión del sistema operativo de escritorio de Microsoft, Windows Vista, con la misma percepción que causó en su momento el remozado Windows: Es la misma sensación de alivio que cuando te dejan de dar una paliza.

De hecho, y de momento, tampoco soporta Flash (¿lo omitirá Microsoft en favor de Silverlight?) y muchas de las características de este sistema operativo dependerán del hardware que tenga cada terminal donde se instale el sistema operativo.

Evidentemente Windows Mobile 7 será un éxito, ya que el mercado de los terminales inteligentes está en pleno proceso de expansión, y cada vez resulta mas barato para los usuarios acceder a un teléfono de este tipo: muchos de los fabricantes de telefonía están ya anunciando la disponibilidad de terminales con Windows Mobile 7 para finales de este año (recordemos, estamos en febrero).

Pero en 6 meses, la tecnología avanza mucho y la máxima "si está está disponible, ya está obsoleto" no perdona ni a Microsoft, ni Palm, ni Apple ni a Google, que antes de final de año pueden decir mucho, y muy alto con WebOS, iPhoneOS y Android.

Así que perdonadme que me sienta poco impresionado con Windows Mobile 7 y su presentación: hasta el último trimestre del año hay mucho jamón que cortar y son muchos los comensales que piden raciones al camarero.

Un artículo de Carlos Burges

0

Comentarios

  • avatar
    #1 Anónimo el 15/02/2010
    que chapuza de interfaz... es todo lo que se puede esperar de Microsoft y más, por lo menos no han copiado a Apple en esto, que es como lo de "la misma sensación de alivio que cuando te dejan de dar una paliza."
  • #2 Zemlo el 15/02/2010
    Estoy de acuerdo en que Microsoft ha llegado tarde a la fiesta. Pero al menos no ha llegado con un mal producto. Y en que sea un éxito absoluto tampoco estoy tan seguro.

    Si es verdad que no han presentado nada novedoso y que se trata de un rediseño y orientación distinta a lo que tenían hasta ahora. Pero a mi entender han acertado plenamente en la forma de uso: se han centrado en el usuario y en el acceso a la información. Y esta es una asignatura pendiente de Apple. El iPhone (y el iPod y el iPad) están completamente centrados en la aplicación y no en el acceso a la información que es lo que importa.

    Espero que Apple se espabile en la versión 4 del iPhone OS porque la competencia le está ganando en lo importante: que el usuario pueda gestionar rápidamente su información personal, sin tener que ir a la pantalla de inicio cada vez que quiere buscar información o conectarse con sus amigos.
  • #3 Administrador el 15/02/2010
    Lo mas cachondo de todo es que al final, tanto hablar de la "multitarea" y Windows Mobile 7 tampoco tiene multitarea completa como Android ... sino algo mas parecido ... al iPhone.

    #LOL

    ---------------
    http://www.faq-mac.com
  • #4 Zemlo el 15/02/2010
    Jejejeje, pues mira, eso no lo sabía. El problema es que cuando Apple ponga multitarea los de microsoft vendrán y se la pondrán también. La suerte que tienen es que no sacarán el WM7 hasta final de año, tienen tiempo para ir afinándolo
  • avatar
    #5 Anónimo el 16/02/2010
    jajaja que es esto? vaya patata!!! M$ llegáis tarde, muy tarde.
  • avatar
    #6 Anónimo el 16/02/2010
    Por cierto, he visto la entrevista de A3 a Steve Ballmer y me pareció raro que no apareciera sudando, ni dando saltitos ni diciendo su épica palbra "developers". De hecho, parecía serio y todo.
  • #7 carolaclavo el 16/02/2010
    Para ser de Microsoft, que ha parido el XP, el Vista y el 7, ya es bonito. Es mucho más elegante que los sistemas para ordenadores, ya se podrían apuntar algunas ideas…

    Lo malo que le veo es que es una skin, una versión, un refrito más del iPhone. Francamente, hace ya muchos meses que salió y nadie ha sido capaz de reinventarlo ni de matarlo ni nada. Todos bien cómodos, a rebufo. Así la cosa no tiene gracia.
  • avatar
    #8 Anónimo el 16/02/2010
    multitarea? antes que el iphone estubiera pensado en pañales, los winmobile tenian multitarea pura y dura. este no la tiene? alomejor es el rumor que se extiende entre los que odian a microsoft para intentar hacer daño, luego se chocaran contra la pared cuando vean que si, como sus antecesores, lleva multitarea.

    no nos engañemos, que el iphone no a inventado nada, solo es un aparato que tocas, y tiene un interfaz simple, cerrado, y para tontos.
    en cuanto quieres salirte de ahi para hacer algo " aparte" tachan! el fabricante, no te deja.

    en cambio, symbian, winmobile, o android actualmente, haces lo que te sale de las orejas.

    que el interfaz no impresiona? el interfaz no lo es todo, lo importante es que pese a no ser superior al interfaz iphone os segun mucha gente, es abierto para hacer lo que quieras.
    ojo, abierto para manipular, instalar usarse, no me refiero tipo android-linux.

  • avatar
    #9 Anónimo el 16/02/2010
    Te pongas como te pongas, Windows Mobile 7 no tiene multitarea total: tiene algo parecido a lo del iPhone y no es un rumor esparcido por los acólitos del Doctor Maligno. Y definir a Windows Mobile 7 como "abierto" es una falacia tan grande como decir que Microsoft es "transparente".

    Tanta rabia acumulada en tu comentario es mala, háztelo mirar.
  • #10 JulioCosa el 16/02/2010
    Pues a mi el interfaz gráficamente me gusta, aunque habría que usarlo para ver si tanto adelante y atrás no acaba liándote.
    Por otro lado siempre me ha hecho gracia lo de "interfaz para tontos"... precisamente lo más complicado es diseñar un interfaz claro y sencillo de usar. Si para sentirse listo se requiere usar comandos unix para llamar por teléfono o marcar los números en binario vamos bien...
  • #11 alb3rtop el 16/02/2010
    winmobile abierto dices? es la mayor estupidez que he oido. Y si para ti no lo es todo la interfaz, ya me contarás si estas contento con un Symbian que tarda dos minutos en abrir el buzon de entrada de los SMS... Quieras o no, la interfaz lo es casi todo.
  • avatar
    #12 Anónimo el 16/02/2010
    ...sin anular el sistema de Certificados?

    Se hace con tanta facilidad que quizá se nos olvide que existe, pero las intenciones de M$ para con su sistema eran tan malas como las de Apple: No haga nada sin pasar por caja. ;-)
  • avatar
    #13 Anónimo el 16/02/2010
    imagine your ideal phone

    ja, ja!! Que güevazos tienen los Microsoft.
    Si por imaginar que no sea. El problema es que luego ellos te darán lo que puedan o sepan hacer.

    Imaginando: Un poco más de cámara, y 2 flash. Uno el que ilumina fotos y el otro: el mayor handicap para mi del Iphone: ver adobe flash en la navegación de Safari.
    Por lo demás, ya no me hace falta imaginar.
    3 meses de Iphone me tienen rendidito.
  • avatar
    #14 Anónimo el 16/02/2010
    quizas cuando decia abierto se referia a manipulable, hay que saber escribir que a veces una palabra para uno significa una cosa pero puede que para los demas no.

  • avatar
    #15 Anónimo el 16/02/2010
    pfffffff........

Escribe un comentario

Regístrate o identifícate para poder comentar