Los usuarios de Freehand se unen para salvar el software
Bastantes usuarios de este programa de diseño vectorial se han unido para salvar este software de diseño vectorial en un esfuerzo llamado Free Freehand y solicitan a otros usuarios ayuda en un esfuerzo por mantener este progrmaa vivo a pesar de la falta de interés de Adobe por mantenerlo tras la compra de Macromedia por parte de esta empresa.
Tras la adquisición de Macromedia, Adobe anunció planes para discontinuar el software y futuras actualizaciones, solicitando a los usuarios que migraran a Illustrator a pesar de las quejas de una comunidad que no tenía prevista esta transición.
Aunque Freehand aún funciona en Mac OS X 10.6 Snow Leopard, la falta de desarrollo ha contribuido a que haya una larga lista de problemas de compatibilidad del software: la exportación de PDF no sobreimpone colores o sangrado así como los degradados, que no permiten una impresión de tipografías de forma correcta. El salto a Intel tampoco ha puesto fácil a los usuarios del software su uso, puesto que han de ejecutar el software bajo el soporte de Rosetta.
Esta iniciativa solicita a Adobe que continúe con el desarrollo del programa o que libere su código para que pueda ser desarrollado por la comunidad Open Source.
Como último recurso, esta organización de usuarios estudia una demanda colectiva para tomar acciones legales aunque sus abogados han indicado que esa acción legal tiene pocas posibilidades de llegar a buen término.
Más información en MacNN
Lo ideal sería que esa comunidad que está descontenta apoyase a algunas de las alternativas libres a Freehand como Inskape, Sodipodi o Skencil (y no sólo con su uso sino también con dinero que la gente que programa también come), pero eso no pasará. En lugar de eso la gente se pasará a Ilustrator que es un producto de la misma compañía que ha quitado Freehand del mercado. Así son las cosas. Y luego nos quejamos.
Es que los culoduros son reacios a aprender algo en cuanto controlan un poco un programa, y Illustrator le da unas cuantas vueltas.
Solo uso Freehand para un cliente, por un montón de archivos que tengo de el en FH, y por nostalgia la verdad, porque se que en indesign me llevaria menos tiempo hacer lo que hago en Freehand.
Pero hay que avanzar no anclarse, y además, si tan bien te va un programa en un ordenador, pues quédate como estás, no esperes que la industria gire en torno a ti, lo digo por un PC que no toco en años por un programa de contabilidad que tengo.
Demandar a Adobe? que flipados, si es que la gente se cree con muchos derechos hoy en día.
Con la opción uno, hago cosas sencillas mucho más rápido que con el MX, por lo que mientras viva el ordenador se usará, como tarjetería, talonarios, hojas carta, trabajos para ploter de corte, montajes, un largo etc. Con el MX lo mismo pero menos veces, es más lento y engorroso para algunas cosas. Y el Illustrator, solo lo que le cuesta en abrir, arrastrar, pensar, lo que ocupan los archivos, etc, me hecha para atrás, el Indesign creo que peor, igual tengo como dices que ir probandolos más, ya veremos.
Ojala lo liberen, aunque Adobe es como Microsoft en cuanto acaparar, a ver si Apple compra Adobe y al menos el software sería un poco más amigable.
Existen un monton de diseñadores que no se atreven hacer el cambio porque les costo mucho tiempo aprender a manejar el único programa que saben manejar. Vamos no me jodas diseñar una revista con freehand... exportarla pdf cuando había actualizaciones ya era un horror.
Illustrator si que hace transparencias de verdad y no esa seudo-transparencia-pixelada que hace shithand.
Si de verdad son creativos no les importaría pasar por la herramienta que tengan que pasar. Ya he pasado por tantas y seguiré aprendiendo sin llorar. De corel a shithand y después a illustrator e indesign.
Dejad morir lo que por si solo se pudrió.
Existen un monton de diseñadores que no se atreven hacer el cambio porque les costo mucho tiempo aprender a manejar el único programa que saben manejar. Vamos no me jodas, diseñar una revista con freehand...exportarla a pdf cuando había actualizaciones ya era un horror.
Illustrator si que hace transparencias de verdad y no esa seudo-transparencia-pixelada que hace shithand.
Si de verdad son creativos no les importaría pasar por la herramienta que tengan que pasar. Ya he pasado por tantas y seguiré aprendiendo sin llorar. De corel a shithand y después a illustrator e indesign.
Dejad morir lo que por si solo se pudrió.
Por otra parte no creo que Adobe libere un programa que es de su propiedad, sin ganar nada a cambio, y que en un futuro les pueda (dios lo quiera) hacer daño.
Yo no voy a entrar en si shithand o mierdatreitor, pero si hay tanta gente que sigue usando FH despues de 5 años sin soporte y con todos los problemas que el cambio de SO lleva, digo yo que por algo será, no sólo por pereza. Yo uso indistintamente IL o FH, pero IL no tiene, mi mucho menos, la facilidad de uso de FH (obviamente IL hará muchas más cosas, pero eso es normal, son 5 años de evolución).
Y el que no acepte eso, es que no es objetivo.
Saludos a todos los frijaneros!
Adobe no ha sido capaz de llevar a Illustrator algunas características clave de Freehand, y por eso hay mucha gente que sigue trabajando con el programa. La culpa es de Adobe, si hubiera hecho bien su trabajo no le habrían salido "pulgas".
Como muy bien dicen por ahí, a cualquier diseñador le gusta más illustrator que freehand,. Es normal, esta actualizado.
Me gustaría ver la comparativa si "FH" tuviese la actualización correspondiente de esos cinco años (en tecnología, que todavía funciones es un milagro. Demuestra la buena base que tiene).
Soy diseñador y preimpresor y creo que si Freehand, fuese por la versión MXX otro gallo cantaría.
Al final, si todos terminamos trabajando con las aplicaciones del "monopolio" de Adobe, estamos expuestos a todo…
¿Dónde hay que apuntarse para que Adobe libere FreeHand?. Aunque sea para perder un poco el tiempo.
-¿A ti que te gustan más los culos o las tetas?-
Y la gente se decanta por una de las dos. La pregunta abierta genera corrientes de opinión al instante. Luego corta la frase con un...
-¿ES QUE HAY QUE ELEGIR?-
Moraleja: Freehand es un culo y Ilustrator unas tetas.
"ni de lejos te permite realizar tareas que illustrator e indesign si"
"si hubiese habido una reprogramación del software".
Pues bien, no la hay, pero si hay programas ya más avanzados (tú mismo lo admites). Entonces a actualizarse o a apoyar una alternativa opensource (lo que es una buena idea).
Pero no hay que disfrazar la incapacidad de "renovarse" con una actitud de contracultura.