Snow Leopard pone en peligro a Vista
El nuevo OS X de Apple podría forzar a Microsoft a abandonar su sistema operativo.
Es el final del mundo como lo conocemos, y Steve Jobs se siente bien. Con la Reserva Federal de Estados Unidos prediciendo una recesión que durará hasta el próximo año – y otros prediciendo que será peor- las ventas de munición, spam y monedas de oro están subiendo. Ah sí, también las ventas de Apple.
Apple era dueño del 9,5 por ciento del mercado de ordenadores de Estados Unidos durante el tercer trimestre, de acuerdo a Gartner. Mira dónde están poniendo los consumidores sus dólares sin embargo, y el rendimiento de Apple es aún más impresionante: La compañía capturó el 20,1 por ciento del mercado de Estados Unidos en octubre, de acuerdo a NPD Group. Y Apple está en camino a vender entre 2.4 millones y 2.7 millones de Macs para el trimestre que termina en diciembre, un 13 por ciento por encima del periodo de hace un año, de acuerdo al analista Gene Munster de Piper Jaffray.
Vista de Microsoft, sin embargo, está fallando. Los beneficios de Microsoft por parte de la división de clientes cayó de 3.400 millones de dólares a 3.300 millones de dólares en el trimestre que termina en septiembre. Parte del problema es que los negocios tienden a cambiarse de sistema operativo todos al mismo tiempo y muchos han escogido esperar. El jefe tecnológico de General Motors, Fred Killen incluso ha dicho que General Motors podría escoger saltarse Windows Vista y esperar a Windows 7 en 2010 o 2011.
Apple, mientras tanto, está preparando la publicación de un sistema operativo enfocado en los defectos más grandes de Vista: velocidad y estabilidad. Una presentación mostrada por un ejecutivo de Apple en la Large Installation System Administration Conference la semana pasada parece mostrar que el nuevo sistema de Apple aparecerá en el primer trimestre.
Con Apple ahora vendiendo cinco ordenadores en las tiendas- y muchos más en el mercado de los portátiles -¿podría ser capaz de hacer que Microsoft haga que Windows XP sea más fácil de conseguir?
Esa podría ser la muerte de Vista. La edición de consumo tuvo un inicio difícil cuando lanzó en enero de 2007, años después de lo programado. Y mientras que los fabricantes de PC que envuelven sus productos alrededor del software de Microsoft odian admitirlo, los que están dentro de las compañías dicen que los usuarios corporativos están pidiendo ordenadores que funcionen bajo Windows XP.
Apple, mientras tanto, continuó trabajando, publicando la más reciente versión de su sistema operativo basado en Unix, ese otoño. Ahora Apple está a punto de lanzar otra versión de su sistema operativo, Snow Leopard, incluso cuando gasta millones en anuncios diseñados para capturar consumidores hacia Vista.
Si Snow Leopard funciona bien, no esperen que los fabricantes de PC se sacrifiquen por Vista. Tampoco los departamentos corporativos de tecnología se cambiarán en grandes número a OS X, un sistema operativo en el que muchos no están familiarizados. En lugar de eso, buscarán fabricantes que soporten aún Windows XP. Si lo hacen, entonces sí será el final de Vista.
Fuente: Forbes
![Compresión .zip en Mac OS X [ Nivel: Experto]](http://files3.soniccdn.com/images/articles/120/46664.jpg)
Visto lo que actualmente está pasando con el sistema estrella de microsoft, Apple debería plantearse abandonar el binomio Hard+Soft que está regentando Jobs desde la eliminación de los clones.
No quiero decir que apple deje de vender ordenadores, pero al menos si que estoy convencido de que si apple
continua ganando cuota de mercado, podría llegar el tiempo en que apple dominara el mercado. y en este caso un juicio anti monopolio podría tener consecuencias nefastas para la compañía.
Por tanto sería el momento de plantearse la
viabilidad de seguir desarrollando MAC OS X solo para los ordenadores de APPLE INC. o bien abrirse al mercado.
Claro que si Apple pretendiera continuar explotando la fabricación de Hardware, debería adaptarse o bien al mercado o bien directamente ofrecer más de lo que ofrece hoy por hoy, entendiendose como
Desde luego...
A los 2 meses lo comenzó a emplear una compañera y empezó a ponerle programitas y tal, y en otros dos meses daba pena usarlo (y está limpio de virus)
El xp hay que formatearlo de vez en cuando.
No es cuestión de hardware, el sistema se autodestruye el solito al emplearlo. De hecho,te actualizas el ordenador para emplear los mismos programas con 4 características más que con el tiempo dejan de funcionar bien y terminas al poco tiempo por comprarte otro ordenador. Todo eso es debido a como está desarrollado:
Es un sistema hecho de parches que mantienen la compatibilidad nativa.
Sirva de ejemplo la gran piciada de emplear librerías que los programas continuamente están modificando y un registro ininterpretable donde se cuela de todo, por no hablar de zonas del disco "escondidas" pero no para los virus claro. Todo ello heredado de las anteriores versiones.
Por qué no rehacer el Windows desde cero, con las premisas de robustez y rapidez, dotarle de una estructura homogenea, ordenada y standard (como Unix) y emular los programas anteriores e incluso hasta viejos procesadores(posiblemente este soft funcionaría más lento, pero todos nos actualizamos el software para las nuevas máquinas ¿no?) y que consecuentemente no pida mucho hardware y no se autodestruya.
¿Pagarías más por el Windows si estuviera así de bien hecho?
¿Y por qué esperar si te puedes comprar un MAC?
PS: Yo no vuelvo al Windows ni loco, mucho tendría que cambiar...y lo dudo.
Por cierto ni windows ni apple son ONGs, son empresas, y los precios los ponen ellos y los consumidores (LEy de la oferta y la demanda). Y yo necesito un ordenador MAC no un Windows.
Manolicoicoico.
intel por supuesto....
Pero decir a la buena de dios que el hard de pc es mejor y que todas las aplicaciones de Mac están en pc es patético.
lo digo porque yo tengo uno y los imac del curro son una patata a su lado, esto vuela.
Al iMac también le puedes poner ram a buen precio.
"como no es tan caro, el dinero sobra para poner lo que sea, una nvidia o ati potente, mas que las del imac, y si flasheas una 8000 y pico, tienes una Quadro...."
Perdiendo la garantía y pudiendo quedarte sin gráfica. No creo que las gráficas de los iMac sean malas.
"los discos duros que quieras, todo sin restrinciones de que todo sea marca manzana"
Que quieres que te diga, de momento ningún mac que haya usado ha rechazado ningún disco. Sí, al iMac no puedes ponerle dos internos, el tamaño que traen los discos es respetable y más que suficiente en caso de necesitar más espacio para datos o copias de seguridad hay soluciones externas muy buenas. El que quiere montar un raid se compra un Pro.