Porqué Apple no se implica en los juegos

08/06/2006 por Administrador

En un reciente editorial de Mac Observer, el antiguo empleado de Apple, John Martellaro, presenta una perspectiva única en lo que algunos usuarios Mac ven como la indiferencia de la compañía en el juego. Martellaro afirma que la cultura corporativa de Apple está en desacuerdo con un centro de juego; citando el deseo de la compañía de que sus ordenadores se tomen en serio.

Entre muchos de los gerentes de mayor rango, incluso el propio Steve, sospecha que hay alguna inquietud crónica por la esencia del mercado de juegos. Los juegos de ordenador, hasta donde hemos visto, son sobre todo (no siempre) sobre conductas agresivas, conflictos, batallas, guerras del poder, dominación, y a veces, en los peores casos, comportamientos sociales muy inoportunos. Para decirlo sin rodeos, muerte y destrucción.

La cultura pública de Apple parece festejar, por otra parte, la creación y la vida. En cuanto que tiene varios cientos de gerentes en Apple que probablemente están la mayoría casados y tienen niños, encontrará una cultura de afirmación, familia, y vida.

Los juegos son una parte de la vida, el aprendizaje, y el crecimiento. Las películas de acción y los juegos impregnan nuestra cultura, y de varios modos, simplemente no pueden ser ignorados en nuestras vidas cotidianas. Pero esto no significa que la dirección de Apple crea que necesita hacer hincapié en este mercado cuando hay tantas otras cosas más importantes para la gente para hacer con sus vidas y sus ordenadores.

Fuente: Inside Mac Games

0
Comentarios
  • avatar
    #1 por Anónimo el 08/06/2006
    bah, cuanta chorromemez...

    para empezar, una máquina que mueva buenos gráficos, es una máquina seria... así que se pongan un tapon donde les salen tales estupideces....

    y todos estos juegos violentos y horrendos que dicen... NO SON PARA SUS NIÑOS, son para adultos!

    si no saben decirle a sus niños que no jueguen a eso, tienen control parental y muchas facilidades puestas por apple en su Mac OS...

    pero no... aquí parece que todos saben demasiado y piensan demasiado en los niños... gran excusa para disimular, el que en mac no saben motivar a las empresas portadoras de juegos o las que hacen directamente el juego, para que hagan entregas a tiempo para mac también, y que sea una plataforma más común también en esto.

    Curioso también el hecho que solo hayan propuesto la nvidia quadro como targeta profesional, ya que por ahora... todas las targetas gráficas puestas de gamma "alta" son para JUGAR y que sirvan para un uso semiprofesional en video, animación, 3d etc... no implica que dejen de ser gráficas para juegos sobretodo.

    bonita razón la de hablar de los "pobres niños" cuando se les ve el plumero claramente....

    si tienen problemas con sus niños, que los eduquen bién de una vez!
  • avatar
    #2 por Anónimo el 08/06/2006
    Vaya ahora resulta que los gerentes de Apple son "blanditos", estupendos padres de familia, protectores de los pobres, queridos por su empleados, luchadores sindicalistas, opositores al capitalismo, okupas de corazon, amantes de la paz y chorras a mas no poder.

    Eso si... seguro que sus niños tienen una PS2 con "San Adreas", pero nada de hacer esas cosas en un Mac.

    Espero que no sea cierta tamaña estupidez dicha por Martellano, porque es si verdad...
  • avatar
    #3 por Anónimo el 08/06/2006
    Si es cierto, estoy totalmente de acuerdo. La política de Apple ha consistido siempre en fomentar la creatividad, un ordenador personal es una herramienta de trabajo y aprendizaje, y no herramienta de machacar teclas y de matar. Hacen bien en no implicarse con los juegos, para eso está Windows.
  • avatar
    #4 por Anónimo el 08/06/2006
    Quien quiera juegos, que se compre una Nintendo (cualquiera).
  • avatar
    #5 por Anónimo el 08/06/2006
    No veo a que viene tanto despotricar. Cada empresa da la imagen que quiera y ellos quieren transmitir a la gente que es una empresa que no cree en la violencia gratuita por ejemplo.

    Porque los equipos de fútbol hacen creer a la gente que son guays y que juegan para divertir y son empresas que sólo van a sacar dinero a los socios y a todo el que compre sus productos. Y no veo a nadie quejarse por eso
  • avatar
    #6 por Anónimo el 08/06/2006
    zemio, me acabas de crear una desilusión que ni cuando uno se percata de que los reyes magos son los padres.

    Los clubs de fútbol son empresas, vaya.
  • avatar
    #7 por Anónimo el 08/06/2006
    si eso es así, pq han permitido los juegos q hoy existen para mac?

    todo eso es una chorrada.

    No hay juegos para mac, pq las empresas desarrolladoras no lo ven rentable, y además es más lento en osx q en windowsxp.

    Todo lo demás son estupideces. Si los juegos funcionaran mejor en mac q en windowsxp, seguramente estarían presumiendo de ser mejores, pero como no pueden, a decir gilipolleces.

    además hay cientos de juegos q no son agresivos, y son aptos para niños.
  • avatar
    #8 por Anónimo el 08/06/2006
    Chicos, calmad los caballos, dejad el cafe.

    Apple dice que ellos no van a producir juegos. No dicen nada de que dejen de haber juegos de cualquier tipo. Apple no tiene que autorizar o prohibir que haya ningun tipo de programa para OSX (manolo). Los macs se pueden perfectamente usar para divertirse e incluso jugar (Sinesby). Solo dice Martellaro que Apple no utiliza los juegos como parte de su imagen y NADA MAS (Alberto). El articulo original de Mac Observer, si lo leeis, dice claramente que lo que Apple no piensa hacer es activamente promocionar juegos ni desarrollarlos localmente. Aclara tambien que esto no significa que a los empleados de Apple les parezcan mal (y da el ejemplo de la pagina de juegos de apple para demostrarlo), solo que Apple no quiere utilizar los juegos como una estrategia de ventas.

    Historicamente Apple ha incluido juegos en sus ordenadores de hogar, no se nos olvide (Nanosaur, Bugdom, Otto Matic, Big Bang Board Games, etc).

    (Y bueno, a quilicus no le digo nada porque su comentario no tiene ni pies ni cabeza, esta basado en una mala interpretacion de la traduccion de un mal resumen de una pregunta hecha en una entrevista a un ex-empleado de Apple que cuando estuvo se dedico a proyectos de venta a mercados cientificos, venta a mercados de gobierno y venta a centros de supercomputación que casualmente dice que Apple en lo que se enfoca es precisamente en lo que el mismo dice, a la que contesta con sus impresiones personales y no es una posición oficial de la compañia de la que habla. Vamos, como si yo cuando salga de General Electric dijera que el foco de la compañia es Informática, porque es a lo que me he dedicado).

    Si es que la gente ya no lee. O eso o la prioridad es lanzar flamas a ver quien pica (yo, por ejemplo).
  • avatar
    #9 por Anónimo el 08/06/2006
    "Por qué" en modo interrogativo (ya sea con los DOS símbolos de interrogación o no) va separado, no junto.
  • avatar
    #10 por Anónimo el 08/06/2006
    Anfortas: Te das cuenta de lo inutil de tu comentario y a cuantos niveles lo es?

    No dices a quien corriges y, por supuesto, nadie va a ponerse a leer todo a ver de quien hablas (ni siquiera el que corrijes, que ni siquiera se dara por aludido).

    Pones un comentario sobre algo que obviamente no tiene nada que ver con el tema. Lo mas importante que has visto en este hilo ha sido corregir a alguien por no poner un espacio (y bueno, no tan sutilmente no poner un tilde y un simbolo de interrogacion). No tienes absolutamente NADA mas que aportar que corregir un error de los mas de treinta que puedo ver yo, ahora mismo, en esta pagina.

    Has decidido corregir a alguien que por lo menos ha decidido poner la palabra completa, lo cual es bastante menos grave que poner "pq".

    Has hecho que yo haga lo mismo que tu, y ponga otro comentario absolutamente irrelevante, solo porque pense que alguien habia puesto un comentario nuevo, relacionado con el tema.

    Si te pones a corregir entonces corrigelo todo, al menos los que te ignoren no pensaran que lo que estas es ensañandote con Zemlo por alguna razon inexplicable.

    (tildes y simbolos evitados de forma intencional)
  • avatar
    #11 por Anónimo el 08/06/2006
    Sobre "talibanes ortográficos" puede consultarse este enlace:
    [url][/url]
  • avatar
    #12 por Anónimo el 08/06/2006
    Talibáninformador: Bueno, ni me hagas comentar con la costumbre de la wikipedia de poner artículos con tildes y caracteres especiales en el URL, que me pongo malo cuando lo veo finalmente como "Talib%C3%A1n_ortogr%C3%A1fico_%28Internet%29" (deberían tener rutinas de substitución para que siempre se usaran caracteres válidos, pero en fin).

    Es gracioso, en español decimos "Talibán Ortográfico" y en inglés se suele decir "Grammar Nazi" ("Nazi Gramatical").
  • avatar
    #13 por Anónimo el 08/06/2006
    Reconozco ser un Talibán Informador defec-tuoso que da información ses-gada.
  • avatar
    #14 por Anónimo el 08/06/2006
    Ses-gada y guion-ada :)
  • avatar
    #15 por Anónimo el 08/06/2006
    Menuda chorrada lo de talibán ortográfico en la Wikipedia. Me parece positivo que se recriminen (eso sí, con buenas formas) las faltas ortográficas, ya sea en Internet o en cualquier otro medio, ya que hay gente más analfabeta todavía que quien las comete, y así no aprenden nunca. A mí también me ha dolido ver ese "Porqué" en el titular, y he estado a punto de comentarlo, pero bueno, está claro que si alguien no ha ido al cole, yo no lo voy a enseñar.
    Ah, los juegos de PC son una mierda, como casi la totalidad del catálogo de Sony y Microsoft. Quien quiera jugar, que se compre un Nintendo, insisto.
  • avatar
    #16 por Anónimo el 09/06/2006
    ¿Os dais cuenta de cuánto inútil, ignorante, analfabeto y paleto acampa por estos sitios?

    Gente que no sólo reconoce que escribe mal... o no sabe ni escribir y encima te está insultando si les comentas algo.

    Gente que para ocultar su estupidez te dice que "esto no toca en este foro y no me corrijas las faltas".

    Gente que tiene un título universitario y comete más faltas que un niño de primaria... por lo que no comprendo cómo puede haber obtenido ese título.

    Ya de por sí ni me molesto en leer los comentarios mal escritos que pone la gente... y cuando digo mal escritos es dedicarse a poner todo con la K, con la B, ni una mísera tilde...

    Lo que sí hay que cuidar y avisar (ojo, avisar, no recriminar) son a los que escriben titulares y artículos pues son ellos los primeros que deben de dar ejemplo con la ortografía.

    Si a más de uno le jode que de vez en cuando se intente corregir algún titular (y aparte de mí hay más gente que de vez en cuando avisa de faltas), que se aguante, pero que no vaya insultando cuando encima no tienen razón.
  • avatar
    #17 por Anónimo el 09/06/2006
    El titular sigue mal escrito. 19.35h
  • avatar
    #18 por Anónimo el 09/06/2006
    a ver eudo, esque sabes que pasa? cada vez que se habla de los shooters, etc... se cataloga de ludópata, enfermo mental o varios más en el peor de los casos, o por otra parte, se habla de la distorsión mental o la contra-producción en la educación de una persona. Y me jode puesto que, está claro que este tipo de cosas, pueden no gustarles a unos y si a otros, pero se ha de hacer constar, que estos juegos son para gente a la que no le influencian estas cosas, no por jugar, vas a matar a gente por la calle, y para los que están destinados, no son ni mucho menos los niños, y estoy harto que se critique dicha "materia prima" envez de a quiénes la administran y distribuyen, ya que en el caso de los niños, es un claro ejemplo de mala educación y no hay más.
    Basta que ver cuantísimo niñito de 40 años para arriba consume este tipo de productos.

    Ni pienso que apple vaya a prohibir nada, ni pienso que sea dicho oficialmente en nombre de nadie. Simplemente, lo dicho... que no está bién tampoco hablar así de "imagen de empresa" para según que asuntos, que si son problemáticos, no lo son de la forma que lo enfocan, pero si joden a muchos abriendo la boquita tan maja que tienen.
    ________

    en cuánto a las faltas.... amfortas.... básicamente.... que te la pique un...

    no se de que insultos te quejas, pero todo lo que es expresado por tí, ofende más que nada puesto anteriormente en el listado de los comentarios al artículo.

    has de comprender, que no todo el mundo es tan quisquilloso como tú, que no todo el mundo es tan listo como tú y no por eso has de impedir que un analfabeto se comunique de la forma que pueda, ya que eso no hace que deje de ser persona.

    y dice poco de tu poder de deducción y comprensión... siendo tan listo, es una verdadera lástima.

    en mi caso, tiene semi-justificación, ya que no es esta la lengua en la que me expreso normalmente y la uso bién poco. Y eso no significa que no se esfuerze uno (basta con ver como se intenta comunicar la gente por los mundos variados en lenguas completamente distintas... lo mal que se queda, pero algo se consigue, ¿no? )
  • avatar
    #19 por Anónimo el 09/06/2006
    Amforas, para ser un fiera con la escritura "deben de dar ejemplo" parece mas bien una frase sacada del cuaderno de un crio de la ESO.
  • avatar
    #20 por Anónimo el 09/06/2006
    Propongo otro titular con un "porqué" válido:
    El porqué de que Apple no se implique en los juegos.
    :D
  • avatar
    #21 por Anónimo el 09/06/2006
    Osea que, quilicus y amorfas, es todo cuestión de educación.
  • avatar
    #22 por Anónimo el 09/06/2006
    Quilicus:
    Entiendo lo que dices, y lo comparto. Hay mucha agenda en lo que se comenta sobre los juegos (la mayoría de lo cual no comparto) y su relación con la violencia. A lo que yo me refiero es que en tu comentario parecia que le dabas a Apple un repaso por una opinión que no era de Apple, sino de un tercero que, casualmente, se dedicaba a lo que dice que es a lo que Apple debería dedicarse. Leyéndolo de nuevo veo que no está totalmente claro que estés atacando a Apple (no porque piense que no se deba atacar a Apple, sino porque para mi el artículo no hablaba de Apple, sino de Martellaro y su opinión personal) así que si malentendí pido disculpas.

    Amfortas:
    No me has entendido. Si hay un error ortográfico en el artículo o los comentarios puedes elegir corregirlo o no, pero hay formas y formas. Si tienes un comentario relevante al artículo entonces puedes (mi opinión) insertar la corrección al final del mismo, que es como se suele hacer. Si tu única aportación es una corrección irrelevante al artículo en cuestión entonces mándala directamente a los editores y ya está.

    Y bueno, lo mejor son los reportes horarios de si aún no se ha corregido el titular. Eso si que es especialmente inútil al tema.
  • avatar
    #23 por Anónimo el 09/06/2006
    Más 30 horas ya, y parece que al autor del artículo no le da la gana de corregirlo. ¿Hay definición en la Wikipedia para este perfil?. ¿Bush-ortográfico?. :D
  • avatar
    #24 por Anónimo el 09/06/2006
    Mmm, mejor "Bus-hortográfico".
    juas!
  • avatar
    #25 por Anónimo el 09/06/2006
    pero esta claro ... los profesionales con MAC y los jugadores con el resto ok. ... y al quien le caiga pues anda jugar y deja a la gente crear