La oscura historia del (supuesto) iPhone 4G: Apple pide la devolución del teléfono

Desde ayer, un supuesto prototipo (que aparentemente es real, tras cruces de declaraciones entre diferentes medios que afirmaban la veracidad del mismo) ha ocupado todos los titulares de diferentes webs dedicadas a los gadgets, el Mac y especialmente el iPhone. La historia del iPhone 4G tiene todas las características de una novela negra con dispositivos que se pierden en un bar y que acaban previo pago de 5.000 dólares en manos de Gizmodo.

Según Gizmodo, las fotografías que han publicado en su web sobre el supuesto nuevo iPhone 4G (un prototipo) corresponden a una unidad que fue abandonada por un ingeniero de Apple en un bar de Redwood City, donde estuvo tomando unas cervezas y olvidó encima de una mesa el dispositivo que fue recogido supuestamente por una tercera persona que fue capaz de identificarlo y muy posiblemente lo estuvo ofreciendo a diferentes medios de comunicación hasta que Gizmodo pagó esa nada despreciable cantidad de dinero por el prototipo.

Los abogados de Apple no han contactado con Gawker Media, la empresa detrás de Gizmodo. La respuesta a estos hechos por parte de Apple va a ser difífil de predecir, no obstante. Apple no puede demandar a Gawker Media directamente porque estaría asumiendo implícitamente que el dispositivo es real y pertenece a la empresa de Cupertino. Si Apple no comenta nada acerca de esta historia, evita que se de por válida y crearía un halo de misterio sobre si realmente el dispositivo en cuestión pertenece a la compañía.

Si este es el iPhone 4G, no obstante, debe haber un gran enfado en Apple. Steve Jobs, CEO de la compañía, no es precisamente aficionado a este tipo de filtraciones y es muy posible que independientemente del silencio puertas afuera de la empresa, haya reunido a diferentes ejecutivos en busca de una investigación sobre el caso y/o para depurar culpables.

El ingeniero que perdió el dispositivo podría ser, según diversas fuentes, que de momento sigue trabajando en Apple.

Legalmente, Gawker Media no tendría responsabilidad legal si el dispositivo realmente se perdió, pero si fue robado, como se ha especulado en diferentes medios, las cosas podrían cambiar. Hay leyes específicas sobre la compra de material robado y esto podría, en el caso de que se demostrara, afectar a la editorial.

Apple, por su parte, puede mostrarse muy combativa con los medios si ese es su deseo: hace algunos años, con motivo de una filtración de un dispositivo que al final nunca salió a la luz (un interfaz firewire para GarageBand llamado Astro), Apple se querelló con varios medios de comunicación lo que acabó con el cierre de Think Secret, una web dedicada a la rumorología y filtraciones sobre Apple.

Gawker Media ha prometido revelar mas información sobre como consiguió el dispositivo tras publicar varias revisiones sobre el mismo.

Apple pide la devolución del teléfono "perdido"

Apple, por su parte, ha enviado una carta firmada por Bruce Sewell, Vicepreseidente Senior y Consejero General de Apple, en la que solicita la devolución del teléfono. La carta, según reza, es una solicitud formal para la devolución del dispositivo a Apple y se solicita un protocolo de devolución.

Este movimiento por parte de Apple prueba que el prototipo es real. En respuesta, Brian Lam, director editorial de Gizmodo ha respondido a Apple con un contacto para poder arreglar la devolución del teléfono indicando en la respuesta "que cuando lo compraron no sabían que era robado y que ahora que saben que definitivamente pertenece a Apple, están encantados de devolverlo."

Sin embargo, después de toda esta historia, aún quedan preguntas por contestar: ¿cómo es posible que Engadget, sitio rival de Gizmodo, dispusiera fotografías del dispositivo antes que Gizmodo?, ¿se organizó una subasta al mejor postor por la unidad?, ¿realmente perdió la unidad un ingeniero de Apple o fue robada como indica Grubber en Daring Fireball?