Oracle quiere parte de los ingresos publicitarios de Google además de la compensación por fragmentar Java
Una parte de los secretos mejor guardados en la disputa por las patentes entre Oracle y Google son las demandas de Oracle en términos de compensación por daños pasados y sobre qué términos (monetarios y otras condiciones) Oracle podría permitir a Google seguir distribuyendo su máquina virtual Dalvik como resultado de un acuerdo o, alternativamente, si Oracle vence en el juzgado y obtiene un requerimiento -escribe Florian Mueller en su blog.
Los detalles de esas demandas siguen sin ser conocidos. Siempre ha sido obvio que Oracle quería mucho. Por primera vez en toda esta demanda (que comenzó hace casi diez meses), un documento accesible al público ofrece, a pesar de que hay algunas partes ocultas, una indicación bastante buena del tipo de exigencias que Oracle está planteando.
He analizado la situación y puede decir sin timidez: la palabra "exigencia" es quedarse corto. La posición sobre los daños causados por infringimientos pasados que ha tomado el experto contratado por Oracle parece ser tal que Oracle querría que Google pagara daños por esos infringimientos que superarían con creces cualquier dinero que Google haya podido hacer con Android hasta el momento - y probablemente espera que Google les pague aún más en el futuro.
Las dos empresas no es que estén a kilómetros de distancia, sino a años luz una de otra, y es muy probable que si Google perdiera el caso, tendría que hacer cambios fundamentales en su máquina virtual Dalvik - cambios que podrían afectar, probablemente, a muchas, si no a todas, las aplicaciones que se basan en Dalvik (.DEX). Pero incluso en términos puramente financieros, hay serias dudas sobre si Google podría satisfacer los requisitos de Oracle y seguir haciendo que Android esté disponible sin cargar una cuota de licencia por copia.
Esta demanda tiene el potencial de provocar una reestructuración del negocio Android de Google tanto en términos económicos com en términos técnicos. Curiosamente, la propia Google admite que podría haber llegado a un acuerdo de licencia con Sun (aparentemente, antes de que fuera comprada por Oracle) pero rechazó los términos. Ese rechazo podría convertirse ahora en uno de los peores errores en los 13 años de historia de Google. Si tenemos en cuenta que Google acaba de contratar a una tercera firma de abogados para ayudarles con la defensa contra las reclamaciones de Oracle, parece claro que este litigio es un caso que va mucho más allá de ganar o perder.
Versión pública de la respuesta de Google a la demanda por daños de Oracle
Tienes todas las explicaciones de Florian Mueller en su blog (en inglés)
