¿Qué opináis los usuarios de la keynote de ayer?

24/10/2012 por Alf

Para empezar, Daniel de Blas director de Macworld España:

La verdad es que uno suele necesitar algo de tiempo para digerir los anuncios… pero sinceramente creo que el iPad mini va a ser un súper ventas. Si hubiese bajado de los 300 dólares, creo que estaríamos ya ante una auténtica bomba que podría barrer a la mayor parte de las tabletas de 7 pulgadas. Con este precio, creo que va a ser un duro golpe para competencia, pero no va a eliminar a los productos más económicos. El iPad mini es además mucho más interesante para mucha gente que, independientemente del precio, quiere un dispositivo más pequeño para navegar o leer libros.

Por otro lado, me ha llamado la atención que Apple sacase una comparación tan directa con la tableta de Google, aunque bien es verdad que en tiempos del Power PC se hacían comparaciones de rendimiento en directo entre PC y Mac…

En cuanto al resto de productos, el iMac me ha dejado impactado, pero todavía estoy decidiendo qué valor dar al hecho de que sea tan delgado, cuando lo cierto es que cuando trabajas con un iMac, no te fijas tanto en si tiene un centímetro de grosor o cinco… Si es interesante el que puedas mezclar el disco duro convencional con el SSD en un solo volumen con la tecnología Fusion Drive. Sinceramente, hubiera preferido que se incidiese en las capacidades de expansión o en la facilidad para actualizar componentes (eso que a Apple no suele interesarle), o por qué no, en la facilidad para trasladar el equipo de una estancia a otra de la casa o para llevártelo de vacaciones. El MacBook 13 retina es básicamente lo que ya esperábamos. La tecnología Retina es el futuro de todos los dispositivos de Apple y lo que estamos viendo es que sencillamente se va incorporando en los productos en los que es viable desde el punto de vista del precio.

Ah, me alegro de que hayan tomado nota y que la presentación no haya sido tan larga como la anterior…

Sebastián Weinberg, Product Manager, Promovisa

No se si les habrá pasado a los demás...pero ayer disfruté...
No es solo la parafernalia de cada Keynote, llegar justo a tiempo a casa encontrar el Stream de Apple, ver que no me anda en Chrome, ponerlo a fullscreen desde safari en la tele... coger el portátil de mi mujer y encontrarme con mis amigos en FaqMac, amigos de más de 10 años con los que compartimos estos momentos....Y comenzar a postear en las redes sociales... mil ventanas...

Eso es lo de siempre... Hay que reconocer que las keynotes últimamente ya no eran lo mismo, aún en la última época de Steve no me llenaban, faltaba algo, ya no me dejaban con la boca abierta... y no es la tontería del "one more thing".... es que faltaba ese punto, que después de más de 15 años en el entorno de Apple te llegabas a acostumbrar, a esperar....

Ayer no fue así...literalmente una avalancha de novedades. Te das cuenta cuando una keynote es buena, cuando a pesar de los cientos de rumores circulantes (muchos de los cuales se confirmaron), te sigues sorprendiendo, sigues disfrutando de cada nueva spec y quieres más... otro detalle fue la duración, casi 1 hora , muy inferior a la anterior del iPhone 5, ya se sabe que lo bueno y breve....

La alternación de Tim con Phil y los videos me pareció equilibrada, confieso que me molesta cuando hay 20 personas en una misma keynote. Debo reconocer que a medida que va pasando el tiempo, y sin entrar en comparaciones me gusta mucho el ritmo de Phil en la presentación, especialmente cuando hay tanto que mostrar, algo llevadero y entretenido. Me gustó el gesto de marketing al presentar el iMac de girarlo solo hasta el ángulo que interesa, apuesto que tenía una marca en la mesa y todo :)

No digo que hayamos vuelto a las épocas de las presentaciones del iPod o del iMac, esas no volverán, el mundo ha cambiado, nosotros hemos cambiado. Pero tuvo ese punto que me hizo disfrutar.

Respecto a los productos, en general muy satisfecho, quizás esperaba en general unos precios un poco más ajustados aprovechando la propicia situación actual. Pero desde luego si me tengo que quedar con uno es el iMac, sin DVD (ya era hora) y sin Firewire, totalmente superado por el Thunderbolt y todos sus adaptadores...
Respecto a los iPad, imagino las caras de los dichosos poseedores del "nuevo" iPad...pero con poquita imaginación, cuando presentaron el iPhone 5 con lightning, se esperaba que se actualice el nuevo iPad... no se si me acostumbraría al iPad mini, disfruto del tamaño de pantalla del actual, aunque por otro lado poder abarcarlo con una mano es algo atractivo...habrá que pasarse por una store.

Por último me apasiona ver como Apple sigue liderando en educación, es uno de sus mercados tradicionales y lo seguirá siendo, posiblemente ahí y en las implementaciones de todo tipo que se están haciendo sobre la plataforma de iOS veremos los frutos de todos estos años de innovación.

Luis Diaz Faes, productor multimedia

En directo!

Por fin de nuevo pudimos ver en directo una presentación de Apple, volver a sentir la emoción a medida que iban desvelando las novedades, de esas keynotes que mientras estas empezando a asimilar un producto, están anunciando el siguiente, y del que como mínimo quieres uno de cada...

Luego en frio, te paras a pensar por que el MacBook Pro 13" Retina tiene una resolución de 2560x1600px y el iMac más gordo el 27" se queda en 2560x1440px o el 21" en 1920x1080px y te preguntas por que no sacan uno de 23" con la misma resolución que los retina y nos quedamos todos super contentos (y de paso su respectivo Cinema Display, sería un tamaño ideal para trabajar y evitar dolores cervicales).

El para muchos deseado iPad Mini, que se quedó en mini para todo, ideal para estudiantes y viajer@s, hará que en muchos casos acabes comprando el iPad de 4º generación, si el tamaño no te importa, y si las prestaciones.

Y como siempre Apple se olvido del sector profesional con su linea MacPro, o sus MacMini "Modulares" para apilar en rack y hacerte un superpepino poco a poco... ;)

Aunque lo importante de la keynote fue volver a hacernos disfrutar durante hora y cuarto de nuevos productos que ya están en nuestra lista de deseos.

Ramón Boj, economista y asesor de inversiones en GVC Gaesco

En la presentación de ayer se esperaba al iPad mini como protagonista y no defraudó. El benjamín de los iPads es exactamente un iPad 2 más pequeño, más fino y con la mitad del peso, aparte de otras mejoras, como el nuevo conector Lightning, Bluetooth 4.0 y LTE y cámara de video de 1080p. Curiosamente el mini sí puede usar Siri, mientras que el iPad 2, no. El hermano mayor, sorprendentemente, también se actualizó con un nuevo procesador más potente, manteniendo los precios.

Del mini se esperaba un precio más agresivo, aunque 329€ para el modelo básico no está mal. El iPad 2 cuesta 70€ más y no aporta nada, porque la resolución de pantalla es la misma que la del mini. Salvo que queramos una pantalla con más superficie para ver películas o fotos, mi opinión es que es siempre preferible el mini.

De cualquier manera, Apple sigue a la cabeza de las tabletas: el iPad añade todavía más prestaciones al que era ya el equipo más potente del mercado y el mini acerca a Apple a los usuarios que buscan el factor precio.

La renovación también llegó a los Mac, donde los iMac, y Mac mini llevaban demasiado tiempo sin actualizarse. Mejoran sus capacidades, pero se “cierran” al usuario que ya no va a ser capaz de aumentar la memoria del iMac 21’’ ni de los nuevos MacBook Pro retina. En cuanto a estos últimos, 500€ son el peaje a pagar por su espectacular pantalla. Para muchos puede que sea un precio excesivo, pero no para todos.

En 1998 el iMac original prescindió de la diskettera y el mundo se lanzó a una crítica feroz a Apple. Ayer casi todos los equipos de Apple se quedaron sin unidad óptica y todo el mundo lo ve normalísimo y lógico. Personalmente, creo que he usado el DVD una vez durante el último año, pero no veo imprescindible eliminarla del iMac, porque hacerlo más fino no aporta nada, ya que sigue ocupando el mismo espacio que antes sobre la mesa. Lo mismo pienso de las TV ultrafinas: no aportan nada. Incluso si vas a colgarlas de la pared, la estética es prácticamente la misma si su fondo es de 5 o de 10cm.

Respecto al MacPro, va a seguir languideciendo y apunta a una muerte discreta. El Mac mini ha quedado como el equipo más configurable de toda la gama de Apple, porque puede llevar hasta 16GB de RAM y uno o dos discos duros. Falta por ver si estos discos pueden actualizarse por el usuario (no de forma sencilla), aunque lo más probable es que sí, ya que el diseño no parece haber cambiado. De esta forma, con el mini tenemos un equipo asequible y que podemos vitaminar sin problemas y a precios OEM, no a precios de Apple. El iMac (el modelo de 27 pulgadas) tiene varias opciones de configuración en cuanto a discos duros: normal, SSD y Fusión, que es una combinación de ambos. Nada nuevo, salvo la gestión de esos dos discos combinados SSD+HD que es transparente para el usuario. El sistema operativo coloca en el SSD el sistema y las aplicaciones y documentos más usados, de forma que el rendimiento se acelera y el usuario ve un único disco duro y no tiene que preocuparse de dónde está cada cosa.

Pablo Martín Francés, Consultor IT y usuario de Apple desde... 

En mi salón, con el Apple TV y pensando ¿cuánto ancho de banda estará usando esta gente? me dispuse a ver la Keynote de ayer, me faltaban las palomitas, y me sobraban los enanos revoloteando alrededor y pidiéndome que quitara al señor ese que no se le entiende y que pusiera los dibujos…

 

Y fue un espectáculo. Más de lo que muchos esperábamos, por la cantidad (y a veces la calidad) de lo presentado.

Quizá mi mayor decepción de la noche, fue el Mac Mini. A falta de lavado de cara, se convirtió en un purgado interno…

 

Viendo el nuevo iMac uno se pregunta ¿Dónde está el ordenador? Mi primera impresión es que vuelve el iMac lamparita, con su pantalla delgada, delgada… qué recuerdos. El ejercicio de ingeniería es de nuevo impresionante, como se espera de Apple.

Como producto, el MacBook Pro de 13" Retina es genial. Para mí sigue siendo "el tamaño". Un 15" me parece más "portable" que "portátil", especialmente si, como yo por trabajo, viajas mucho (avión, facturación, bolso de mano, etc). No es demasiado caro (a igualdad de RAM, CPU y disco, son 200 euros más que la versión no-Retina) a cambio de superpantalla y menos peso.

 

El iPad mini como producto, más que correcto, aprovechando ideas de diseño del iPhone para poner más pantalla sin que signifique más tamaño (esos bordes laterales), sin complicar la vida a los desarrolladores con otra resolución, y con la potencia que hasta hace poco era "lo más de lo más". Un gran lector de libros por su peso, y más que de sobra para el uso doméstico y no profesional de un tablet.

¿Y tú, qué piensas?

 

0
Comentarios
  • #1 por karthik el 24/10/2012
    Una simple actualización de los productos
    - iMac: Más delgado pero sin unidad óptica y aún SIN pantalla Retina
    - iPad mini: Nuevo pero con el viejo chip A5 (como el iPod touch) y SIN pantalla Retina. Y MUY CARO.

    Habrá que esperar al año que viene o no.

    Entre el nuevo IVA del 21% y la avaricia de Apple se están pasando con los precios. Un ejemplo:
    - iPad touch 3gen 32 GB (2009) = 279 euros
    - iPad touch 5gen 32 GB (2012) = 319 euros (10 euros menos que el iPad mini 16 GB)
  • #2 por Alberto Lozano el 24/10/2012
    #1
    Podemos comprar esa "simple" actualización de los productos con el majestuoso navegar de un cisne en un estanque. Por encima se ve todo muy sencillo pero visto por debajo del agua el pobre animal va pateando cómo un desesperado.

    Esas actualizaciones no tienen nada de simple, desde el punto de vista tecnológico es todo un logro. Meter un ordenador en la caja de un nuevo iMac requiere algo más que un calzador :grin:

    Y en cuanto a la demanda de pantallas retina, todo se andará. Las pantallas retina de gran tamaño no son fáciles de fabricar, hay que tener paciencia y esperar un tiempo antes que sean fiables y asequibles.... Y, sobre todo, salgan de la fase de prototipos.
    Por el mismo asunto del coste, se entiende que Apple no haya puesto una pantalla retina en el iPad mini. Ya es caro y no hay necesidad de aumentar la resolución con el consiguiente incremento de precio y obtener un resultado que apenas marca diferencia.
    Hay que tener en cuenta que el iPad Mini tiene en sus 7,9 pulgadas los mismos puntos que el iPad 2 con 9,7 pulgadas. Eso lo convierte prácticamente en una retina ya que lo que cuenta, en definitiva, es la cantidad de pixeles que aparecen en un centímetro cuadrado y no los que tiene toda la pantalla.
    La densidad es lo que importa, es decir, el tamaño de los pixeles para que no sean visibles a simple vista.
    ...Y no la cantidad
  • #3 por adjunts el 24/10/2012
    Una broma de mal gusto para los compradores de un ipad 3

    El resto, bastante normalito con gràficas en la linia Apple.
  • #4 por Mandibul el 24/10/2012
    Muy entretenida.

    Como dije en el chat, ayer clavaron definitivamente la tapa en al tumba de Jobs. Ayer se renovó toda la gama, casi. En enero los MBAir y software y así sigue girando el mundo...

    A la espera de Microsoft y saber si hay o no hay rival. Android and company llevan años demostrando que ellos no son "la gran esperanza blanca".
  • #5 por yules el 25/10/2012
    Anda, #1 , que cuando nos ponemos a buscar agravios:

    - iMac sin unidad óptica, muerte anunciada. Una externa, para todos tus equipos de muchos años y para prestársela a los amigos y vecinos, 30 pavos. Sin pantalla retina ¿Y qué GPU mueve eso?

    - iPad Mini: el iPad 2, con su A5 tenía el mismo rendimiento que el iPad 3 con su A5X, pero éste consumía un 70% más ¿A qué renunciaríamos en el Mini que tú propones?

    - iPod Touch de 2009, Base Imponible 240,52 € con el dólar a 1,45 en el momento de su lanzamiento = $348,75 . iPod Touch de 2012, Base Imponible 263,64 € con el Dólar a 1,29 = $341. A un norteamericano ambos modelos le costaron $299. No creo que la codicia tenga un gran papel aquí.
  • #6 por sergio_af el 25/10/2012
    Macbook Pro 13 Retina por 1790€

    Core i5 de Intel de doble núcleo a 2,5 GHz
    8 GB de memoria a 1.600 MHz
    128 GB de almacenamiento flash
    HD Graphics 4000 de Intel

    De verdad un equipo con 128 GB es Pro??? Instalando SO y cuatro aplicaciones se queda en 80 GB, cualquier proyecto medianamente serio ocupa varios GB. Aumentar a 256 GB son 300€ más.

    Intel HD 4000 pero que tomadura de pelo es esta!!! Olvídate de proyectos en 3D jejeje. Aquí no hay ampliación posible.

    Que sí, que es retina!!! y??? Beneficios de tener una resolución brutal???

    Quieres grabar un DVD, pasa por caja 90€

    iMAC
    Ampliación lógica desde de 500 días a nivel de hardware
    Eliminación de DVD, gasto de 90€
    Discos duros de 5400 rpm en equipos que cuestan 1400€
    Diseño un 10, pero que productividad me aporta????que un sobremesa sea tan fino como un folio??? Que ahorro 10€ en luz??
    Ojo que es fino lateralmente, después ensancha

    Conclusión de la keynote:

    Diseño de sus productos: 10 (Son preciosos, sus acabados)
    Productividad: 6 (Cada vez son menos funcionales, sin cd, discos pequeños, lentos 5400)
    Precio: 3 (Caro para lo que ofrecen y más caro cualquier ampliación)
  • #7 por Alberto Lozano el 25/10/2012
    Es curioso que aún existan nostálgicos del CD/DVD.
    Me recuerda los tiempos en que muchos se rasgaron la vestiduras cuando Apple eliminó la disketeras a partir del primer iMac.
    El almacenamiento óptico es obsoleto y no es fiable. Al cabo de un tiempo las posibilidades de perder datos es elevada.
    Los lectores se desalinean o ensucian con frecuencia y un CD/DVD grabado en una máquina puede no funcionar en otra.
    Teniendo en cuenta el precio de los pendrives, su velocidad y estabilidad y, también, que cada vez más televisores y otros electrodomésticos incluyen USB, las unidades ópticas merecen un puesto en los museos.
    Son historia.
  • #8 por wenmusic el 25/10/2012
    Salvo en lo de los CD/DVD, que me dan bastante igual y los uso ya muy poco, a ver si nos los vamos quitando de encima; en el resto, en cuanto a los ordenadores, totalmente de acuerdo con @sergio_af #6
  • #9 por Alf el 25/10/2012
    Sólo por la seriedad y respeto con que se establecen las conversaciones en faq-mac merece la pena hacer la web día a día :-)
    Gracias a todos
  • #10 por albertcuesta el 25/10/2012
    Los anuncios realizados este martes por Tim Cook y Phil Schiller dinamitan la simplicidad en la gama de producto que siempre preconizó Steve Jobs. Atrás queda aquello de 'dos sobremesas y dos portátiles, con un modelo de consumo y otro profesional en cada categoría, y un ciclo anual de renovación'.

    En estos momentos, el catálogo de Apple muestra un grado de confusión insólito: si quieres un MacBook, lo tienes sin disco duro y se llama Air… a no ser que también lleve pantalla de alta resolución, en cuyo caso se llama Pro Retina. Pero ándate con cuidado, porque seguimos ofreciéndote los Pro de siempre, al menos por ahora.

    El iPhone 5 no ha desplazado al 4S, que convive con el 4. Y qué decir de las tabletas: el iPad sin nombre, el de tercera generación, sigue sin tener nombre, ahora usa otro chip y conector Lightning, y no sabemos si durará un año a contar desde ahora o Apple lo renovará en primavera. Mientras, el Pad 2 sigue en catálogo y se le ha unido el nuevo iPad Mini, que comparte sus mismas especificaciones en un tamaño menor y a un precio que seguramente es lo más estudiado del producto, para evitar que un eventual desplazamiento de ventas del Pad al Mini se refleje en la cuenta de
    resultados.

    Mientras esperamos el escandallo de IHS iSuppli para conocer el coste del nuevo equipo, conviene recordar estas tendencias:

    - Abandono de los discos duros y las unidades ópticas en los equipos portátiles de Apple.
    - Progresiva implantación de la pantalla Retina, que acabará llegando también a los equipos de sobremesa.
    ***
  • #11 por Alfonso Cicero el 25/10/2012
    A mi me pareció una de las mejores Keynotes de los últimos años. Muy dinámica (incluso un poco atropellada en algunos momentos) y muchas novedades que como pasa siempre generan odio y amor casi a partes iguales.

    El nuevo MacBook Pro de 13´con pantalla retina como le sucede a su hermano mayor no sólo han metido la pantalla sino que en ese proceso de adelgazamiento de todos los productos se llevan por delante el lector (cuanto hace que no grabamos discos?). El gran precio que tenemos que pagar es la imposibilidad de cambiar-ampliar memoria y disco.
    Aunque la política de Apple va encaminada en muchos casos a evitar que metamos mano en sus equipos. Creo que sucede que es un salto hacia adelante en cuanto a tecnología y que se adelantan a los fabricantes en masa de memoria RAM. No creéis que los fabricantes se las ingeniaran para hacer esas memorias mas pequeñas y sin necesidad de soldarlas a la placa?. Es un gran mercado. Quién no ha comprado memoria para ampliar su Mac o los Pcs?

    El iPad mini ha sido el gran protagonista, para mi, de la keynote. ¡Que ganas tengo de ponerle los dedos encima!. Lo que mas me gusta es el formato de la pantalla, los de 7 pulgadas son demasiado "alargados", este me parece muy bueno igual que el formato del iPad.

    En cuanto al precio y componentes, tengo la sensación que lo que pretende Apple es tener un abanico de precios tan amplio que en lugar de hacer la pregunta de que equipo quieres, sea cuanto dinero te quieres gastar. Y hacer que casi todo el mundo entre en "su mundo", por una puerta u otra. Los que ya poseemos equipos (en mi caso MacBook Pro 15´, iPad original, iPhone) vamos pidiendo una vuelta de tuerca más. Pero para el que llega de nuevo y comienza con esa llamada "experiencia de usuario", se engancha. Y el que empiece con un iPad mini seguramente cuando tenga que cambiar de ordenador le pase por la cabeza dar el salto a Mac.
  • #12 por karthik el 25/10/2012
    #2

    "Esas actualizaciones no tienen nada de simple, desde el punto de vista tecnológico es todo un logro. Meter un ordenador en la caja de un nuevo iMac requiere algo más que un calzador"
    Qué diferencia va a notar el usuario que está sentado delante de la pantalla de un iMac 2012 con respecto al del 2009 ? Ninguna. Ah !, bueno el poseedor del iMac 2012 no puede leer discos ópticos.

    "se entiende que Apple no haya puesto una pantalla retina en el iPad mini. Ya es caro y no hay necesidad de aumentar la resolución con el consiguiente incremento de precio y obtener un resultado que apenas marca diferencia."
    Lo que no se entiende es por qué no reduce su margen de beneficios.


    #5

    "iMac sin unidad óptica, muerte anunciada. Una externa, para todos tus equipos de muchos años y para prestársela a los amigos y vecinos, 30 pavos. "
    Y ya de paso te compras un Mac mini, podrás conectarle cuaquier pantalla de tus amigos y vecinos. Son sólo unos pocos euros más y los cables no molestan para nada. All in 1. El principio del fin del iMac.


    "Sin pantalla retina ¿Y qué GPU mueve eso?"
    "iPad Mini: el iPad 2, con su A5 tenía el mismo rendimiento que el iPad 3 con su A5X, pero éste consumía un 70% más ¿A qué renunciaríamos en el Mini que tú propones?"
    Lo que decía, una simple actualización (menos es nada) a precios super abultados y en época de crisis. Doble hachazo.
  • #13 por Alberto Lozano el 25/10/2012
    "Qué diferencia va a notar el usuario que está sentado delante de la pantalla de un iMac 2012 con respecto al del 2009 ? Ninguna. Ah !, bueno el poseedor del iMac 2012 no puede leer discos ópticos."

    Por esa regla de tres lo mejor sería continuar con los monitores CRT y no mirarlos nunca por detrás.
    La estética tiene un peso muy importante en cualquier dispositivo inventado pro el hombre.
  • #14 por Wolfwood el 25/10/2012
    "Por esa regla de tres lo mejor sería continuar con los monitores CRT y no mirarlos nunca por detrás.
    La estética tiene un peso muy importante en cualquier dispositivo inventado pro el hombre."

    El comentario me parece exagerado. El espacio que ocupa un CRT o vamos a comparar con Apple, las primeras iMac o las eMac es mucho. La realidad es que la iMac 2012 tendrá bordes mas finos y hasta el "globito" del fondo será menor, pero sigue ocupando casi el mismo espacio que el modelo anterior. Una cosa es perder la unidad optica a cambio de ser más fino y ligero como pasa con los portatiles retina; otra muy distinta es en el caso del iMac donde no hay mejora practica y la mejora estetica solo se aprecia de costado.

    Por lo que veo en la tienda USA, el modelo más básico de imac ni siquiera permite el upgrade al disco hybrido/fusion, hay que primero pasar al modelo de u$s 1499 y despues hacer el upgrade. Además que en ningun caso el modelo de 21 puede tener más de 1TB. Una estafa.
  • #15 por yules el 25/10/2012
    Algún día hasta los haters se darán cuenta ;-), al igual que alguien los iluminó al respecto de Dieter Rams, de cuánto le debió la Apple de Jobs a la industria del automóvil alemana, y más concretamente a Mercedes. Entre otras cosas, aparte de la sensación que uno siente cuando ve el "capó" de un MacBook Air levantado, en la industria del automóvil siempre hay un modelo de entrada en todas las gamas cuya casi exclusiva finalidad es ofrecer un precio "desde" que sirva de gancho para el modelo. Todo lo demás es disuasorio: una motorización ridícula, sin cierre centralizado, sin elevalunas eléctricos, sin... de modo que , aunque pueda cubrir alguna finalidad, como por ejemplo la de vehículo comercial urbano, uno suele verse abocado, al menos, al modelo básico superior cuyo precio, a poco, también será un 20% superior, si no más. A mí también me toca mucho los Windows, pero lo entiendo: sigue funcionando.

    Si hay algo que me preocupa de Apple, y se me ha hecho evidente según escribía este comentario, es la necesidad que he sentido de cambiar el "cuánto le debe la Apple de Jobs..." que había escrito inicialmente por "cuánto le debió...".