Nokia demanda a Apple
Las 10 patentes por las que demanda Nokia a Apple son esenciales, según la compañía, para la la transmisión de datos de forma inalámbrica, la codificación de voz, seguridad y encriptación y según la empresa, la rotura de estas patentes se está realizando desde el lanzamiento de la primera generación del iPhone en 2007.
"El principio básico en la industria de los dispositivos móviles es que las compañías que contribuyen con el desarrollo de estándares tecnológicos creados bajo propiedad intelectual sean compensadas por ello" ha dicho Ilkka Rahnasto, Vicepresidente para asuntos legales y de propiedad Intelectual de Nokia. "Se espera que Apple siga este principio. Negándose a aceptar los términos apropiados de la propiedad intelectual de Nokia, Apple está intentado "darse una vuelta gratis" sobre la misma espada de la compañía".
En la nota de prensa publicada por la compañía, el mayor fabricante de teléfonos móviles del mundo indica que ha invertido más de 40.000 millones de euros en investigación y desarrollo en las últimas dos décadas, disponiendo de uno de los mayores portfolios de patentes de la industria.
Gene Munster de Piper Jaffray cree que Nokia no pretende eliminar al iPhone del mercado con esta patente, sino obtener de Apple las compensaciones oportunas por el uso de estas patentes, con una cantidad que podría oscilar entre los 6 a 12 dólares por teléfono vendido en compensación por la todavía supuesta infracción de las 10 patentes.
La nota de prensa de Nokia está disponible en este enlace y todo predice que la batalla legal con Apple, con la que posiblemente no ha conseguido llegar a una cuerdo previo, será larga y compleja.
Lo que no me queda claro es lo que piden de 6 a 12 dolares por telefono, aqui entiendo que es por las 10 haciendo una media de 0,6 - 1,2 por patente y movil no?
Otro dato lo de los 40 mil millones de euros en I+D no será mucho? no se habra bailado algun cero? así como dos jajaja.
Saludos.
Llevo años viendo demandas hiper millonarias de compañías desconocidas hacia primeras marcas. Y lo que recursivamente me viene produciendo gran estupor es que las demandas son siempre años después.
Me pregunto: ¿se esperan para pedir más dinero?, ¿porqué tardan siempre tanto en demandar?, no lo entiendo, se trata de compañías universales, como Apple y Microsoft, de las cuales todos estamos enterados de qué productos lanzan y qué tecnologías incorporan.
Si se diera el caso de que una tecnología que es propiedad mía fuera a ser utilizada en por ejemplo, un Zune. o un iPod, demandaría inmediatamente, nunca años después.
Esto que ocurre no me encaja, no lo entiendo.
se que saldrán como topos como 50 personas diciendo que es que no se que, si APPLE REALMENTE HA QUEBRANTADO LAS QUIEN SABE CUANTAS PATENTES DE ELLOS, POR QUE HASTA AHORITA LA DEMANDA?
En caso de que no se logre un acuerdo y el producto es exitoso, les conviene esperar a que casi concluya el plazo pues de esta forma la indemnización que se pagara será mas jugosa
Lo de los plazos pues me parece que lo que dice ibadi tiene sentido. De hecho me parece normal que Nokia quiera cobrar cuanto más posible ya que quien ha hecho la jugada es Apple, y no al revés.
Only time will tell.
a veces lleva muchos años
de hecho, las demandas son tan costosas para ambos, que de no estar seguros es mejor pensarselo dos veces, o tres
lo que hace falta es un poco de perspectiva a la hora de opinar sobre las cosas