No sabemos como a alguno no se le cae la cara de vergüenza
El Mundo ha publicado una entrevista con el presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo 'Teddy' Bautista a bordo de un barco atracado en el puerto de Málaga con perlas en las que se criminaliza a todo el mundo que quiere, necesita o posee una conexión a internet mínimamente digna.
Pregunta: También ha hablado en su intervención de que "todos sabemos para qué se utiliza internet" y que dos megas sería una velocidad suficiente para la transmisión de datos, pero también hablamos de una red que tiene otros usos, como la televisión por IP, la explosión del vídeo...
Respuesta: Y por eso hablaba de los 20 megas, porque una Internet a velocidades de 20 megas es una Internet de contenidos, y esos contenidos tienen dueño y tienen derechos. El tema es que cuando la gente quiere una Internet de 20 megas es porque se quiere descargar películas, o ver televisión, o intercambiar ficheros pesados.
La entrevista completa en EL Mundo






Lo que está claro es que este hombre no usa internet ni para el correo electrónico... me gustaría saber qué conexión tienen en la SGAE para internet...
www.killbillg.com
www.myspace.com/killbillg
Por otro lado, si yo fuera de este grupo de gente (SGAE y asociados), por supuesto que atacaría a las conexiones de alta velocidad, ¿o es que vosotros alabaríais a algo que os quita dinero? Han encontrado un chollo y van a explotarlo todo lo que puedan. El problema está en que nosotros no creamos una plataforma Anti-SGAE, ni salimos todos los días en televisores y radios poniéndolos verdes y alabando a la gente que se enfrenta a ellos, para que salgan elegidos la próxima vez (aunque ellos hacen manifestaciones <i>espontáneas</i>, plataformas contra <i>accidentes</i> de petroleros, etc...
Por eso, no entiendo por qué os quejáis aquí, si obviamente nadie nos ha hecho caso en todo este tiempo. Cread páginas anti-SGAE, contra sus benefactores, salid en la radio poniéndolos verdes, haced manifestaciones... Aparentemente eso les ha servido a ellos, ¿no?
Si me acusan de ladrón, que sea por un motivo, y como reza aquel viejo dicho.... quien roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón.
Y no mezclemos churros con medinas. No tiene nada que ver el votar a unos o a otros. El PP se apuntó al carro del anti canon por pura conveniencia electoralista, no te engañes. Yo estoy de acuerdo en proteger la propiedad intelectual de los creadores, pero que estos últimos no me roben dinero a través de una empresa privada con ánimo de lucro. Si hay que gestionar un impuesto que sea el estado el que lo haga, y no esta pandilla de mangantes.
Puede que haya mezclado en apariencia los temas, pero dime si no ¿cómo se va a echar a esta gente del carro en el que se han subido? Cierto que es que fue por motivos electoralistas por lo que dijeron que echarían a la SGAE, pero es que si no ¿qué otros motivos tiene un político? ¿Ayudar a sus conciudadanos? Ya he crecido lo suficiente como para saber que solo hay un puñado de esos políticos, el resto, desgraciadamente, solo están para chupar todo lo que puedan. Por eso, si un partido promete una cosa durante la campaña, es mejor que otro que no dice nada, y al menos a ese le podemos exigir que lo cumpla (de eso se encargaría la oposición, directa o indirectamente). Me llevé un chasco cuando me enteré que el PP apoyó en su día esta política de cánones (incluso creí entender que fueron ellos los que la iniciaron) pero si ahora se vuelven para atrás, me parece que hay que apoyarles, porque son los que nos interesan ahora, ¿no?
En cuanto a no comprar DVDs en España... Esa es otra cosa que llevamos haciendo desde hace tiempo, pero por eso ahora recargan los reproductores, los grabadores, los televisores, las fotocopiadoras, las impresoras, ... Así no vamos a ganar nunca. Es necesario alguien que les pare las piernas a lo bestia, llamándoles lo que son: ¡ladrones de guante blanco!
Que me suban el sueldo a 2000€ y prometo que cada mes comprare mogollón de CD's y pelis jajaja
El PP, pues claro que fue electoralista, de igual manera que fueron ellos los primeros en plantar el canon de la SGAE, y es mas, por mucho que lo llevaran en su programa, dudo mucho que lo llevaran a cabo. Lo utilizaron en pleno debate con la gente caliente, y nada mas. Como oposición nunca plantearon nada al respecto, y no lo harán estos 4 años.
Trabajo en publicidad y las campañas son eso, campañas. Luego donde dije digo, digo Diego, o alegamos cualquier defecto legal.....
Medidas..... es difícil poner a toda España de acuerdo. Por poco que se haga ya se estará haciendo algo.
No nos cansaremos de denunciarlo:
SGAE = LADRONES, (y no de guante blanco, estos son unos cerdos que tiran hacia los de siempre, nosotros)
España, los españoles, la mentalidad española dan pena.
No os preocupéis por mi, no estoy loco, tampoco un pirata muy activo.
Soy un usuario feliz de http://www.jamendo.com
Verdaderos artistas ofrecen su música libre de derecho (pues casi ya que eligen una de la licencias Creative Common) para nuestro grande placer.Por ejemplo, podéis empezar la aventura con http://www.jamendo.com/fr/artist/C.S.W_Studio
si la formula os gusta, tenéis 8214 Álbumes con 53548 Reseñas de álbumes compartidos por 304664 Miembros activos.
Aquí reside la distribución y la promoción de la música del futuro.
No SGAE, SACEM... No major.... ¡¡¡MUSICA!!!
Un saludo y gracias por vuestras informaciones de Mac muy buenas.
Eso es absolutamente mentira, el PP no puso ningún canon, otra cosa es que no hiciera nada por impedirlo, pero el canon que se impuso a CD y DVD en época del PP, fue solo un acuerdo entre dos entidades privadas (la SGAE y la ASIMALEC o la AETIT si no recuerdo mal). El cambió vino con el PSOE, que convirtió este acuerdo privado, en ley y posteriormente lo ha ampliado con el canon a cualquier soporte digital.