La confirmación de todas las filtraciones sobre el iPhone 5 parecen dar carta de naturaleza a la inminente avenida del iPad mini (o Air, o como quieran llamarlo finalmente). Pero ¿tiene sentido comercialmente? ¿Hay hueco en la gama de Apple para un producto así?
Desde fuera, un análisis frio parece indicar que argumentos en ambos sentidos:
No hace falta un iPad mini
Apple precisamente ha aumentado la pantalla del iPhone para matar varios pájaros de un tiro: por un lado neutraliza a los teléfonos Android que tienen una pantalla más grande y por otro acerca el tamaño a un dispositivo intermedio similar a lo que podría ser un iPad mini.
Un dispositivo como este (el iPad mini) sería definido más por lo que no es que por lo que es. Se destacaría que tiene la pantalla más pequeña que el iPad, que es menos manejable que el iPhone y no tan cómodo de trabajar como con el iPad, que la pantalla se sigue viendo igual de mal a la luz del sol y que encima no cabe en el bolsillo.
El iPad mini sería un huevo a medio cocer, “ni chicha ni limoná”, demasido grande comparado con el iPhone, demasiado pequeño comparado con el iPad y demasiado pesado y caro comparado con el Kindle. Un producto blando, indefinido, mediocre, que dejaría a todos insatisfechos. Eso sí, los periodistas estarían felices porque por fin es la propia Apple quien les da el palo para que le aticen con él.
La necesidad del iPad mini es una necesidad creada por los “mirones” (periodistas y analistos) y Apple se hará un flaco favor cayendo en la tentación de contentar a todo el mundo.
El iPad mini (si finalmente se materializa) será el Mac Cube de la era Tim Cook.
Hace falta un iPad mini
Apple es muy amiga de tomar las decisiones por sus clientes, privándoles o dándoles lo que en su criterio es lo que necesitan, pero esta vez el público ha hablado y se está demostrando que hay un mercado para una tableta más pequeña, más manejable y -por qué no- más barata.
Apple creó una nueva categoría de mercado con el iPad y pretende quedársela sólo para ella (que para eso la ha inventado). Permitir que clientes que podrían quedarse en Apple acaben comprando una Kindle de Amazon o cualquiera de las atrocidades que perpetran los licenciatarios de Android, simplemente por no ofrecer una segunda opción -en tamaño, en precio, en prestaciones… sería permitir una vía de agua en el barco y pensar que con desear que no crezca será suficiente. Si Apple no quiere polizones en su barco del iPad, tiene que tapar esos escapes activamente, y si hay un mercado para una tableta más pequeña y barata, la “obligación” de la empresa es producirla.
Decir que el iPad mini (o iPad Light, o como lo llamen al final) no tiene sentido es como todos esos que decían que el iPod touch no tenía sentido al lado del iPhone. ¿Qué tiene que ver un producto con otro? Hay segmentos de público diferentes que buscan diferentes cosas. Y todo el que ha pasado media hora leyendo tumbado en la cama, sosteniendo un iPad en el aire, sabe que hay lugar para un cacharro más pequeño y ligero. Si además aprovecharan una de las patentes de Apple para poner una pantalla de e-Ink (como la del Kindle) por debajo de la pantalla táctil del iPad, de manera que se pudieran activar una u otra según lo que se esté haciendo, ya sería la caña. Pero aún sin eso, un iPad más pequeño y barato atraería a millones de personas que no pueden llegar al iPad “normal”.
Apple necesita un iPad mini para que la gente no se tenga que conformar con productos de otros fabricantes por que no tiene lo que buscan en su tienda.
¿Y vosotros qué pensais?
Bueno, Alf, siento llevarte un poco la contraria…
¿Necesita el mercado un iPad Mini? SÍ y NO
SÍ por el precio… NO por los recortes que tendrá en prestaciones
En definitiva, ¿le interesa a Apple hacer un producto menos potente y “bajo de gama” para ganar cuota de mercado? Yo creo que sí… A las pruebas me remito: véase por qué teniendo un reproductor buenísimo como el iPod de disco duro, Apple creó el iPod Mini.
Y si hubiera un “iPhone mini” probablemente ahora Apple tendría el 50% del mercado de los smartphones o más. ¿Que no lo necesita para ganar ingentes cantidades de pasta? Claro que no, tienen un producto con un mercado que está dispuesto a pagarlo…
Por la misma razón, claro tampoco Apple “necesita” realmente lanzar un iPad Mini. Pero creo que mucha gente ahora mismo en España podría acceder a un iPad de bajo coste (el iPad2 no lo conciben comprar muchos, aunque es superválido, porque huele a “tecnología antigua” y eso no gusta) en vez de tener que elegir entre el Nexus, o peor aún, el Kindle…
Pues si sacan un iPad más barato, se quedaría sobre los 400€ ya que por 80€ más de llevas un iPad de verdad en condiciones y por 100€ menos te llevas un iPod touch de los nuevos… creo que no hay sitio para un producto así
Menudo tostón los banners nuevos que invaden la zona de lectura.
Fatal!!
Hay una “propuesta” de iPad mini de unas 8″, proprorción 4:3 y misma resolución que el iPad 2, capaz de utilizar el software existente sin adaptaciones, que si saliera a un precio de 200-250 $ podría funcionar especialmente bien en el mercado educativo no universitario.
El reconocido y reputadísimo informe de la prestigiosa consultoría Mi Impresión Personal Inc. dice que el tenedor de iPad ve una barrera para comprar un MacBook y viceversa: al que tiene un MacBook el aflojar por un iPad se le hace cuesta arriba.
Por otra parte, aunque el iPhone5 es más grande, dudo que solvente las incomodidades de usar un teléfono para ciertas tareas: leer, navegar, escribir un correo… Por mucho que el OS sea “mesmito”. El tamaño sí importa.
Ese estudio continúa diciendo que los formatos tipo lector de libros-e sí dan la suficiente satisfacción de uso para esos quehaceres livianos.
Por tanto, concluye el visionario informe, el iPad mini tiene un público objetivo en aquel que ya tiene portátil.
Por supuesto, bajar de precio supone llegar a la base de la pirámide de clientes potenciales: tengo un producto Apple sin tener que pagar por un iP5 ni un iPad.
Éxito seguro.
como siemr Fran Iglesias dando en el clavo. Apple sabe que el mercado educativo e compra masiva no siempre accede a los iPads, en muchos casos y cuando se quiere realizar proyectos de 1×1, las administraciones van al menor precio (o dicho de otro modo, compran el mejor pez al mejor precio) y Apple necesita estar ahí. El Ipad 3 se sale de precio, el iPad sabe a viejo y el iPad mini al precio
Cada vez la competencia será más feroz, como lo está siendo en el mercado de teléfonos inteligentes.
No sé en otros contextos pero en el educativo no universitario sería un arma muy importante. Tiene el ecosistema, la calidad y necesita un dispositivo de precio ajustado.
LO QUE SE NECESITA ES UN “MAXI” PARA LA ERA “POST-ORDENADOR”
Personalmente, creería más en un iPad más grande (incluso en uno de tamaño DIN A-4 de pantalla real) que en uno mini.
De hecho el hardware puede ser el mismo o similar (excepto la pantalla) tanto en un mini como en un “maxi”.
La desventaja para un “mini” es que el precio bajaría muy poco con una pantalla retina (irrenunciable) y para un “maxi” poco aumentaría.
Y cierto, una combinación de pantalla retina IPS+eInk con retro-iluminación regulable, sería la bomba.
Y con los nuevos materiales, no tendría que pesar ni un gramo más que el actual.
Y la “sub-pantalla” eInk, supondría una autonomía muy superior en caso de emergencia.
Tampoco estaría de más, para cuando se necesite pantalla grande en movilidad, un sistema de visión “wearable” y no excesivamente intrusivo como el que incorporaba el “Xibernaut” hace ya años:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/head+mounted+display
Este dispositivo, bien podría acoplarse a un iPad o a un iPhone, ambos podrían sacar mucho de la tecnología Siri, en procesos de check-list, consulta de manuales “in situ”, etc. y muchos etcs.
No me convence ni un argumento ni el otro. Si Apple saca un iPad de 7 pulgadas es para hacer otra revolución. Un iPad de esetamaño se sostiene con una sola mano. La otra será para el stylus. COMO, un stylus? Si señor. O un pincel. Este será el tablet para los profesionales, diseñadores, mas orientado al trabajo que al hogar. Por ello se llamara iPad Pro.
#9 No lo comparto. Apple hace años que no hace nada pensando en el usuario profesional. Apple es una empresa de tecnología para el gran público.
Un iPad mini que haga más que su hermano mayor (¿menor?) y que cueste más, rompe con la filosofía de la gama de producto.
#6 ¿Eso de que las administraciones compran el mejor pez al mejor precio es de Tomás Moro, no?
Creo que Urdangarín lo tenía claro. 😉
Pensaron lo wue va a ser el Store? Un caos!. Habrá Apps solo iPhone, solo iPad, solo iPad mini, las Universales que hoy conocemos, las súper universales que serán para los dos iPads y las hiper universales para todos los equipos. Es que el escalado de las apps de iPad 10 ” a iPad 7″ es solo de compromiso, no se puede sostener mucho tiempo a menos que se decida bajar la calidad, cosa que dudo.
#12 ¡El Apocalipsis!
@amt.desarrollos El iPad mini que algunos analistas están sugiriendo no requiere una edición especial de las aplicaciones. Funcionarían tal cual, sólo que la pantalla es físicamente más pequeña. Se ha calculado que los controles estándar se verían del mismo tamaño físico que los del iPhone. Así que no supondría un problema de manejo.
No digo que Apple esté trabajando en eso, pero de tener en mente un iPad mini esa parece la solución ideal. Para el mercado educativo el iPad casi no tiene competencia (la Kindle Fire y la Nexus van muy orientadas a su ecosistema de contenido y no merecen realmente la pena), pero mucha gente lo ve demasiado caro.
En fin, si saliera ese producto creo que coparían definitivamente ese mercado.