Microsoft vuelve a las campañas de publicidad "comparativas"
Microsoft ha lanzado una nueva campaña "comparativa" con los productos de Apple, concretamente sus portátiles, en los que hace incidencia en el precio, de nuevo, como ventaja diferencial.
La campaña, titulada "saca tus cuentas", ataca directamente a toda la gama de ordenadores de Apple, desde los portátiles a los iMac, ofreciendo contrapartidas a los productos de Apple. La cmapaña está disponible en este enlace
0
Vamos a ver, un ordenador apple y un pc clonico tienen dos partes fundamentales, software y Hardware:
Software: A mi modo de ver, el sistema operativo de apple, el OSX es mejor al Windows 7 en usabilidad y seguridad, pero poco a poco me estoy dando cuenta que esa diferencia se está haciendo menor. Apple ha evolucionado desde un entorno, de únicamente ventanas (Mac OS 6, 7) a un entorno con ventanas y comandos (Terminal), en cambio, microsoft, ha evolucionado justamente al revés, de modo terminal (msdos) a modo ventana+terminal.
Sigue siendo, de momento, apple más seguro, pero microsoft cada dia le está pisando más los talones, así que ha de espabilar.
Hardware: Amigos mios, aqui si que tengo que dar la razón a microsoft, ya que muchas máquinas clónicas, son mucho más económicas que las de apple. Algunas "de marca" no lo son tanto, pero si muchas de las clonicas. La diferencia, estriba en el diseño, y quizás en algunos casos, no en todos, en la mayor refrigeración de los productos apple.
Muchos hablan de la mayor calidad de los componentes de apple, y creo que se equivocan, ya que apple, no fabrica componentes, sino que los compra, los procesadores, y placas de vídeo son iguales en pcs y en macs, chips controladores USB, y otros, todos son comprados y ensamblados, por igual en ambos casos (Creo haber leido, que ASUS habia fabricado alguna de las placas base de algún mac, pero no estoy seguro).
Tambien existe la posibilidad de personalización de requerimientos por cada usuario, por parte de los ordenadores clonicos, cosa que en apple no se puede hacer, solo tienes unas pequeñas opciones de cambio. Además os propongo, como ejercicio, que monteis un clonico, a piezas igualito que un mac, y veréis como sale más barato, si eso lo unis a que apple no compra a los mismos precios que nosotros en las tiendas, vereis donde está el negocio.
Por tanto, después del análisis, creo que mirando la economía podria ser que fueran mas baratos, y el mantenimiento de un pc hoy en dia, no se desconfigura tanto como antaño, así que aunque el anuncio sea muy sensacionalista, algo lleva de razón.
Yo por cierto nunca he revendido ningún cachivache informático, se me han quedado obsoletos, o se han estropeado (sobretodo el G5, rotura de fuente de alimentación, un pastón, y después rotura del sistema de refrigeración) Por cierto como se te estropee después de la garantía, veras como te sale mas rentable el de 999. Hasta puedes comprarte uno nuevo con muchas más prestaciones, que las reparaciones del servicio técnico de apple, no son precisamente baratas.
¿Te has montado un portátil clónico? :-O
Es cierto, un Mac cuesta más dinero pero, ¿es más caro? Porque no es lo mismo.
Cualquier Mac se puede vender a los tres años por un 50% de su valor original, ¿un PC también?
Es cierto, Windows 7 funciona muy bien... tan bien que MS ya está amenazando con que Win8 necesitará equipos el doble de potentes... Siempre igual: una de cal y dos de arena.
Y finalmente: ¿lo único que puede ofrecer Microsoft es que cuesta -un poco- menos que un Mac?
Por ejemplo, ¿qué tendrá un HP Pavilion DV7 para costar $999 cuando su primo el HP ENVY 17 3D cuesta $1850?
MacBook Pro 17
HP ENVY 17 3D
HP Pavilion DV7
ASUS K72DR-A1
Eso de que en tres años puedes vender un mac por el 50% es falso. te pongo por ejemplo los G5 (ya lo he mencionado antes). Y además si mides el valor de mercado de los componentes de ese ordenador, no llega ni al 15% de su valor al cabo de dos años, fijate que apple ha estado montando core2duo, cuando ya hacia una eternidad que había procesadores mas potentes, pero como se empeñan en el imac, tienen que montar procesadores de portátiles, para que sea mas bonito a la vista, y puedan refrigerar adecuadamente.
No un portátil no, no me lo he montado
Lion también necesitará igualmente equipos el doble de potentes, date cuenta que no funcionara en los primeros ordenadores intel.
Pues no ofrece otras cosas, pero el artículo iba referido al precio, así que me he limitado a dar mi opinión. Date cuenta que hablo en el comentario que me parece mejor sistema operativo, de momento el de apple, pero que se le están hechando encima con el windows, y si se descuidan con el tiempo se igualaran, habrá que ver cual de los dos despuntará mas.
Luego que cada cual compre lo que quiera, pero no creo que invertir en un Mac sea peor que comprar un clónico más barato, yo diría que justo lo contrario.
A los 3 años el mac vale la mitad y una polla, como se nota que no habéis comprado equipos de segunda, una cosa es el precio que pone la gente y lo que dice mac2shell y otra en lo que se queda al regatear.
Ahora mismo un colega ha vendido 2 mac pro de 2008 y pedía 1100 euros por cabeza (el técnico de mac le había dicho que por ese precio los vendía rápido) y se ha tenido que bajar los pantalones y uno por 850 y el otro no lo quiere ni dios, así que otro amigo mío se lo ha pillado, por 800.
Hay un problema con los mac, y es que como van tan justos de hardware y de posibilidades de ampliación, se quedan obsoletos a medida que salen nuevas versiones del software que se usa.
De hecho yo pensé en pillarle uno a mi amigo, pero no me rentaba tener un mac pro de 3 años, sin garantía, con posibilidades de ampliación de ram, pero poco más. Para eso me pillo un macbookpro básico de 13 un monitor y me rio del mac pro.
Aunque no lo vaya a hacer, porque n ome interesan portátiles.
Y otra, si el mac te sale malo o problemas después de la garantía, te vas a cagar en la idea de comprar un maquinón mac porque su ROI es muy bueno jejeje.
Para profesionales hay que pensárselo.
OSX es por lo único que me compro mac's, que ya me jode que no se pueda instalar decentemente en maquinas clónicas, cabrones...
Vamos!! que... (modo Irónico: ON) ¡tengo la sensación de haber perdido mi dinero! (modo Irónico: OFF)
Mi primer Mac fue Powerbook G4 comprado en 2005. El año pasado me lo cambié, más por capricho que por necesidad. Ahora lo usa mi hermano (con Leopard) y está encantado de la vida, se enciende rápido, se apaga rápido, puede hacer todo lo que quiere y no le da ningún problema. ¿Se ha quedado obsoleto ese equipo? Yo lo prefiero al Dell C2D con 2GB de RAM que tengo en el trabajo, es mucho más rápido e infinitamente menos problemático.
Ademas, no sacan toda la info, con las "netbook vs Macbook Air" no dicen que la Mac trae un disco SSD, bluetooh, wifi y no especifica que la Mac tiene 4 veces la resulucion de la mejor de las netbook.
En fin, como bien dice otro lector aqui, "El que se deje engañar por esta publicidad, merece la pc que compro" jajajaj.
Por cierto, si sabes que es ebay? o tampoco has escuchado de eso?
En cuanto a hardware no podrás comprarte lo último, porque es exclusivo de Apple. Intel le fabrica a Apple en exclusiva su último procesador y Apple lo estrena en sus macbook pro, lo mismo sucede con las tarjetas gráficas de AMD o nVidia.
Lo que si es cierto es que si pillas un Macbook que tiene casi un año por 999€ con un core 2duo y lo comparas con un portátil actual, le da para el pelo al Mac y ahorrarás dinero.
Pero si comparas un recién salido Macbook pro y lo comparas con un portátil cualquiera no hay color.
Como todo, cada uno debe comprar lo que necesite y lo que le venga en gana y seguro que aciertas.