Un mes y un día de Snow Leopard
Hace justo un mes y un día del lanzamiento de Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Suena casi a una condena, y a pesar de que para algunos usuarios lo ha sido, otros usuarios han realizado la migración al nuevo sistema operativo aparentemente con todo éxito y sin excesivos problemas.
En mi caso concreto, la unidad ha sido un MacBook Blanco 1,1. No es precisamente la unidad mas moderna de Apple, y por su arquitectura (es el primer MacBook, lanzado en 2006, con un Core Duo a 2GHz y 1 GB de RAM) no es la máquina mas apropiada para aprovecharse de todas las nuevas características del sistema operativo, pero aún con todo, decidí actualizar a Snow Leopard y ver que tal rendía sobre mi máquina.
Como unidad de apoyo a mi máquina principal (un venerable G5 del que me va a costar horrores deshacerme porque sigue siendo una máquina extremadamente válida) el MacBook blanco de primera generación sigue siendo una máquina estupenda para tareas administrativas. Con mas kilómetros que el baúl de la Piquer y muchas aventuras y alguna visita al servicio técnico (un cambio de carcasa, por defecto de fabricación), este MacBook ha rentabilizado cada día de su existencia. Vino con Tiger, y con Leopard se comportó extraordinariamente, y a pesar de no ser la máquina mas "adaptada" a Snow Leopard, después de un mes me encuentro razonablemente contento.
El primer punto que me maravilla es cómo se ha optimizado el arranque en Snow Leopard. A pesar de su pequeñito Core Duo a 2GHz, una máquina de 2006 arranca mas rápido que en Leopard.
Uso relativamente pocas aplicaciones con esta máquina, generalmente todas ellas relacionadas con la publicación de esta web. Eso sí, esas pocas aplicaciones se usan de forma intensiva y ninguna de ellas ha dejado de funcionar. La lista completa es corta, pero es una muestra de que en general, muchos usuarios a la hora de trabajar usan pocas aplicaciones: solo las que necesitan. Vamos una a una.
NetNewsWire sigue funcionando en Snow Leopard. No ha mejorado mucho su rendimiento (hay mas de 2000 Feeds en su base de datos), pero al menos funciona. Últimamente se está actualizando bastante, pero sigue siendo una aplicación un tanto inestable que no puedo, ni quiero de momento sustituir por otro lector de feeds.
MarsEdit 1.2: Funciona. La gestión de imágenes ha mejorado bastante, posiblemente gracias a que el disco duro, considerablemente mas vacío, funciona mucho mas alegre que frente a Leopard.
Mail: Las diferencias de arranque y gestión de correo (unas 22 cuentas) es notable frente a Leopard. A pesar de que lo estoy ejecutando en modo 32 bits, Mail va mas alegre que en Leopard y eso favorece (y mucho) el trabajo en la carretera.
Office 2008: Resultados mixtos. En general, mejor que en Leopard. Word arranca consistentemente mas rápido y funciona increíblemente mejor que sobre PPC. Excel tampoco funciona mal y se nota frente a Leopard un consistente aumento de velocidad.
ScreenFlow: Mejor rendimiento, peor exportación. Los vídeos exportados con el motor de QuickTime en baja calidad salen con cantidad de artefactos en las transiciones. Si hay algo que no me ha acabado de gustar en esta versión del sistema operativo es QuickTime X como herramienta de trabajo. Menos mal que dispongo aún de QuickTime 7.
Photoshop CS3: Para los trabajos mas comunes, sin problemas. No se si otros usuarios se habrán encontrado con problemas, pero para trabajos básicos y medios la aplicación mantiene el tipo.
Escritorio Movistar: No funciona. He estado investigando acerca del problema y un usuario de Macuarium ha encontrado la solución, aunque no he tenido tiempo de aplicarla, aunque, si funciona.
Vereley: El software de gestión antirrobo de Vereley, a pesar de estar asociado a partes delicadas del sistema sigue funcionando correctamente.
Logitech: El driver para el teclado externo y ratón Logitech si que me dió un par de quebraderos de cabeza al principio, pero una vez usado este truco, sin ningún problema ya hasta la fecha.
Bootcamp: La instalación previa de Windows XP Pro SP3 creada en Leopard no ha sufrido cambios ni alteraciones visibles y sigue funcionando todo lo bien que puede funcionar un Windows. Los drivers de Bootcamp en Snow leopard permiten la instalación de los mismos después de actualizar a la SP3.
En general, la experiencia es buena con un aumento de velocidad para una máquina que ya tiene 3 años de un 10 a un 30% en algunas aplicaciones. Es un extra realmente bienvenido y le va a dar vida al portátil al menos por dos años mas. Después ya veremos que "cae" después, pero de momento, mi pequeño MacBook Blanco "Doctor Who" + Snow Leopard da la talla.
No me puedo quejar, no he tenido problemas de pérdida de datos ni otros problemas asociados que algunos usuarios han tenido al a hora de instalar (en mi caso) actualizar a Snow Leopard. A lo mejor soy un tío con suerte, pero de momento, Snow Leopard me funciona.






Gracias
Por cierto, la instalación previa de Bootcamp, creada en leopard, sigue funcionando todo lo bien que puede funcionar un Windows, pero no ha habido problemas para arrancar desde ella.
Si alguien tiene alguna duda al respecto de este modelo de mac sobre Mac OS X 10.6 Snow Leopard, que la deje en los comentarios e iré tratando de comentarla/solucionarla.
Un saludo
---------------
http://www.faq-mac.com
El rendimiento del finder: Es a 32 bit y superior que en Leopard? (siempre aplicando a ete modelo, ya que en el trabajo poseo el mismo modelo de MacBook que vos. Hay forma de hacerlo correr en 64 con este procesador?. Pensaba migrar a 10.6 cuando salga 10.6.2 ó 3, pero por los comentarios en general, me parece que lo voy a hacer mas temprano.
Con respecto a la placa gráfica, viste algún cambio notorio en el trabajo cotidiano?. (iMovie, FCP, QuickTime...)
Mil Gracias y un abrazo desde Argentina.
Facundo.
Va por partes:
<em>Restauraste tu user con el time machine ó no fue necesario?. Las aplicaciones, tales como PS CS3 ó alguna otra, funcionó sin problema alguno ó necesitaste reinstalar alguna en particular?.</em>
No he necesitado reinstalar nada ni he restaurado mi usuario desde ninguna copia de seguridad. Hice una copia de seguridad previa de todo con Time Machine, por si las moscas, y aún la guardo por si acaso, pero de momento, en el día a día, no he tenido problemas con ninguna aplicación, salvo el escritorio Movistar.
<em>El rendimiento del finder: Es a 32 bit y superior que en Leopard? (siempre aplicando a ete modelo, ya que en el trabajo poseo el mismo modelo de MacBook que vos. Hay forma de hacerlo correr en 64 con este procesador?. Pensaba migrar a 10.6 cuando salga 10.6.2 ó 3, pero por los comentarios en general, me parece que lo voy a hacer mas temprano.</em>
El rendimiento del Finder es algo mejor, va mas suelto y donde mas lo he notado ha sido en los procesos de copia de archivos. No hay forma de hacer correr en un Core Duo nada a 64 bits, está limitado por Apple y por el mismo procesador.
<em>Con respecto a la placa gráfica, viste algún cambio notorio en el trabajo cotidiano?. (iMovie, FCP, QuickTime...)</em>
No uso específicamente esos programas, pero QuickTime X si, y la verdad, para la reproducción está bien, pero se echan en falta QuickTime Pro para otras tareas como la exportación (QuickTime , así que instalalo a la hora de actualizar. No hay DivX ni soporte WMV (solo beta) para QuickTIme X.
http://www.faq-mac.com/noticias/37214/mac-os-x-1061-snow-leopard-no-acelera-opengl
OpenGL se resiente un poco, sin embargo soy un usuario bastante avezado de Quartz Composer y a pesar de que "técnicamente" OpenGL no acaba de ir fino, Quartz Composer (que además, luce de un nuevo interfaz muy espectacular) funciona mejor que en Leopard. no se si han depurado el programa o lo han integrado mejor con las librerías visuales.
Siento no poder ser de mas ayuda. Yo me esperaría a la versión 6.2, que es posible que se lance poco después de la la nueva gama de iMacs y Mac Minis
Un saludo
---------------
http://www.faq-mac.com
---------------
http://www.faq-mac.com
Tengo además una partición en el que está instalado Windows XP con SP3 funcionando con bootcamp.
La duda que tengo es si de este modo, puedo perder la partición de Windows, o bien que luego no me funcione con Snow Leopard y tenga que volver a instalar el WinXP.
Gracias...y un saludo.
Tal como he comentado, no. Instala desde cero en la partición Mac. Al instalar, elige la partición Mac (Macintosh HD) . No afectará a tu partición Windows. A todos los efectos son como dos discos duros "separados".
Un saludo
---------------
http://www.faq-mac.com
Muchas gracias de nuevo.
Yo no soy de technicalities, ni mido cuanto tarda en arrancar una aplicación con respecto a otra.
Pero como veo que surgen dudas a gente sobre si dar el salto o no, yo os puedo decir que lo instalé y es como si no lo hubiera hecho.
Quiero decir: ninguna aplicación ha protestado, todo responde, todo sigue igual.
Instalé SL por no quedarme desfasado.
Mi "parato" según el Perfil de Sistema:
Identificador del modelo: MacBook5,1
Nombre del procesador: Intel Core 2 Duo
Velocidad del procesador: 2,4 GHz
Número de procesadores: 1
Número total de núcleos: 2
Caché de nivel 2: 3 MB
Memoria: 4 GB
Velocidad del bus: 1,07 GHz
A continuación os dejo las conclusiones supertécnicas de mi superestudio de "la performance":
iWork'09. Perfecto
Office2008. Fetén.
Bootcamp con un XP. Dabuti.
Saaaaaludos
se me murió freehand, desesperado durante dos semanas...
solución reinstalar 10.0.2 y parche de adobe: http://kb2.adobe.com/cps/504/cpsid_50468.html
safari se cierra a veces con paginas con varios flash plugin.
photoshop un poquito mas fluido si.
office 2008 puse la ultima acualizacion abren mas rapido y word ya no se cierra de pronto.. caundo estoy con docx
toast 10 sin problemas
boot camp con vista sp1 sin novedades
mi impresora y escaner canon con sus drivers nuevos bien.
la verdad una buena actualización.
Dentro de photoshop cs3, el plug-in de Color Effex Pro lanza una ventana que excede las dimensiones de la pantalla.
Perdonar el rollo.
¿Alguien con los mismos problemas?
¿La reistalación de Snow Leopard es trabajosa/problemática?
Gracias