MacBook sin FireWire, un portátil que desafina, Por Xavi Blanco de Hispasonic
Apple siempre ha sido una de esas marcas que atestiguan la profesión de una persona: un usuario de Mac era necesariamente diseñador, músico o videógrafo. Con la popularización de la plataforma eso ya no es así, pero sigue habiendo una estrecha relación entre los ordenadores de Apple y la creatividad musical.
Mac OS X y Core Audio configuran un entorno de trabajo de alto rendimiento para audio digital, con latencias bajas y buena estabilidad general.
Esto se ha reflejado muy especialmente en el éxito de los portátiles de Apple entre los DJ, VJ (vídeo DJ) y artistas de directo. Los PowerBook, iBook y MacBook son objetos omnipresentes en las performances y actuaciones de muchos artistas audiovisuales.
Ahora nos encontramos con una nueva generación de portátiles. ¿Qué podemos decir desde un punto de vista musical? Las mejoras de rendimiento de los nuevos MacBook y MacBook Pro son interesantes, sin duda. Cuentan con un diseño atractivo, y un trackpad multitouch de generoso tamaño, que podría convertirse en una superficie de control muy útil para manejar botones y faders virtuales. Sin embargo, hay un factor que echa por tierra todas las expectativas: la ausencia de puertos FireWire en el MacBook, y la retirada del Firewire 400 en el MacBook Pro.
La mayoría de los discos duros e interfaces de audio utilizan Firewire 400. Es más; en materia de audio digital, Firewire tiene una reputación de estabilidad y fiabilidad de la que carece USB 2.0. Y eso no es todo: Apple siempre ha abanderado la implantación de FireWire, obsequiándonos con utilísimos conectores de 6 pines en toda su gama de ordenadores, frente a las miniaturas de 4 pines que instalaban la mayoría de PCs. ¿Por qué este cambio de tendencia?.
La pregunta es retórica; no voy a entrar en especulaciones sobre los motivos que llevan a Apple a hacer las cosas que hace. En mi opinión, esa es la parte más aburrida de la actualidad maquera, sólo equiparable en fiabilidad a los vaticinios de los economistas sobre la marcha del país. Los motivos sólo los conocen ellos; lo que me importa en este caso son las consecuencias prácticas.
Es cierto que en el MacBook Pro se pueden conectar dispositivos FireWire 400 utilizando adaptadores, pero en cualquier caso, no es una solución elegante, y a no ser que salga a la venta un adaptador múltiple, nos obliga a perder la conectividad FireWire 800.
De todas formas, el MacBook Pro puede defenderse dignamente con su Firewire 800 y la ranura ExpressCard –estaría bueno-. Pero yo quiero centrarme en la gama económica, que es la que ha alimentado la fama de Apple en el terreno musical en los últimos años. Y el auténtico problema está precisamente en los MacBook, que también han visto suprimido su puerto Firewire 400, pero en este caso, no montan ninguna alternativa para subsanar la situación.
A la postre, más allá de todas las cuestiones de diseño y especificaciones técnicas, un portátil es una herramienta, un instrumento para trabajar. Con los nuevos MacBook, yo no puedo conectar mi interfaz de audio Firewire, y tampoco puedo capturar vídeo de mis cámaras DV y HDV, así que no me sirven como herramienta.
Y no hay mucho más que añadir; es tan sencillo como eso. El que quiera grabar música en serio con ordenadores Apple, tendrá que comprar un MacBook Pro o conformarse una interfaz de audio USB 2.0 para el MacBook.
Xavi Blanco es el responsable de Hispasonic, la mayor comunidad de músicos en español
![Disco duro externo para tu Mac [Nivel: Ninja]](http://files3.soniccdn.com/images/articles/120/47408.jpg)
Si necesitas un portatil es para irte por ahi con el, no para estar en casa trabajando con "firewire", y cuando sales de casa, seguramente no uses más el firewire, o te vas a llevar la tarjeta de audio, la camara DV y HDV y todo el equipo a la calle?
Trabajar en un MBP en casa resulta bastante ridiculo, seguramente necesites otro monitor (20" o más...)
Yo por el precio de un MBP prefiero comprarme un iMac que va como un tiro y para salir a la calle el MacBook que es pequeño, pesa poco, es comodo y me sirve para las 3 tontadas que voy a hacer con el por ahi.
Que trabajas en casa con una 003?, pues te llevas el PT mini ese USB para seguir trabajando con PT sin necesidad de llevarte más kilos encima tuya
No sé, yo lo veo así
Se sigue usando en video la monitorización atraves del FW400 y generalmente las capturas son volcadas en un disco externo (el video pesa mucho, normalmente) conectado por FW800 que ademas te permite trabajar perfectamente sin copiar en el disco del ordenados, dada su velocidad.
DE verdad que no entiendo la retirada del FW400 en los pro. Si que la entiendo en los MB sencillos, ya que podria forzar a los que, sobretodo, se dedican a la musica a pasarse a la gama profesional y dejar la gama baja solo para uso domestico.
Bueno, que me parece una cosa inexplicable
Y desde luego, está toda esa gente que no quiere comprar un MacBook y un iMac: sólo quieren un MacBook. No es tan raro; al contrario, tener un solo ordenador es lo habitual.
Bastaba con poner un puerto Firewire. Era lo lógico, lo racional. No hay por qué pensar en soluciones caras y enrevesadas combinando ordenadores. Apple la ha cagado, sencillamente.
¿le interesa a Apple que los profesionales pasen del MacBook Pro y vayan al MacBook? No le interesa.
De ahí la capada del firewire.
http://www.entremaqueros.com/bitacoras/urian/
El firewire en casa es prescindible. Para el profesional de audio/video, hoy por hoy es indispensable
E insisto: el Firewire en casa no es prescindible. La mayoría de las cámaras de vídeo domésticas usan Firewire. Otra cosa es que algunos os lancéis rápidamente a justificar cualquier patochada de Apple, como es tradicional. Apoyaríais cualquier cosa: un portátil sin pantalla, o un iPhone de 5.000 euros, si fuera preciso.
Es una cagada por parte de apple? pues yo creo que sí, no hay excusa para dejar a alguien al que no le llega el presupuesto para un MBP, sin sus perifericos FireWire (algo que cuando yo supe de mac, era su "insignia" en contra del USB)
Es una cagada por parte de apple, realmente? pues eso habrá que verlo, yo personalmente no uso el FireWire en mi MB, porqué el HD externo que encontré (el más tirado...) no incluía FireWire, no le di importancia, y me arrepiento desde un mes después de empezar a usarlo.