Mac OS X 10.6 Snow Leopard: las comparativas con Windows 7
Durante los pasados días, en nuestra redacción hemos estado valorando la posibilidad de hacer una comparativa mas o menos exhaustiva de Mac OS X 10.6 Snow Leopard y Windows 7, pero tras valorar varios enfoques a este asunto nos hemos percatado que cuando saltamos de Mac OS X 10.4 Tiger a Mac OS X 10.5 Leopard, nuestra máquina de pruebas lo hizo mejor. Y de nuevo, de Mac OS X 10.5 Leopard a Mac OS X 10.6 Snow Leopard ha vuelto a ocurrir. Que una máquina de varios años funcione mejor con cada versión del sistema operativo cada vez mas ligero y mas eficiente, a pesar de tener un hardware oficialmente obsoleto para los estándares PC/Windows y además que mantenga el tipo frente a los usuarios es algo que simplemente no ocurre en el entorno Windows. Así que no vamos a hacer pruebas. No hay color.




![Instalar Mac OS X 10.6.8 con Parallels Desktop 7 [nivel: Ninja]](http://files3.soniccdn.com/images/articles/120/46958.jpg)

Aqui lo que pasa es, como siempre, que somos muy sectarios, seguro que en otros sitios y con otra gente no nos quejamos tanto. Aparte del puñetero uso de los nicks anonimos.
Ademas, en cierto modo es una comparacion rapida y correcta, minimalista diria
http://www.killbillg.com
http://www.myspace.com/killbillg
En realidad te han hecho ganar un montón de tiempo. ¿O preferías un largo estudio con una detallada exposición de tooooodos los aspectos en los que Windows lo que sea no llega ni a parecerse siquiera a MacOS X?.
Creo que es la mejor comparativa que he visto en muchos años.
Pero bueno, ¿para qué hacer una comparativa bien hecha demostrando que SL es mejor que W7 si se puede poner una entrada irrelevante que no aporta nada?
¿También se puede aplicar aquí lo de "sicarios"?
La progresion de Leopard a Snow Leopard no es comparable, ya que el primero es ya un sistema sobradamente testado, estable y rapido, cosa que Vista no lo ha sido nunca. Por lo tanto lo dificil en todo caso es mejorarlo. Y lo han hecho.
En el caso de Vista, Microsoft se ha visto obligada a prolongar el soporte a empresas y usuarios del XP por su falta de implantacion, y la que tiene, es en gran medida porque viene con los equipos nuevos.
Por lo tanto, Windows 7 es lo que deberia haber sido Vista hace un par de añitos como poco.
Eso si, bienvenidas las mejoras.
De todas formas pronto habra comparativas hasta hartarte. A mi me da igual, sinceramente, yo estoy encantado de como funcionan mis maquinas
A mi sinceramente no me hace falta que un benchmark me diga una cosa u otra. En este momento tengo maquinas en el trabajo usando W7 RTM y Leopard (pronto SL, aun no he regresado
Un saludo.
¿Y lo de sicarios?, aplicalo donde a quien/es quieras
Al final va a parecer que las opiniones de unos y otros en el "espacio virtual" sea la nueva religion!!!!. Viva el Amiga y que detras venga lo que quiera
http://www.killbillg.com
http://www.myspace.com/killbillg
"Esque seven es lo que debiera habier sido vista"
"Esque llega tarde"
"Esque mi mac es más bonito"
Vale, se ha hecho de rogar Microsoft, pero seven en su beta me va de lujo, y si SL a los macarios os va bien me alegro por vostros. Por que tanto odio?
¡¡¡¡¡¡Esa ventanaaaaaaaaaaa, que se cuelan bichos!!!!!!
SOY USUARIO DE MAC y de Leopard, también de Snow leopard y además de XP, Vista, y he tenido la oportunidad de utilizar la versión BETA 7600 de Windows 7.
Hasta ahí la introducción.
Ahora la conclusión.
Creo que estoy empezando a plantearme el dejar de leer este blog. Razones tales como este post, o aquel que acabasteis borrando en el que se comparaba el Apple Remote con el Mando a distancia de Xbox 360.
Lo peor de todo es que paso fatiga leyendo a usuarios de MAC despotricando sin razón de Windows. Fijo que el tiempo que han estado usando esa plataforma ha obtenido lo que buscaban. Muchos ni habrán pagado un céntimo a MS por su software y aun así tenemos el valor de criticar todo lo que salga de Redmon y endiosar lo que sale de Cupertino.
Señores, el punto de madurez, ES NECESARIO en esta comunidad. Pensaba que el usuario medio de Apple era una persona con criterio, ahora me doy cuenta de que estoy muy equivocado.
En mi opinión, despierta mucho más curiosidad la iniciativa de MS con 7 que la de Apple con SL. No nos olvidemos que 7 corre de maravilla en Netops y en ultraportátiles, los usuarios hablan MUY bien.
Si una empresa como MS que está en el punto de mira de todos para señalarlo, se dedicara a construir su propio hardware y programara su S.O para sus máquinas en concreto, aplastaría literalmente a Apple, puesto que tiene TODOS los medios para conseguirlo. Nos olvidamos que MS programa un sistema que tiene que funcionar con un millar de variables y además es victima de virus y hackers...
Que me estais contando... en serio hace falta tener que decir esto para que entendais que son empresas distintas con filosofias distintas?
Lo mejor de todo es que nos están sacando los cuartos y llevando por el ÚNICO camino y somos felices (borregos).
Dicho queda.
Yo, por ejemplo, soy un recién iniciado en el mundo Mac, y he adquirido hace un mes escaso un Macbook Pro unibody con el que estoy fascinado en muchos aspectos, pero no reniego ni mucho menos de Windows, que nos ha dado durante muchos años las opciones que otros todavía sueñan. En este sentido, y por mucho que el administrador del post haya señalado que SL no tiene comparacion con Windows 7, yo creo que es necesario hacer comparativas acerca de las bondades y problemas de cada uno de los dos sistemas operativos, que las hay (a ver si resulta que ahora SL va a ser la panacea y no existe alternativas). Será cierto que SL y los anteriores hacen más fluido el hardware de ordenadores obsoletos, pero habrá que saber si 7 mejora con creces a XP, las vistudes que presenta y las mejoras sustanciales respecto a Vista. Por mi parte, estoy abierto a cualquier mejora de software en sistemas operativos y en cualquier otra que se precie, y sería de necios renegar de una compañía y olvidar a la otra, puesto que hay multitud de cuestiones que estoy seguro que ofrece 7 y no las ofrece SL, y al revés... No podemos aprovecharnos de ambas sin tener que poner a bajar de un burro a la competencia?
En el fondo, me parece a mi, esta es una página sobre Mac. Y es normal que se hable bien de Mac y mal de Microsoft. Es como entrar a un Foro de Futbol y esperar que los del Madrid feliciten a los del Barsa por sus 5 títulos. Es un No-Brain. Aquí pasa igual. En mi foro sobre Windows se pone a parir al Mac, y no hay, ademas, tanta gente con remilgos como aqui. Me parece que sois muy finos.
Por otra parte, me da mucha ENVIDIA (y con mayúsculas) que un tio que se ha comprado un Mac hace ... 3 años, ahora va y con un nuevo sistema operativo le corre mas el ordenador. Sin gastar una peseta en hardware. Me da mucha ENVIDIA. Y ese punto, como Pecero, me jode un montón, pero tienen toda la razón y es algo que no puedo discutir, porque mi alma mater Microsoft es incapaz de hacerlo. Y mira que lleva años y años sacando sistemas operativos. pero cada nuevo sistema requiere mas hardware, y mas, y mas, y mas ........
Os felicito por el nuevo sistema operativo y me gustaría que Microsoft tomara buena nota de lo que ha hecho Apple con esta especie de Service Pack 2.
Un saludo
Un Pecero
Aquí no se borra nada.
http://www.faq-mac.com/noticias/36591/conceptos-diseno-apple-microsoft-imagen-vale-mas-mil-palabras
Un saludo
---------------
http://www.faq-mac.com
Los 7 pecados capitales de Windows 7 por la Free software Foundation
Aun no he visto ningún http://www.snowleopardsins.org
Por algo será, digo yo.
Los macarios sois vuestros peores enemigos. En vez de defender lo vuestro, va y os ponéis a parir. Es de risa, tia felisa.
Con lo divertido que es un buen flame...