Legalizar el Jailbreaking en el iPhone sería catastrófico, dice Apple
Apple sugiera que permitir de forma legal a los usuarios realizar el Jailbreaking en el iPhone podría desembocar en situaciones potencialmente catastróficas, como ataques a la red.
Apple ha enviado recientemente un informe la Oficina de Copyright norteamericana contestando una solicitud de la EFF (Electronic Frontier Foundation) para que se acepte la legalidad del jailbreaking de los iPhones.
El jailbreaking es una práctica realizada a lo largo de todo el mundo, pero en Estados Unidos entra potencialmente en conflicto con el Acta DMCA, que prohibe circunvalar los métodos de protección impuestos por una empresa para proteger sus secretos tecnológicos.
Apple ha obtenido grandes beneficios con el iPhone como ecosistema cerrado, lo que obliga al usuario a usar sólo la App Store, además de cerrar tratos exclusivos con proveedores de telefonía de todo el mundo, lo que deja fuera a otras empresas de telecomunicaciones que podrían comercializar los productos de Apple.
Apple está preocupada por las implicaciones de seguridad que se derivan del proceso de jailbreak del teléfono, que podría llegar, incluso, a que un ataque dirigido desactivase las torres de antenas de telefonía. Un hacker con intención de hacerlo podría modificar el chip baseband del iPhone e intentar "tirar" una torre usando una técnica de ataque de denegación de servicio, según la documentación presentada en la Oficina de Copyright norteamericana.
El abogado de la EFF Fred Von Lohmann ha respondido a la documentación presentada por Apple indicando que las situaciones que predice Apple son altamente hipotéticas porque "nada de eso ha ocurrido antes" e indica que hay 1 millón de teléfonos "liberados" en el mundo, además de que, según esa definición, la plataforma Open Source Android también podría ser inherentemente insegura.
El ataque a torres, según el abogado, se trata de un intento de provocar FUD (Fear, Uncertainty, Doubts - Miedo, incertidumbre, dudas) más que una descripción de una posibilidad real.
Apple ha insistido que el jailbreak podría explotarse por traficantes de drogas, que podrían hackear el chip de identificación numérico para hacer llamadas anónimas.
Fuente: MacNN
El que quiera usar el teléfono para todo eso que comenta Apple lo hará sin problemas. La prueba está en el mismo jailbreak: el que realmente quiera hacerlo lo hará si tiene los conocimientos. ¡Ay Apple! Cuando aprenderás...
Españolitos toreros, ¿cuándo dejaremos de serlo?
- Es segura: mmmm, bueno, vale.
- No compite ni duplica funciones que ya se incluyen en el Mac: adiós a los navegadores alternativos, gestores de correos, catalogadores de fotos, etc., etc.
- Su contenido no disgusta a Apple ni a sus socios comerciales: adiós al Skype, programas "para adultos", juegos violentos, etc., etc.
Qué, ¿te parece bien? ¿No? ¿Y por qué lo aceptas para el iPhone?
He visto un iPhone 3G grabando video; Apple dice que el iPhone 3G no graba video luego no autoriza aplicaciones que graben video en el iPhone 3G. ¿Eso te parece bien?
Quede claro que estoy en contra del pirateo, pero también del espíritu "gran hermano" que parece invadir a todas las empresas hoy en día.
Las reglas de Apple tienen muchas ventajas: además de la superior calidad de muchos de sus productos, esas normas me han permitido comprar un iphone por 100 euros; no haber tenido un solo virus en 23 años; adquirir aplicaciones de todo tipo con casi total certeza de que no compro un churro; etc.
Las reglas de Apple tienen también sus inconvenientes, y los notan sobre todo los usuarios más avanzados. Si se consideran decisivos, la alternativa correcta (civil) no es violarlas sino adquirir un producto distinto.