Intel está matando los juegos de ordenador

Si un usuario quiere jugar no se compra nada con ese chip. Para los currantes es más que suficiente, en oficina se entiende, no diseñadores 3D.

Es curioso que incluso así, la industria del videojuego mueva más dinero anual que la música o las películas, y aún así no tenga el prestigio ni reconocimieto que tienen otras indústrias...

Es una pena comprarse un equipo nuevo y hacer efectos espectatulares de vídeo y foto pero no poder correr suavemente los juegos que saldrán en los próximos 2 o 3 años.

Niano niano... con lo que cuesta hoy en día una tarjeta de vídeo para como dios manda a los juegos 3D... pues si mejor jugar en la consola y el ordenador para lo que está.

El problema es que los ordenadores no son el mejor medio para los videojuegos, porque se actualizan mucho más rápido que las videoconsolas y no ofrecen las mismas características. Varian unos de otros mucho y hace muy diferenciada la experiencia gráfica entre distintos usuarios.

La verdad que está bien eso de utilizar tu herramienta de trabajo para echar un ratillo de ocio, pero no son el mejor medio desde luego.

Esto es aun peor en PCs porque hay mucha más diversidad de modelos y marcas. En Mac sólo existe un modelo profesional (MacBook Pro y Power Mac), modelo medio (iMac) y modelo para educación y ofimatica (iBook y MacMini) y es más fácil elegir por cualidades.

Pues a mi me gusta jugar en el ordenador. En general, los juegos de las consolas no me gustan.
Claro que los que me gustan no requieren de tarjetas potentes

Una duda ¿Las consolas modernas están preparadas para TV de alta definición?

--Una duda ¿Las consolas modernas están preparadas para TV de alta definición?

SI, la xbox 360 la primer y todas las que vendrán, revolution y ps3

El mac mini no lo veo como una plataforma de juegos, para poner un tarjeta 3d media que ni siquiera es competente ahora mas vale poner una que disipe menos y que sea 100% efectiva con los efectos osx.
Aunque lo de no tener memoria nativa siempre es negativo.

Desde el principio nintendo ha dicho que su próxima consola, con nombre en clave "revolution", no tendrá soporte para alta definición. Su idea es ofrecer una máquina barata despojandola de todo lo que no sea estrictamente necesario para jugar.

Hoy por hoy y en un montón de años, la gran masa de usuarios no tiene televisores HD

Revolution no vendra preparada para la alta definicion las otras dos si.

saludos

Y no nos olvidemos las exigencias cada vez mas cañeras de los juegos, antes exprimian su cerebro para aprovechar un hard que duraba años (Spectrum, Amiga, CBM64, MSXs, etc....), exprimian las plataformas y hacian pequeñas maravillas, solo hay que recordar a los maestros de Ultimate y otros. Hoy en dia todo se arregla con "mas leña, que es la guerra". ¿Y para jugar bien y a todo que hace falta?, pues un PowerMac ampliado, lease 6800U/800XT para arriba, y ram, y mas VRam, y mas de todo XDDDD. Por mucho que queramos es asi. Y aunque lo tengas tranquilo, que saldra el Quake V con no se que efectos que necesitara nuevo hard que costara un huevo y parte del otro. Y eso es asi, y no solo en Mac, solo hay que mirar el hard "gamer" de gama alta en el mundo PC.

El anterior comentario es mio, lo que pasa que el otro dia cool no podia postear y me pidio que lo hiciera yo y se me ha quedado en la "cache" su nombre XD

Es que también las compañías de software orientado a videojuegos hacen programas muy complejos que dejan fuera de la posibilidad de jugar a más de la mitad de los que tienen una computadora. Deberían democratizar el karma del juego haciendo títulos en diversas versiones... vamos, por ejemplo Half-Life 2 debería haber una versión extendida, otra media y una baja, para poca capacidad de cómputo, así no habría el problema del hardware.

Respecto a los fabricantes de computadoras pues deberían considerar incluír tarjetas gráficas independientes en sus sistemas, así la demanda aumentaría y el costo de las GPU's probablemente bajaría. Además de disminuír la planta de modelos que tienen, como HP, que ofrece demasiados modelos que hacen compleja la elección.

Saludos.

Los programadores de videojuegos ya suelen tener eso en cuenta, haciendo algo parecido a versiones alta, media y baja: en la configuración gráfica es bastante común que puedas elegir resoluciones de 800x600, 1024x768 o 1280x1024, y activar o desactivar cosas como los sombreados, nivel de detalle de los gráficos, etcétera.

Yo opino que el ordenador mejor para trabajar, navegar, música, pelis, juegos de estrategia...

Pero para lo demás mejor las consolas.

necesito la expancion de los sims 1 parapc

una compu como esta:
- msi wind u100-016us netbook
- procesador: intel atom n270 (1.60ghz)
- 10.0" vide svga
- graphics card : intel gma950
- ram: 1gb memory ddr2 667
- 120gb hdd

qué puedo jugar con esta compu???