Hemos remitido una serie de preguntas sobre la presentación de Steve Jobs en la pasada Macworld de San Francisco a colegas, amigos y expertos, y esto es lo que nos han respondido.
Hoy contestan AlbertoGM, Jorge Salvador Caffarena, Luis Bou y XiMac.
AlbertoGM
¿Qué te ha parecido la conferencia de Jobs?
A pesar de todos los esfuerzos por mantenerlo en secreto, finalmente ha trascendido todo lo que pensaban presentar. ¿Apple hace bien en gastar tantas energías en tapar los agujeros de un barco (el del secreto de los laboratorios) que parece que tiene muchas vías de agua?
Puro teatro. hay que mantener la expectación, antes, durante y después. Ley de Márketing
¿Que iWork 05 no tenga una hoja de cálculo es un signo de tranquilidad hacia Microsoft y su Office?
Si, es un Office recortado. Huele a acuerdo.
Teniendo en cuenta que sólo reúne Keynote con Pages (el procesador de texto/maquetador) ¿no es un poco pretencioso decir que sustituye a AppleWorks
AppleWorks estaba ya más muerto que vivo, Apple quiere apostar por los paquetes domésticos y de gestión, pero sin molestar, todavía, a Microsoft.
Nos ha sorprendido un poco que adelanten la salida de iLife 05 a la salida de Tiger, en la que parece que se incorporaban algunas tecnologías claves, como Core Video o Core image… ¿qué te parece a ti?
El Tiger está en pañales, sacar un sistema sin “bugs” es complicado. iLife es más de lo mismo.
Tiger no ha mejorado su fecha de salida y sigue en esa vaguedad del primer semestre. Además, las demostraciones de Jobs repiten una y otra vez las mismas características (de las supuestas 200 novedades) ¿qué opinión te merece esto?
O hay problemas para terminar el sistema, como suele ser corriente, o Tiger va a ser algo “más”
Aunque no haya sido la sorpresa “una última cosa”, parece que la bomba de la conferencia es el Mac mini ¿Qué te ha parecido?
Es un Mac al que le han arracado el monitor, el teclado y el ratón para abaratar. Todo por el precio, todo por si los peceros se animan… pero esto no es un iPod.
¿Qué piensas de su precio (489 euros la opción más barata)?
Bien, tan barato como un iPod… Si también sirviera para PC…
¿Qué alcance puede tener, en tu opinión, este nuevo producto?
Ninguno. Esto no sirve para un mercado mixto, como los iPod, por mucho que se empeñe Apple.
Sólo para maqueros e incondicionales
¿Es el final del eMac? ¿Debería Apple recuperar el monitor TFT de 15″?
El eMac ya nació muerto. Se hizo con tubos sobrantes de 17″.
Y para terminar, una de iPod Flash ¿crees que, como en el caso del Mac mini, todos los usuarios de iPod acabarán teniendo un segundo iPod?
No. El iPod Shuffle es para el escalón más bajo del mercado, para los maqueros y peceros que no pudieron ni con el iPod ni con el iPod Mini. Para competir también en el nivel más inferior.
La refinitiva: ¿Piensas comprar alguno de estos productos próximamente?
No.
=================
Jorge Salvador Caffarena
¿Qué te ha parecido la conferencia de Jobs?
Pues como no la retransmitieron en directo aún no la he visto, así que no puedo comentar la conferencia en si con mucho fundamento.
A pesar de todos los esfuerzos por mantenerlo en secreto, finalmente ha trascendido todo lo que pensaban presentar. ¿Apple hace bien en gastar tantas energías en tapar los agujeros de un barco (el del secreto de los laboratorios) que parece que tiene muchas vías de agua?
Tampoco es que hayan gastado muchas energías. Simplemente creo que ha sido un movimiento de contención, no un intento real de taparlo todo. Ya se sabe les das la mano y te cojen el brazo y lo que venga detrás.
¿Que iWork 05 no tenga una hoja de cálculo es un signo de tranquilidad hacia Microsoft y su Office?
Puede que sí, o puede que aún estén desarrollando dicho software o estén a la espera del resultado de este paquete inicial.
Teniendo en cuenta que sólo reúne Keynote con Pages (el procesador de texto/maquetador) ¿no es un poco pretencioso decir que sustituye a AppleWorks
Evidentemente, parece que no lo sustituye como paquete completo.
Nos ha sorprendido un poco que adelanten la salida de iLife 05 a la salida de Tiger, en la que parece que se incorporaban algunas tecnologías claves, como Core Video o Core image… ¿qué te parece a ti?
Sus razones tendrán, pero nada evita que actualizaciones gratuitas de los componentes de iLife 05 saquen provecho de Tiger al máximo. Aunque no me extrañaría que ya lo hagan, Tiger lleva mucho tiempo en desarrollo y sus bibliotecas como Core Video y Core Image deben estar ya bastante pulidas a falta de buscar y eliminar errores.
Tiger no ha mejorado su fecha de salida y sigue en esa vaguedad del primer semestre. Además, las demostraciones de Jobs repiten una y otra vez las mismas características (de las supuestas 200 novedades) ¿qué opinión te merece esto?
Que no quieren enseñarlo todo hasta que no esté listo, por una parte, y por otra darle demasiado bombo a la siguiente versión del sistema operativo puede repercutir en las ventas de ordenadores con el efecto “espero a que salga y venga incluido”. Ignoro cuánto de esto afecta pero es una posibilidad.
Aunque no haya sido la sorpresa “una última cosa”, parece que la bomba de la conferencia es el Mac mini ¿Qué te ha parecido?
Fantástico, una auténtica arma de doble filo. Por un lado es la respuesta a la “excusa” típica del potencial comprador de Mac que ya tiene un PC “me sale muy caro un Mac nuevo”. Si ya tienes un monitor, teclado y ratón, por menos de 500 euros tienes un Mac, más barato, imposible. Por otro es una máquina apetecible para los que ya tenemos Mac(s) pero nos gustaría un cacharro para trastear o tenerlo de servidor de archivos, web, música o lo que sea.
¿Qué piensas de su precio (489 euros la opción más barata)?
Inmejorable la verdad.
¿Qué alcance puede tener, en tu opinión, este nuevo producto?
Potencialmente tiene un alcance bastante grande, creo que va a ser un éxito de ventas.
¿Es el final del eMac? ¿Debería Apple recuperar el monitor TFT de 15″?
Quizá Apple debería recuperar un monitor de gama “baja” asequible para esos mismos compradores que adquieren un Mac mini, y es muy posible que el final del eMac esté más cerca a partir de ahora, ciertamente.
Y para terminar, una de iPod Flash ¿crees que, como en el caso del Mac mini, todos los usuarios de iPod acabarán teniendo un segundo iPod?
La verdad, creo que no. Pero claro muchos usuarios de iPods son locos por los cacharros, y al precio al que está …, es posible 🙂
La refinitiva: ¿Piensas comprar alguno de estos productos próximamente?
No descartaría un Mac mini, me atrae bastante.
=================
Luis Bou
¿Qué te ha parecido la conferencia de Jobs?
Aun no he tenido tiempo de verla, pero por las que sí he visto puedo decir que Jobs es un animal de escenario y que, tal como habla, sería capaz de vender neveras a los pingüinos. O lo que es lo mismo, Macs a linuxeros. Conozco unos cuantos que ya hicieron el switch en cuanto estuvieron seguros de que Linux funcionaba bien. Y están encantados.
A pesar de todos los esfuerzos por mantenerlo en secreto, finalmente ha trascendido todo lo que pensaban presentar. ¿Apple hace bien en gastar tantas energías en tapar los agujeros de un barco (el del secreto de los laboratorios) que parece que tiene muchas vías de agua?
La verdad es que no sé a qué atenerme. Cuando estuve en la Expo de París e hice algunas preguntas a un alto responsable al salir de una presentación, obtuve tanto respuestas profundas como ‘Apple no comenta… etc’. Luego, en el stand y sin ninguna presentación oficial, el rack de discos para XServe, pidiendo a gritos ser fotografiado y publicado en todos los sites de rumores.
Cuanto más lo pienso, más me parece una maniobra para generar curiosidad y garantizar el máximo de atención, tanto de los medios afectos como de los generalistas. Después de todo, aunque sólo sea por prurito profesional, todo periodista sigue las demandas interpuestas contra otros colegas. La cosa se verá cuando Apple prosiga su pleito contra ThinkSecret o lo retire discretamente.
En este caso concreto, con un giro -para mí- tan radical en la política de producto y de mercado objetivo, todo modo de llamar la atención me parece poco, ya que Jobs lleva años intentando entrar en el segmento de mercado menos atractivo para la informática: el del hogar en el que un ordenador se compra con criterios de lavadora: precio y, tal vez, apariencia exterior. Y no sé los demás, pero si estas Navidades me hubieran querido regalar un portátil PC de 1000 Eur, el familiar correspondiente habría tenido un serio dolor de cabeza para decidirse, tal es la barahúnda de ofertas enfocadas a una población que todavía no tiene muy claro qué quiere en un ordenador.
¿Que iWork 05 no tenga una hoja de cálculo es un signo de tranquilidad hacia Microsoft y su Office?
Pues no sé. Hay muchas lecturas: desde que un hogar medio no usa Excel sino, tal vez, TurboTax porque los impuestos son las únicas grandes cuentas que hace un hogar, o que el equipo de desarrollo es muy pequeño y no ha sido posible una suite toda de golpe sino que van poco a poco… O que, despues de todo, aún no es el momento de forzar a Microsoft a echarse un órdago amenazando abandonar Office definitivamente y poder devolvérselo en alguno de los juicios antimonopolio que tiene y tendrá pendientes.
Teniendo en cuenta que sólo reúne Keynote con Pages (el procesador de texto/maquetador) ¿no es un poco pretencioso decir que sustituye a AppleWorks
Probablemente, pero ya se sabe que Jobs, salvo cuando le pierde el mal genio, es un maestro en el arte de convencer que llueve hacia arriba.
Nos ha sorprendido un poco que adelanten la salida de iLife 05 a la salida de Tiger, en la que parece que se incorporaban algunas tecnologías claves, como Core Video o Core image… ¿qué te parece a ti?
Los MiniMacs (el Doctor Maligno de Austin Powers diría MiniJobs) no se venden solos. Muy bien, muy bonitos, pero los queremos para ver las fotos en la tele, tostar DVDs de nuestras reuniones y esas cosas. ¿Faltan tecnologías clave para el funcionamiento realmente fluído del programa? Bueno, Microsoft lleva haciéndolo años con sus versiones 1.0 y nadie ha protestado.
Tiger no ha mejorado su fecha de salida y sigue en esa vaguedad del primer semestre. Además, las demostraciones de Jobs repiten una y otra vez las mismas características (de las supuestas 200 novedades) ¿qué opinión te merece esto?
Que una cosa es tener un cuelgue tonto en una Keynote en diferido y para mercado doméstico, para el que una pantalla azul es una molestia, y otra muy distinta es prometer un OS de prestaciones y estabilidad profesionales para quien da de comer, que de momento es el maquero prototípico.
Tiger *debe* ser todo lo perfecto que sea posible para evitar sonrojos como el de Windows2000, que aún estaba en proceso de embalaje y distribución y ya habia un Service Pack pendiente. Si vives en el filo de la navaja no puedes permitirte un fallo o tu 3% de margen de mercado se convierte en un 2%. Y no olvidemos nunca que el Mac está siempre en el borde de perder masa crítica y ser otro bello recuerdo de la historia informática.
Aunque no se pregunta, no quiero dejar de mencionar QuickTime 7. El nuevo codec H264 parece muy prometedor, y me alegra que en la guerra por sustituir -o, cuando menos, complementar- al venerable MPEG2 de los DVDs, este codec estándar haya conseguido colarse a la vez que el WM9, exclusivo de Microsoft.
Me parece buena idea facultar a QuickTime Player de capacidades de grabación, pero donde veo debilidad en la arquitectura QuickTime es en la transmisión en directo ó streaming. La competencia -Real Player, Windows Media- permite transmitir varias calidades juntas, mientras que QuickTime exige conexiones separadas para cada calidad. Mientras esto siga así, la hipotética superioridad de sus compresores pierde puntos por la complicación de tener que montar un ordenador por cada calidad que se quiera transmitir.
Aunque no haya sido la sorpresa “una última cosa”, parece que la bomba de la conferencia es el Mac mini ¿Qué te ha parecido?
Tal vez el mejor anzuelo de toda la historia de Apple. Si no resulta un desastre como la gama Performa puede llegar allá donde ningún Mac llegó antes. He estado echando un ojo en los comentarios de Slashdot de puntuación 5 -me niego a leer 1500 comentarios- y el tono general es “ya era hora”. Y Slashdot es la voz.
¿Qué piensas de su precio (489 euros la opción más barata)?
Comparable al de máquinas de su entorno, pero con costes ocultos por la falta de memoria (80 Euros más por 512 MB de RAM). Estaría bien tener la salida de vídeo analógico integrada, sin adaptador opcional, pero por lo demás una máquina con poca complicación para salones, escuelas y lugares donde el presupuesto sea ley.
¿Qué alcance puede tener, en tu opinión, este nuevo producto?
Si es de la calidad esperable y no hay problemas de suministro -y me extrañaría que Motorola tuviera problemas de fabricación con un modelo tan probado- se venderá como churros en los próximos meses. A toro pasado, era necesario un movimiento de esta clase, puesto que con el crecimiento del mercado, a pesar de sus buenos resultados, la cuota de Apple estaba reduciéndose contínuamente. Este movimiento podría devolver a Apple al 5% del mercado no empresarial. Y un 5% parece poco, pero en un consejo de administración es suficiente peso como para poder cambiar un presidente.
¿Es el final del eMac? ¿Debería Apple recuperar el monitor TFT de 15″?
No necesariamente. En lugares como la educación, donde las compras deban hacerse a un proveedor y en una operación el eMac es menos problemático. Tal vez lo rediseñen con un TFT según demandas del mercado y disponibilidad de tubos CRT, pero ya veremos.
En cambio no creo que deban recuperar los monitores pequeños: seguro que apenas dan margen y en ellos la competencia es brutal. ¿Para qué comprar paneles de una empresa y ponerles un marco Apple? Que sea esa misma empresa la que venda directamente, y que tenga mucha suerte. Anda que no somos mirados los maqueros para los píxeles muertos…. 😉
Y para terminar, una de iPod Flash ¿crees que, como en el caso del Mac mini, todos los usuarios de iPod acabarán teniendo un segundo iPod?
Hay opiniones para todos los gustos, pero mi preferida es que realmente es un anzuelo para llevar la iTMS a sus clientes potenciales más interesantes: los chavales que quieren un par de canciones pero que no las compran porque les es demasiado difícil subirlas a su player que iTunes no reconoce.
La refinitiva: ¿Piensas comprar alguno de estos productos próximamente?
Algún MiniMac caerá…
=================
Ximac
¿Qué te ha parecido la conferencia de Jobs?
Aún no he visto la keynote vía webcast, pero por los comentarios de todas las fuentes que lei acerca del tema, Jobs estaba muy seguro esta vez. Seguro y demoledor. Sabía, pese a que le debieron informar de que las acciones bajaban, que tenía entre manos dos pelotazos muy interesantes. El primero el iPod shuffle, que va a ser un severisimo competidor de mercado en su segmento ya que tiene la maravillosa tarjeta de presentación de sus hermanos mayores. Su precio, además, ajustado y su integración con iTunes lo convierte en el rival a batir.
Del Mac mini hablaremos luego …
A pesar de todos los esfuerzos por mantenerlo en secreto, finalmente ha trascendido todo lo que pensaban presentar. ¿Apple hace bien en gastar tantas energías en tapar los agujeros de un barco (el del secreto de los laboratorios) que parece que tiene muchas vías de agua?
En realidad es una buena señal. ya que indica que Apple causa interés, y no solo por la “banda de pirados” de siempre. la gente exige información porque quiere saber. Un detalle bastante impresionante es por ejemplo las noticias sobre el lanzamiento de los nuevos productos en las diferentes webs de noticias de alcance nacional e internacional: todas se hacen ecos (Google creo que tenía a las 10 de la mañana 39 sites con noticias sobre la presentación de Jobs), más todas las repercusiones que habrá en TV y en prensa escrita.
Apple deberá apretar más indudablemente ante las fugas de información y se va a poner mucho más “dura” en este aspecto: la cuota de mercado en ciertos segmentos (como la de reproductores de audio) ha levantado el suficiente interés como para que una masa de usuarios mucho mayor que la de hace, por ejemplo, 5 años, busque información acerca de nuevos productos y considere estas informaciones filtradas como “brújula” a la hora de considerar la compra o la actualización de su hardware y software.
¿Que iWork 05 no tenga una hoja de cálculo es un signo de tranquilidad hacia Microsoft y su Office?
Mmmm, la impresión que tengo acerca del asunto es que Apple le ha hecho un favor a Microsoft. La Suite de Microsoft es un paquete profesional y el programa de Apple será un buen programa, pero distará mucho de las capacidades de Word, Excel, etc ….
El nivel de ventas de Office se mantendrá, pero su “pirateo” va a disminuir mucho, ya que muchos usuarios considerarán el adquirir iWork (a un precio considerablemente reducido) que cumplirá con sus expectativas.
Los profesionales seguirán usando Office y muy posiblemente este movimiento permita a Microsoft enfocarse en un segmento de mercado mas estrecho donde podrá afinar su producto hacia lo que realmente quieren sus usuarios.
Teniendo en cuenta que sólo reúne Keynote con Pages (el procesador de texto/maquetador) ¿no es un poco pretencioso decir que sustituye a AppleWorks
Si, es muy pretencioso. Appleworks cuenta además con la posibilidad de generar hojas de cálculo. Quizás sería más cauto establecer tres escalones: iWork, AppleWorks y Office; entonces si tendría sentido el abanico de aplicaciones.
Nos ha sorprendido un poco que adelanten la salida de iLife 05 a la salida de Tiger, en la que parece que se incorporaban algunas tecnologías claves, como Core Video o Core image… ¿qué te parece a ti?
Mi impresión es que iLife es un test de las capacidades de los nuevos programas de Apple … y que en muchos aspectos la suite está “capada” en capacidades que veremos en actualizaciones sorprendentes cuando Tiger salga al mercado.
De cualquiera de las maneras es una gran actualización y con un precio ridículo si la comparamos con cualquier suite (o programas separados) dentro del mundo Windows. Además su salida resultaba aún mas imprescindible si el objetivo de Apple es tentar al mercado Wintel de usuarios con el Mac mini: iLife es en muchos casos más de lo que podrían soñar muchos “Pceros” en un solo paquete perfectamente integrado y de un uso extremadamente sencillo. Windows en este aspecto NO puede competir (y Gates lo sabe).
Tiger no ha mejorado su fecha de salida y sigue en esa vaguedad del primer semestre. Además, las demostraciones de Jobs repiten una y otra vez las mismas características (de las supuestas 200 novedades) ¿qué opinión te merece esto?
Al Tigre aún le quedan muchas rayas por pintar … y parece que les está costando demasiado. Mi sincero miedo es que el sistema operativo, independientemente de todas sus maravillosas incorporaciones, no sea estable de saque y sobre todo, “compatible” con las aplicaciones mayores.
Aunque no haya sido la sorpresa “una última cosa”, parece que la bomba de la conferencia es el Mac mini ¿Qué te ha parecido?
El mac mini tiene muchas lecturas, en función del usuario.
Para muchos será la primera vez que podrán acceder a un Mac para trabajar o disfrutar a un precio razonable. Para otros será la interesantísima opción de poder disponer de una segunda o tercera unidad con todas las capacidades de MacOSX o MacOSX Server: un mini servidor que puede dejar a mucha gente con la boca abierta. Y sobre todo, para muchos usuarios de PC que usan el iPod va a ser la manera de probar un ordenador de Apple sin tener que hacer un gran desembolso.
Los únicos que quedan fuera del mercado son los que piensan que esta unidad es una consola de juegos: sus pobres capacidades gráficas lo dejan fuera de juego en este campo.
¿Qué piensas de su precio (489 euros la opción más barata)?
Su precio me parece ajustado .. quizás deberían haber mejorado un poco sus capacidades gráficas (64 mb de tarjeta) y ofrecer con la compra de la unidad el teclado y el ratón a un precio más reducido: hubiera sido definitivamente un punto a la hora de comprar la unidad. Para aquellos que siempre protestan del hardware, estas mismas letras las estoy escribiendo en un monoprocesador de Apple (1,25 GHz / G4 / 1 GB Ram / MDD) con la misma velocidad de Bus que el Mac mini y … esta máquina para ser un G4 es un tiro.
¿Qué alcance puede tener, en tu opinión, este nuevo producto?
el Mac mini (aparte del precio) tiene varios puntos fuertes: su tamaño (es una máquina extremadamente móvil), su hardware (un poco ajustado), su capacidad de conectarse fácilmente a un televisor y sobre todo MacOSX. El hardware en si no tiene una relevancia tan importante cuando se trata de mostrar a los usuarios del mundo Wintel “el poder” de MacOSX, su intuitiva manera de ser utilizado, etc .. y para los usuarios de Mac de toda la vida supone una interesante posibilidad de tener segundas unidades a precios competitivos.
¿Es el final del eMac? ¿Debería Apple recuperar el monitor TFT de 15″?
Si, es el final del eMac. No tiene sentido en el mercado. pero Apple no debería haber eliminado de su gama tan alegremente las pantallas de 17″. Ahora hubiera sido un gran momento para vender miles de pantallas de 17″ con el Mac mini.
Y para terminar, una de iPod Flash ¿crees que, como en el caso del Mac mini, todos los usuarios de iPod acabarán teniendo un segundo iPod?
No, no creo. Mucho usuarios de iPod verán estas unidades como un “quiero y no puedo”, pero otros usuarios que no tienen acceso al iPod por precio van a poder adquirir unidades al fin. El iPod no es solo un periférico o un reproductor, ha llegado a ser en muchos casos un elemento de “status” social y sus características y precio van orientadas a un mercado muy joven (entre 16 y 22 años) con un nivel adquisitivo bajo (o nulo) que ahora podrán acceder a unidades: porque no solo es el iPod, es su maravillosa interconectividad con iTunes y con la tienda iTunes Music Store.
La refinitiva: ¿Piensas comprar alguno de estos productos próximamente?
Estoy mirando el mac mini con ojos dulces y candorosos .. ¿alguien quiere un G4/800?
=================
Joder AlbertoGM, perdona que te lo diga pero ¿no eres un poco negro en tus opiniones?, nada es perfecto pero, hijo que pesimismo… parece que añoras el final de los 90 con Amelio buscando un sistema operativo por todos los cajones de Cupertino.
Se pueden sacar pegas a todos los productos presentados, pero a mi me parece que la gama de Apple es hoy mucho más atractiva que el martes pasado y creo que eso se reflejará en las ventas.
Yo por lo pronto tengo mucho más sencillo pedir presupuesto para sustituir 12 macs del 96 y 97 y que mis jefes no me digan ‘¿por qué coño nos vamos a gastar 1500 euros por puesto pudiendo pagar 850 por peceses?.
Así que tu mismo, compra Prozac o si no un Dell..
Hola a todos, solo un comentario sobre el mac mini yo en mi empresa tras 2 años intentando infructuosamente que me compren algún mac lo he conseguido ahora las palabras de mi jefe fueron: “¿490 € y te vale el monitor del pc que vamos a jubilar? venga, tu vas a trabajar con el y cuesta lo mismo que una torre de pc así que de acuerdo.”
En mi opinion la cuota de mercado de mac va a subir bastante sobre todo por la gente que ya tiene monitor y no quiere dejarlo sin utilidad al actualizar su equipo.
Estoy de acuerdo con lo que dice “el nota”, en mi caso es también así. Los presupuestos de renovación de equipo en las empresas (y también an algunos hogares 🙂 son los que marca el PC. Comprar incrementalmente (primero la CPU con cualquier monitor, y ya veremos) es otra forma muy frecuente de hacer las cosas. Comprar un PC raro y blanco baratito que es lo único que a muchísima gente (de ese 97% del mercado del que habla Luis Bou) parece que únicamente le haya interesado en estos últimos 9 años a los PCeros.
¿No os lo imagináis debajo del televisor en el salón y conectado al G5 del despacho por red? ¡Vamos!
A mi me parece que AlbertoGM trabaja para PCmagazine o es pecero a muerte. No entiendo por que estas personas dan opiniones si no saben ni de que estan hablando. Me gustaria que me explicase él, lo del Core Video o Core image. Seguro que no sabe ni lo que es…….
Un Saludo y vivan los mac baratos.
Hola chachos. La cosa es así de simple: el mini es el PC del futuro y Bill ya debe estar teniendo pesadillas para saber como mete un “Guindows” en algo parecido. A los fanaticos de Mac nos gusta porque es “cool” y aunque no lo compraría como mi máquina principal, si se ve lindo sobre el escritorio, y si además lo puedo trabajar, pues bienvenido .
El Flash es interesante, para niños y jovenes entusiastas y eso hay que apoyarlo, pero los usuarios serios de la manzana no creo que cambiaríamos nuestros 40 y 60G por este. A menos que seamos coleccionistas, y bueno… ahí caemos también.
Además, si mi hija puede tenerlos, porqué yo no?
Yo iría más tranquilo con el iPod Chufla por la calle que con un trasto de casi 100mil pelas. Total, con 1 giga te cabe lo justo y necesario, y cada día a cambiar de canciones!
Y a AlbertoGM que se dedique a otra cosa. Veamos: Comparar el Mini con un iPod… NOOOOOOOO viejo, estas LOCO, lee que son y luego hablamos.
Que “por si los peceros se animan”: Hermano si esa máquina es un G4 que barre a los Celeron, Duron, y Athlon y Pentium de gama baja y media. Además, te vale lo mismo.
Que “el eMac nació muerto”: JAJAJAJAJAJAJA, el eMac es una de las máquinas más vendidas por Apple y de mas provecho costo-beneficio. Cuantos estudiantes, amas de casa y diseñadores con pocos recursos lo han utilizado y el equipo les ha respondido? Me parece hasta una falta de respeto. Ya quisiera Bill tener una máquina de esas para montar sus Win.
el nota.
Yo en mi trabajo he podido usar mi PowerBook durante los ultimos años.
Mi situacion es similar, aunque me iban a comprar un G5 despues de muchas pataletas les he pedido ahora dos minis. Habiendo un mac de sobra por la oficina hay mas posibilidades de animar a mis compañeros a probarlo.
Muchos ya han visto el iLife y consegui convertir a uno. Ahora va a ser mucho mas facil.
Genial Alberto GM, escueto, preciso si señor. Yo le apoyo, caramba, es que pienso lo mismo.
A incógnito: tio, creo sinceramente que l’as cagao, cambiar dos minis por un G5…. no tengo palabrotas para describir esto…. aunque bien pensado, igual para lo que lo usas ya te sobran.
alberto GM, me das aténtica pena. Pero, más pena me da faq mac por hacerte a ti una entrevista de este tipo.
Si seguís así os va a leer alberto GM y pocos mas
a mejorar…. ¡que pena!
He leído en su momento la entrevista a Alberto, por la mañana y, sinceramente, he pasado sobre ella como por el parque que cruzo para ir a currar todas las mañanas… nada me ha llamado la atención.
Después de leer todas las críticas, me he dicho: “algo tendrá que me he perdido”, y no, lo único que le sucede es que no comparte la arrebatadora pasión que acompaña a los fanáticos tras algunas Keynotes.
No deja de decir lo que en mi subjetiva opinión son incongruencias-que el emac se hizo con tubos sobrantes cuando Apple funciona bajo pedido y su stock es de risa, de ahí sus problemas de distribución-, pero vamos, como para ponerlo a parir así… en varias cosas intuyo que estaría de acuerdo -intuyo porque no tengo ni puta idea de determinados temas-.
Quiero decir que en demasiados comentarios rezuma ese fanatismo makero que otros sufrimos en la pubertad pero que, tranquilos, se cura con la edad. No pasa nada por leer críticas a Apple, se supera, creedme -consultad con vuestro médico o farmacéutico- XD
loiro,
Pues si mira… es tu opinion. Pero el G5 cuesta bastante y llevaria bastante tiempo q lo aprobasen (llevo esperando ya dos meses y lo q quedaria), para administracion de sistemas, correo, compilar un par de cosas y las xwindows mi PowerBook de 500MHz es suficiente.
Con los dos minis puedo vender mi portatil de una vez, tener uno en mi mesa y otro en el centro de calculo y ya, pq los dos cuestan la mitad q el G5. Y lo mas importante, q si algun compañero o yo mismo quiero llevarmelo a casa lo puedo hacer y con el G5 no.
Tener mi anterior portatil (el PB de 12″) en el trabajo hizo q un compañero se pasase a Mac. Los minis me lo van a hacer mas facil q el G5. Y eso en una organizacion q tenia una politica oficial para mantener Apple fuera.
Es q a mi me pasa un poco como a Phyneas… pero cuando me paso a mi la fiebre dejo de hacerme falta tener el ultimo modelo de lo q fuese. 🙂
Alf es un jodio, no me advirtio que iba a ser publicado merece la pena capital. No hubiera sido tan salvaje.
No soy maquero ni pecero (vale, vale en casa tengo un Imac TFT 15″ que carajo y no lo cambio por “na”… Por un Imac de los nuevos SIIII que leche, por el Mini Mac ni de coña. Tambien he tenido un Centris 610, un 7100, que guerra dieron, el compacto 5620, o algo asi, y un G3/266. Mira que acusarme de pcero, que poco corazon).
Solo hago funciones de batidora, de agitador para eliminar el fundamentalismo maquero que algunas veces no permite la critica o mira hacia otro lado. Hay que ver con humor los productos y presentaciones de los fabricantes, de todos. Bueno, con humor hay que verlo todo.
Ni son hermanitas de la caridad, ni quieren lo mejor para nosotros, solo quieren, logicamente, ganar dinero (nuestro dinero). Y nosotros disfrutar con sus productos, que sea un intercambio justo, es poco pedir. Asi debe ser el mercado.
Ademas, vamos a tener que aprender a convivir con los peceros. Apple les ha abierto la puerta de servicio y ya estan entrando. Y yo quiero que sea asi, porque que de esta manera la vida de Apple sera mas larga.
Yo conozco a los peceros, son buenos chicos pero han elegido el Sistema equivocado, yo todas las noches rezo por ellos y por Apple. Soy una persona muy desinteresada, no se si por mi rezara alguien. lo dudo.
Te voy a matar Alf, un saludo a todos 😉
En tono gracioso.
El hilo de las quejas me recuerda a cuando en los 80 en USA incentivaban el cambio de un gran coche que consumía mucho por dos pequeños.
¿Quién me iba a decir a mi que un comentario sobre Macs me iba a recordar aquel tiempo pasado?
Lo cierto, por otro lado es que el minimac, perdón, el Mac Mini está causando furor mediático. ¿Resultados?, parece que también. Eso de: “Me pido dos” ya lo he leído y escuchado mucho y eso que sólo hace dos días que está anunciado, que no disponible todavía.
Como siempre, la historia de Apple es apasionante.
“Larga vida al Mac”
ahora hablando enserio, trabajo en PCCITY una t ienda de ordenadores PCeros, y ya he escuchado a SEIS clientes en dos dias decir que: “ay, pero sq ahora ha salido un apple de esos baratos no? y dicen que esos no necesitan tantas cosas para funcionar bien….”
No he llorado de emocion porque no me ha dado tiempo, estoy muy contento, a dos clientes les he dicho: esperaros a poder comprar el mini mac, vale la pena! (ke no se enteren en la empresa, que me echan xD)
La clave esta en hacer ver a la gente que un apple no necesita tanta ram, tantos mhz ni tantas pollas para funcionar al d oble que una pecera, que son maquinas perfectas, y que ahora…… LA TIENEN POR 500 EUROS!!!
esto me huele a revolucion
Bueno, mi hermano gracias a mis consejos compro un emac del que esta contentisimo, el contable de mi empresa un ibook y tb esta contentisimo, otra amiga otro ibook y 3/4 de lo mismo. Ahora un compañero al que su mujer le regalo un ipod u2 edition y se va a comprar un minimac pq es el mejor equipo para hacer el cambio.
Creo que apple ha acertado de lleno, que tiemble microsoft!!!
De aqui a como se comento en un articulo anterior y ver una version de mac osx en arquitectura x86 solo hay un paso.
Enhorabuena a apple por esta decision!!!!
existenz, ¿De dónde se sigue que a Apple, una compañía de _hardware_, por más que haga un soft extraordinario, le pueda interesar una versión x86 de su sistema… para correr, ¿en qué máquinas? No las de Apple, desde luego 😉
Tas en lo cierto JuanD. No creo que a Apple le interese correr Tiger en X86 teniendo en los Mac Risc de 64 Bits. Eso sería “putiar” el sistema (perdón por la palabra), pero es así. Y la sóla idea de crear una versión para PC´s requeriría que Apple licenciara a terceros para fabricar hardware de Apple con otro nombre y para competir contra Apple. No le veo la lógica.
Además acuerdénse que estaríamos instalando un unix en equipos que seguramente tendrían muchas partes genéricas. Que despelote vale!!! Más vale dejemos a Bill quieto (y sólo) con su problema. 🙂
Un Windows ya no funciona, Tiger es estable de verdad en las betas del Kit lo podrias comprobar y estamos hablando de Betas, el Mac Mini se esta vendiendo ya, preguntar en la fnac por ejemplo cuanta gente lo ha pedido ya y encima con configuracion…asi que si lo sumamos a estas 2 personas del PCCity y haciendo una valoracion a pequeña escala y tratandose de España. No esta ya causando furor eh?¿ Ese Mac mini ya ha triunfado antes de tiempo solo por conseguir levantar los pedidos. Por cierto la gente viene pidiendo iPod Suffle y en las “tontas” tiendas aun preguntan de que hablan y les venden la moto de que estan hablando del ipod mini…je,je algunas tiendas te lo hacen flipar.
un saludo.
AlbertoGM me parece que opina por opinar sin fundamento, me recuerda a los frikis que criticaban el señor de los anillos por no parecer frikis…jaja, en serio, no tiene ni idea de mercado ni perspectiva de futuro
Los demas dan opiniones interesantes