iMac G5 y condensadores defectuosos
Actualización
Hardmac ha publicado más fotografías de este problema en el que se ven claramente los condensadores abombados e incluso algunos que han comenzado a sufrir pérdidas.
2005-07-14 07:47:53
Parece ya establecido que la gran cantidad de iMac G5 defectuosos de Octubre de 2004 tienen en común un problema con los condensadores fabricados por Nichicon.
la empresa, que tuvo problemas de producción desde Abril de 2003 a marzo de 2004, envio estos condensadores defectuosos (cuya característica más evidente es un abombamiento de su parte superior) a un gran número de empresas de electrónica y fabricantes de componentes informáticos, que produjeron componentes elaborados que es previsible que dejen de funcionar en un futuro.
Intel y Dell han informado de problemas similares con estos condensadores en algunas de sus placas madre.
La culpa NO es de Apple, pero se verá forzada a reparar después del final de garantía las máquinas averiadas por esta característica específica al menos en Francia, donde la ley lo recoge así. Desconocemos si la legislación española recoge este tipo de problema, y si algún amable usuario lo conoce, por favor, deje un comentario.
Fuente y foto de los condensadores dañados en hardmac
¡anda ya hombre!
Estas son las cosas que me reconcomen de algunos redactores.
Supongo que Apple demandará al proveedor y lo hará responsable subsidiario del asunto, para que pague parte del problema.
Ahora yo creo que hay una cosa que es mas importante, apple se hara cargo de estas maquinas una vez pase la grarantia. Saben que van a fallar y lo saben antes de que pase la garantia. ¿Que van ha hacer? yo creo que este el el punto importante.
En la fabricación de coches, ordenadores, lavadoras, etc. entran en juego una enorme cantidad de piezas de otros fabricantes. Pero al final, en el producto terminado, el fabricante pone su logo y con ello rubrica su producto.
Para bien o para mal, el producto al completo es responsabilidad suya. Creo que es un eufemismo y un "esconder el bulto" decir no pero... es que los "discos duros", la "memoria", los "condesadores", "el procesador", el grabador", etc... no son mios, se lo contrate a unos "ñapas" y fijese usted lo que ha pasado.
Hay que ser honrado y reconocer errores hasta el final. Me da igual si la legislacion y las leyes, por fisuras legales, salva el pellejo del fabricante.
Igual que Apple ha lanzado campañas de sustitución de baterías defectuosas, es exigible que lance una campaña de sustitución de placas bases defectuosas.
Saludos
Desde luego esa empresa pocos condensadores venderá más a Apple, Intel y Dell, eso seguro.
Y yo también creo que la culpa es de Apple, que te vende un producto chingao. Si no, cualquier empresa podría lavarse las manos: no oiga, es que las gambas que me vendieron estaban caducadas. Pues oiga, no las ensamble en la ensalada.
Encima después disminuyen los controles de calidad para también disminuir los costes.
Y lo peor de todo es que en vez de asumir su responsabilidad se hacen los locos para ahorrarse más salvo en Francia porque la ley les obliga. Triste, muy triste.
Luego hablamos de los clónicos que se venden en la tienda de la esquina. Por lo menos ahí sabes lo que compras.
si durante una temporada han recibido componentes defectuosos y no los han captado es que han anulado los controles de calidad. claro que no se prueban los componentes uno a uno. pero de cada batch recibido se prueba un porcentaje al azar.
si la excusa de Apple es que la empresa ha hecho eso durante un periodo de tiempo los controles de calidad (tampoco hace falta que sea el típico 10%) lo hubiesen detectado. incluso con controles al azar.
la noticia es: Apple ha montado componentes defectuosos y se hará cargo de las reparaciones.
Apelar a una empresa o a una ley para ello es típico de las peores épocas de Apple. Se vuelve al semos los mejores y al NIH.
viva jobs! (manque pierda)
cuando uno compra un coche sabe que el fabricante ha hecho el control de calidad oportuno de todas las piezas que le han proporcionado sus fabricantes. cuando el fabricante ha recibido los componentes para las piezas (por ejemplo, cuando valeo recibe en bcn componentes de chequia para hacer los aires para un modelo de seat) ha realizado sus controles de calidad.
claro que no prueban uno a uno todos los componentes, pero si que todos los batches han pasado el control de calidad. todos.
y cuando renault tiene que llamar a los dueños de un coche x porque el tapón de combustible falla (es un ejemplo al azar, no basado en ningún caso concreto) no dice: es que aquel señor del fondo me lo ha mandado mal. hace el cambio y se calla.
ya le cortará los cojones a quien corresponda, pero no en público.
la noticia sigue siendo que Apple ha montado componentes defectuosos. el resto es cuestión entre apple y sus proveedores. pero el decir: "ah, a mi me lo han pasado así y me importa una mierda si funciona o no" no sirve.
...a Apple.
No fueron ellos los que pretendieron quitarse el muerto de encima, sino los jobistas que en el mundo son. no había leido el original hasta ahora y asumí incorrectamente que era Apple la que decía que la culpa no era suya.
pero es el entusiasmo maquero quien lo dice, no Apple