¿Hay un futuro para el Mac mini?
Aunque todos los modelos de hardware Mac tienen un Core 2 Duo o un Xeon de doble o cuádruple núcleo, el Mac mini sigue asociado al Core Duo, y Apple parece decidida a no desarrollar más sus capacidades, al menos hasta ahora.
A pesar de su chipset gráfico GMA950 de memoria compartida para sus capacidades de vídeo, el Mac mini era y es un éxito, y entre sus características de diseño hay cuatro de ellas que lo convierten en un auténtico chollo para los usuarios Mac:
- Es un Mac completo en una caja muy pequeña, más pequeña que un grabador de DVDs externo.
- Consume muy poco.
- Aunque su precio algunos analistas y usuarios lo encuentran alto, cuando hay unidades disponibles de segunda mano en la web de Apple duran un par de minutos.
Es probablemente el hardware más actualizable y aunque no haya evolucionado desde su presentación, ya hay tutoriales para actualizar su CPU a Core 2 Duo y su tarjeta Airport Express a 802.11n, o incluso cambiar su disco duro y su unidad óptica, así como aumentar su RAM. Incluso podría convertirse en un servidor añadiendo un multiplicador de puertos eSATA de Addonic, a través del puerto SATA interno.
Así que nos hemos puesto en contacto con nuestras fuentes para obtener información sobre la razón por la que el Mac mini parece estancado para siempre, y nos han dado tres razones:
- A Apple no le gusta este modelo, ya que fue diseñado bajo la presión de los accionistas para que sacaran un Mac barato.
- Un Mac mini basado en Core 2 Duo competiría con el iMac y el MacBook, modelos en los que Apple tiene mayores márgenes y vende en cantidades.
- (Esta es la más interesante) Un Mac mini con Core 2 Duo mataría Apple TV. Por supuesto, el GUI básico de Apple TV lo hace amigable y un aparato perfecto para ver películas, pero no puede competir con el Mac mini para cualquier otra función, y muchos usuarios ya han elegido el Mac mini para tenerlo conectado a su TV aunque cueste el doble.
Si esto es cierto, Apple TV tendría que tener un éxito fenomenal para poder ver una actualización del Mac mini.
Por último pero no menos importante, los recursos de investigación y desarrollo han estado tan dedicados al iPhone y Leopard (además de a las revisiones del iMac y MacBook que vienen) que Apple no podía trabajar en un Mac mini Core 2 Duo y decidió esperar a que Intel saque Santa Rosa para incorporar el Mac mini a la evolución de la plataforma móvil del fabricante de chips, junto con los nuevos modelos de iMac y MacBooks.
Fuente: HardMac
![Disco duro externo para tu Mac [Nivel: Ninja]](http://files3.soniccdn.com/images/articles/120/47408.jpg)
aún así lo veo algo caro para lo que ofrece, porque por un poco más (270 €) te compras el iMac de 17 pulgadas que también tiene el GMA950... pero hay que sumarle que obtienes un buen monitor 17 pulgadas, el teclado y el ratón de Apple, y 160 GB de disco duro (el Mini trae sólo 60 GB).
Resumiendo que si el iMac 17" vale 979 €, el Mac Mini debería valer en torno a los 400 ó 450 €, pero claro quién se iba a compar un Apple TV por 289 € costando el Mini sólo 150 € más y siendo un ordenador completo...
¿Opciones?
- Mantener el AppleTV tal y como está (y a su precio).
- Transformar el MacMini en un AppleTV+, es decir, en un media center completo: sintonización, grabación, reproducción. Sería un producto imbatible.
- Sacar un MacProMini, es decir, una mini torre -incluso con Core2Duo- y con dos PCI, disco de 3.5" y Superdrive "normal", no de portátil. En definitiva, un MacMini ampliable.
Tres productos imbatibles en mi opinión y perfectamente complementarios entre sí y con el resto de la gama.
De otra parte, un Mac mini mejorado tiraría hacia abajo del precio del iMac, y supongo que Apple no tiene muchas ganas de seguir esa ruta. Sólo si mejoran los Core 2 Duo en los iMac heredará el Mac mini los Core 2 Duo iniciales.
Lo que queria decir es que el APPLE TV es Mucho, muchisimo mas limitado que el MacMini y yo personalmente considero tirar 300€ por el APPLE TV y no 600 por el mac Mini. Pero para gustos los colores...
Alguien a probado el APPLE TV para ver la velocidad a la que te pasa las peliculas o programas grabados de la TV?.. porque me imagino que desde que se graba el programa hasta que lo descarga el APPLE TV debe de pasar un par de horas por lo menos. .entre la velocidad de la WIFI o LAN y la velocidad de conversión de la grabación al formato de APPLE TV.. en fin.. A mi el APPLE TV me parece que esta un poco cojo..
EL producto perfecto sería un APPLE TV (debido a sus conectores HDMI y componentes) mezclado con un MacMini, (por ser un ordenador completo con lo que ello conlleva)
Es pequeño, silencioso y bonito; permite la reproducción de cualquier formato de video o audio, es un ordenador con MacOS X (o windows, o linux...) con el que puedes acceder a internet via wifi o lan, y hacer con soltura cualquier tarea que harías en el PC del despacho.
Con el hardware actual solo existe una limitación real para el 99% de los usuarios, los videojuegos que hagan un uso intenso de las 3D, y eso es cosa de la gráfica, no de la CPU.
Por otro lado el precio no es tan alto como parece, ya que hay que tener en cuenta todos los factores anteriores. Fujitsu-Siemens sacó el año pasado un producto similar (igual pero en negro, vamos) con menores prestaciones (sin bluetooth ni mando a distancia, que recuerde, y alguna cosa más) y más caro, 999€.
Estoy de acuerdo en que un mac mini vitaminado le comería el terreno a los imac de 17'', pero ¿no se supone que son la puerta de entrada a apple? Me da la impresión de en Cuppertino prefieren una cuota de mercado al alza pero enfocada a tecnófilos en vez de intentar abrirse a públicos menos elitistas...
Es pequeño, silencioso y bonito; permite la reproducción de cualquier formato de video o audio, es un ordenador con MacOS X (o windows, o linux...) con el que puedes acceder a internet via wifi o lan, y hacer con soltura cualquier tarea que harías en el PC del despacho.
Con el hardware actual solo existe una limitación real para el 99% de los usuarios, los videojuegos que hagan un uso intenso de las 3D, y eso es cosa de la gráfica, no de la CPU.
Por otro lado el precio no es tan alto como parece, ya que hay que tener en cuenta todos los factores anteriores. Fujitsu-Siemens sacó el año pasado un producto similar (igual pero en negro, vamos) con menores prestaciones (sin bluetooth ni mando a distancia, que recuerde, y alguna cosa más) y más caro, 999€.
Estoy de acuerdo en que un mac mini vitaminado le comería el terreno a los imac de 17'', pero ¿no se supone que son la puerta de entrada a apple? Me da la impresión de en Cuppertino prefieren una cuota de mercado al alza pero enfocada a tecnófilos en vez de intentar abrirse a públicos menos elitistas...
El problema es que los codecs para mover el x.264 (el libre, que suele ir empaquetado en .mkv) no están muy allá para MacOSX y es por eso que necesita un C2D para llevar fluidos los 1080p. Sin embargo si arrancas con Bootcamp el Windows XP con los codecs adecuados, no da ningún problema.
En definitiva, que el problema en este caso es en realidad de software principalmente y en segundo termino de micro.
alguna opinion o experiencia?