González-Sinde: 'Los derechos de creadores no mermarán los del usuario'

23/05/2009 por Redacción

gonzalez-sinde--253x360.jpgLa ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha lanzado un mensaje de tranquilidad a los usuarios de Internet al señalar que velará para que sean compatibles los derechos de los creadores con los de los usuarios en la Red.

La ministra ha destacado, durante su participación en el Congreso Internacional de Economía y Cultura, organizado por la Cámara de Comercio de Barcelona, que "Internet es una oportunidad para todo el mundo".

Los derechos de los creadores "no mermarán los de los consumidores, que son los destinatarios finales" de esa creación ya que "cualquier creador quiere llegar al público".

Precisamente, la ministra de cultura comenzó ayer con el Consejo de Consumidores y Usuarios de España los encuentros de los distintos sectores para construir "un modelo sostenible" de Internet y ordenar la oferta española en la Red, en un modelo propio aún no determinado "hasta que no haya escuchado" a todo el mundo.

La cultura en tiempos de crisis "puede ser una locomotora porque tira de otros conceptos", ha destacado González-Sinde, quien ha señalado que la difusión a través de Internet "genera una enorme demanda de productos culturales".

En opinión de la ministra, mientras los debates se centran en Internet y la digitalización de la creación, "ha renacido un gran interés por los fenómenos en directo y entre ellos el teatro, que vive un momento muy dulce".

Ante la próxima presidencia española de la UE, la ministra ha señalado que "sólo los países que apuesten por la creación saldrán mejor parados" de la crisis, y ha considerado que una reconversión industrial en el sector de la cultura "tiene que recuperar las pérdidas colaterales" de las personas que han perdido su empleo, como acomodadores, taquilleras y laboratorios, en la industria del cine.

La presidencia europea de España la contempla González-Sinde como una oportunidad y un lugar en el que "podemos pensar la cultura como instrumento para la igualdad social" y una posibilidad de "estrategia conjunta para ver cómo nos enfrentamos, en tanto que proveedores de contenidos, a Internet".

Fuente: El Mundo

0

Comentarios

  • avatar
    #1 Anónimo el 21/05/2009
    no me creo nada de esta "ministra", es parte interesada. Es mejor que se vaya. Representa lo contrario al progreso y va en contra de internet y de susu usuarios claramente. Miente.
  • avatar
    #2 Anónimo el 22/05/2009
    ¿Por qué han quitado el asiento a Molina y se lo han dado a la Sinde?. Esta claro para tener contentos y felices a la SGAE. ¿Que quiere la SGAE?. Ir aumentando el canon cada día más.prohibir la copia privada en contradicción al canon. Espiar la intimidad de los internautas, perseguirles penalmente, imponerles penas de prisión, multas y corte de lineas adsl. Todo eso para impedir la cultura libre. El derecho de autor se prolonga 80 años a la muerte del creador. ¿Le beneficia a el?. No sólo a los empresarios. El 95% de la población pese a la publicidad del gobierno piensa estar totalmente en su derecho a copiar. Sinde desde el principio se ha ganado la antipatia de todos, por qué sabemos por que esta ahí. El unico camino que tiene es el de en friar los animos antes de ir contra los derechos de los internautas, claro que miente no tiene otro camino logico. Gonzalez le debe mucho a la sgae y quiere estar bien con Obama, los derechos de los ciudadanos para el no valen nada.
  • avatar
    #3 Anónimo el 22/05/2009
    (...)Quizás soy un delicuente cuando me bajo los capítulos de alguna serie de TV, grabadas directamente de TV, y donde lo único que se hace es compartir el capítulo de la semana, eso sí, sin anuncios. Debo ser muy delicuente cuando tengo que trabajar y me tengo que perder un capítulo de mi serie favorita, y entonces acudo a descargarlo. Debo ser muy delicuente cuando no me apetece tener que soportar anuncios y más anuncios, de forma que prefiera no ver el capítulo en cuestión en la TV y prefiera bajármelo un día después de Internet. Parece que esto también es ilegal, pero no veo yo la ilegalidad por ningún sitio.


    Programa grabado de la televisión, el cual se edita para suprimir la cantidad ingente de anuncios que hacen que un capítulo se prolongue hasta el infinito y más allá,. Programa grabado como en su día se grababa en el vídeo de toda la vida, y estamos hablando de series que ni siquiera están en DVD, así que ¿dónde está el delito? Violar mi cerebro con tanta publicidad, eso sí es delito.


    Extraigo parte de un artículo qu escribí hace unas semanas...refiriendome a este tema de los cortes de internet, etc...etc...etc...


    A la Ministra de Cultura también le vendría bien recordar lo siguiente:

    Somos tratados como delincuentes, pagamos de antemano nuestra fianza con el ya conocido y popular canon. Ahora se nos quiere prohibir intercambiar archivos, utilizar redes P2P, y yo que sé que más barbaridades, y ese fue el grito de guerra de la ahora Ministra de Cultura.Creo que aún no se ha dado cuenta, que sólo sé quién es desde su sonoro discurso a la hora de recoger el premio, y porque ahora es Ministra de Cultura. Me he visto muchas películas, pero nunca ninguna de ella, pero esto no es culpa de la piratería. Esta misma reflexión la traslado al resto de "exaltados" en este tema. Si nadie compra vuestros discos o si nadie ve vuestras películas, quizás la culpa no esté en Internet ni en el intercambio de archivos.

    La piratería no tiene la culpa de vuestro fracaso.


    http://www.ipodizados.com/3623/cultura-red-p2p-no-forja-delincuentes-neodata



    neodata
  • avatar
    #4 Anónimo el 22/05/2009
    yo estoy también mosca con la ministra, la SGAE, etc

    sólo quiero puntualizar que EL CANON NO SE PAGA POR LO QUE PUEDAS HACER ILEGAL POSTERIORMENTE CON ESOS SOPORTES

    joe, es que si queremos ser consecuentes y ganar esta guerra y seguimos repitiendo ese mantra, mal vamos

    el canon se paga para descargar o grabar legalmente contenido que nos pertenece y, como a mí, te puede parecer mal, pero dejemos de decir que el canon se paga por si descargas contenido ilegal y, por lo tanto, así se compra el derecho a hacerlo, porque no es así

  • avatar
    #5 Anónimo el 22/05/2009
    No comento que tengamos derecho por pagar un canon de bajar cosas ilegales. Pero si que pago un canon porque a alguien se le antoja que tiene perdidas y la culpa es de los que se bajan cosas de Internet...

    <Modo Ironic activado>Por ejemplo lo que más daño hace son esos millones de Discografias de Ramoncín, películas de Almodovar, etc...que son bajadas día a día por una tropa de Internautas <Modo Ironic desactivado>


    neodata

Escribe un comentario

Regístrate o identifícate para poder comentar