El Efecto Final Cut Pro X: Adobe ve crecer un 45% la venta de sus herramientas de vídeo para Mac
Adobe ha anunciado un 45% de crecimiento en ventas de año en año en el segmento de herramientas de creación de vídeo, un efecto causado mayormente por la falta de satisfacción por las prestaciones y rendimiento de Final Cut Pro X.
El crecimiento de la compañía ha sido de un 22% para su software de edición de vídeo a lo lago de todas las plataformas. Adobe ha hecho una intensa campaña publicitaria tras el lanzamiento de Final Cut Pro X para tratar de captar a todos los clientes insatisfechos con el cambio realizado por Apple y aparentemente esta jugada le ha salido bien en ventas. Adicionalmente, arañar estas cantidades de cuota de mercado a estos niveles puede considerarse como un éxito, ya que el precio de estas herramientas y el rediseño de flujo de trabajo suele atar durante bastante tiempo a los profesionales del sector, que no saltan entre plataformas con facilidad una vez han tomado la decisión de realizar este cambio.
Entre las acciones para arañar esa cuota de mercado, principalmente contra Apple pero también contra Avid, Adobe ha llegado a ofrecer descuentos de hasta el 50% para los dos usuarios de estas plataformas. Apple, pi su parte, se ha visto obligada a ofrecer el reembolso de las compras de Final Cut pro X a clientes insatisfechos e incluso a volver a poner a la venta la anterior versión de Final Cut Studio (Para limpiar stock, según la compañía) en un intento de estabilizar su mercado de profesionales de vídeo, muy convulso para la compañía de Cupertino en estos momentos.
Aunado a esto, ¿ dónde leches están las frecuentes actualizaciones que iban a lanzar para FCP X? según ellos iban a ser por lo menos una mensual, ya lleva mas 2 meses en el mercado y nada, ahorita mismo cupertino no sabe que hacer con el hijo bastardo de iMovie que pario y nos lo quiso presentar como heredero legitimo de FinalCut Pro.
Y todavia recuerdo la nota publicada en Faq-Mac titulada "Pro-reinventarse o morir", Dios mio, que incoherencia... Apple tiene que "pro-reinventarse" sino va a terminar haciendo juguetes en vez de herramientas.
Ahora que muchísima gente se está comprando iMacs y Macbooks (Air y Pro) a paletadas, venden tanto que pueden dar una patada a los Mac Pro y a toda la gama profesional de software. Se lo pueden permitir. Aunque los "pros" que nos sintamos traicionados queramos revancha, o nos gustaría que le hicieran "pupita" a Apple para hacerles recapacitar, no va a ser así.
Lo queramos ver o no, el futuro de la tecnología no está en el campo profesional, que siempre será terriblemente más limitado en número de gente que lo emplea y en ventas, sino en la venta de dispositivos al gran público. También la era post-PC vendrá antes o después, y las herramientas de creación se irán haciendo asequibles a todo el mundo. La diferencia no la marcará tanto el dinero invertido en herramientas, sino los conocimientos y el talento.
Además, vamos a una distribución de contenidos por Internet. La calidad broadcast es interesante para ciertos sectores, pero señores, ¿cuántas horas de consumo de vídeo hace ya hoy la gente en Youtube y similares, restándosela a la tele y cine, que con mucha más calidad no "enganchan" como antes a la gente? Si la forma de distribuir el vídeo está cambiando ¿tenemos que pensar que la de crear NO debe absolutamente hacerlo?
¿Adobe vende un 45% más? Bien por ellos. El problema es que aún con eso siguen estando en el punto de mira de Microsoft o Apple, que tienen dinero de sobra para zampárselos si quisieran. (O a casi a cualquier otra empresa de tecnología, salvando a Google)…
Apple vendiendo iPhones y Microsoft vendiendo Xbox ganan ahora más que con su negocio pro.
Pero los "pros" que no vemos más que por nuestra parcelita con huerto que nos da de comer, pensamos que Apple (con recursos de ingeniería limitados) tiene que tomar la decisión de darnos tanta atención como a sus hectáreas de cereales para el consumo masivo. Desengañémonos de una vez. NO VA A PASAR.
Y que cada cual tome sus decisiones. Yo voy a seguir usando Apple, pero si tengo que usar Premiere Pro en vez de Final Cut no me voy a rasgar las vestiduras, ni voy a clamar por sangre y que muera Apple. Simplemente tomaré una decisión que me sirva para seguir siendo productivo, haré la migración progresivamente, y a otra cosa, mariposa.
Ah, y no me olvidaré de tener un ojo en esa "maldita" tecnología de consumo, no sea que realmente el futuro vaya a estar ahí, y yo, por no querer ver más allá, me quede fuera de juego, mientras perjuro y maldigo y me quejo de todo...
Por otro lado es verdad que hay mas gente subiendo videos propios a Youtube y un monton de gente viendolos. Pero no se puede comparar ver un video de 1 minuto de un perro persiguiendose la cola que ver una pelicula de Disney/Pixar, son cosas muy diferentes.
Si Apple descuida el sector profesional, no te preocupes que otra empresa se hara cargo. Apple no es la unica en busca de mas dinero, y si la competencia ve que Apple descuida ese nicho, ni dudara en tratar de ocuparlo, como el caso de Adobe.
Los acerrimos defensores de Avid ahora se regocijan al ver este tropezon del Final Cut. Lo se porque he convivido con ambos bandos.
En fin, Apple tomara sus propia decisiones y cada usuario igual.
Totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho.
El mundo ha cambiado.
Antes solamente los "profesionales" se podían permitir comprar equipos medianaente decentes, y eran estos lo que se gastaban el dinero.
Ahora, en una casa igual hay 2 o 3 equipos, y el niño desde pequeño está enganchado al ratón.
Con esos "profesionales", apple estuvo una vez en apuros por falta de liquidez.
Los profesionales no dan de comer. Compramos un equipo y lo amortizamos bien (escribo este desde un G5 dual a 2,5, una auténtica máquina, pero cuantos años tiene???, 7??, 8??, 9??) que empresa puede sobrevivir con semejante aprovechamiento del material??? (me refiero a la venta)).
Y en lo uqe comentas de los formatos, totalmente de acuerdo. Hoy en día el vídeo que se consume es malisimo, (salvo honrosas excepciones), y hasta en la tele se emiten imágenes de móvil sin poner el famoso cartelito de "grabado por video aficionado"
La forma de consumir información ha cambiado y con ella las formas de producirla.
Con un iPhone grabas un acontecimiento, le haces 4 cortes en iMovie desde el telefono, y directamente lo subes a servidores de contenidos como Youtbe, vimeo, páginas de periodicos..... eso no se hace con un MacPro de 10 Kg y una suite de edición muy compleja.
Tiene que haber de todo, si, pero seamos sinceros, quien da mas dinero??
- va a ir bajando poco a poco o
- va a dejar a terceros que desarrollen los pulg ins que falte.
Preocupante, pero...
Yo me fui x FCP7 porque la mayoría de gente en foros opinaban que era mejor que Adobe Premiere. Pr tiene confuso su entorno gráfico y por otro lado yo siempre creí que Adobe era bueno para imágenes fijas, diseño gráfico y fotos, pero no para VIDEO! Opinión personal.