Cisco demanda a Apple por el uso del término "iPhone"
11/01/2007 por Administrador
Cisco ha presentado una demanda contra Apple con la esperanza de que la compañía de Cupertino no utilice el término iPhone como marca para su nuevo teléfono. Cisco, que obtuvo la marca tras adquirir Iogear en Marzo de 1996, parece no haber llegado a un acuerdo con Apple, y su Vicepresidente Senior Mark Chandler ha dicho en una declaración que "no hay ninguna duda que el nuevo teléfono de Apple es muy interesante, pero ellos no deberían usar nuestra marca sin permiso".
Fuente: Macminute






Ya les ha faltado tiempo, al final le pondrán iPon o iFon
Pero una cosa es segura, no creo que Apple lanzara semejante campaña de marketing, con la repercusión mediatica mundial que ha tenido, si no tubiera bien seguro de que puede utilizar el nombre de iPhone.
Como comentabais ayer, el de cisco es un dispositivo de VoIP, lanzado sospechosamente antes de la aparición del de Apple.....
Y si han llevado a cabo la demanda es por que las negociaciones con apple no fueron como ellos quisieron.
Espero que pase como con la discográfica.
Todo el mundo lo llamará iPhone y para los jueces será Apple Phone.
De antemano deben tener una solución y lo que se dice y discute hoy, forma parte del proyecto de publicidad.
Cisco tiene registrada esa marca desde ¡¡¡1996!!!.
Cisco no registró esa marca; lo hizo la empresa Infogear. Empresa que Cisco adquirió en el año 2000.
Guste o no, las patentes están ahí y todos han aceptado esas reglas.
Y sí bueno, ahora resulta que Apple ha "inventado" según tú la "i" y solo la pueden usar ellos. Vamos a ser un poco serios, por favor.
Y si no... ApplePhone, myPhone, MenudoPhone, GuayPhone, Phone-Phone, LalechePhone, iPodPhone touchPhone, flipaPhone, Macphone...
Se les puede escapar alguna patente de esas raras que surjen de la nada, pero algo como el nombre, que es lo primero que ves no queda "a ver si cuela".
Esa denuncia, y la correspondiente noticia, es publicidad para Apple, pero mas para Cisco