El cierre del P2P en España supondría 4 millones de bajas de banda ancha

11/02/2009 por Redacción

¿Podrá soportar España millones de bajas de clientes de banda ancha? En caso de que el P2P se prohíba, muchos clientes darían de baja el servicio y los operadores registrarían pérdidas millonarias. Las entidades representativas de la comunidad internauta (Asociación de Internautas... etc), los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha que podrían darse de baja, si finalmente se confirma el acuerdo entre RedTel y las sociedades de gestión de los derechos de autor. El objetivo de la SGAE es criminalizar las descargas para que los operadores tengan que imponer el modelo francés que avisa a los internautas que descargan en redes de intercambio y posteriormente les desconecta.

Caída de ingresos de las operadoras

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las empresas de telecomunicaciones y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Más información en ADSL Zone

Comentarios

  • #1 Alquimista el 11/02/2009
    ¿De verdad hay cuatro millones de usuarios que prescindirían del correo electrónico, de la web, de los blogs, etc. sólo porque les quiten el p2p?
    Me extraña mucho. Internet es mucho, muchísimo más que el p2p, y dudo mucho que tanta gente renuncie a todo eso.
  • avatar
    #2 Anónimo el 11/02/2009
    Para un usuario de a pie (conozco mucho ehh), que usa la banda ancha en un 99% con programas p2p, y el otro 1% para chatear, ver 4 webs y leer 2 foros, le sobraria con una conexion de 256kb o incluso menos, ¿para que quieres tener velocidades de "hasta 20mb" si no te puedes descargar nada?
  • avatar
    #3 Anónimo el 11/02/2009
    En caso de que esto ocurriera con ciertos operadores, y quedando disponibles otros para utilizar las redes P2P sin restricciones, me mudaría al que lo permite.

    Si se restringiera en todos los operadores, seguramente cambiaría a una modalidad más económica ya que sin P2P sobran Megas.
  • avatar
    #4 Anónimo el 11/02/2009
    Cualquier casa con un sólo ordenador ó 2 cambiaría su banda ancha por un RDSI. Mientras puedas navegar y chatear con cierta velocidad y poder recibir llamadas de teléfono a la vez...
    Está claro que sin el p2p sobran 19'8Mb de los 20Mb que prometen los ISP's.
    Ramoncín va a acabar con internet por querer cobrar hasta por tararear una canción.
  • avatar
    #5 Anónimo el 11/02/2009
    Y si acaban con la banda ancha, acaban con el vídeo por Internet, y esto no va a gustar nada, pero es que nada, a Universal, Sony, Disney, etc. Porque, una vez te hayas dado de baja de la banda ancha, ¿cómo se va a distribuir el vídeo? Y de hecho, ni siquiera hace falta que haya bajas masivas. Cuando desaparezca el incentivo para la banda ancha, ¿qué motivo tendrán las operadoras para dar un montón de megas?

    No sé si en Francia realmente hacen eso, pero creo que están entrando en un terreno muy peligroso para sus propios intereses. vamos, que la avaricia rompe el saco.

    Cuidadín Eduardín, que tu Sociedad Grotesca de Antiguallas del Espectáculo, está amenazando los juguetes de sus hermanos mayores.
  • #6 Alquimista el 11/02/2009
    ¿Cuántos usuarios de p2p masivo son potenciales clientes de servicios de pago? Si son usuarios masivos de p2p es porque no quieren pagar ni un duro por nada; nunca serán clientes de Imagenio ni nada parecido, así que ni Universal ni Sony ni Disney ni iTunes se van a preocupar de unos no-usuarios que además piratean sus productos. Más bien es un doble beneficio para ellos: dejan de piratear y dejan de consumir ancho de banda que queda disponible para los usuarios que pagan.
  • #7 mamimeu el 11/02/2009
    Pero es que hay más cosas que las descargas de música y películas. Sin P2P se va al carajo la informática. ¿Cuantos particulares van a pagar lo que vale un Office, un Photoshop, etc., etc. para usarlo esporádicamente para cuatro cosas? Si, la gente piratea pero no nos engañemos, eso ha incentivado y mantenido el negocio de la informática.
    Señores, hay que entender que los costes de distribución han disminuido muchísimo y los precios han de hacerlo también. Forrarse vendiendo mierdecilla bajo la excusa de obra maestra en un CD o DVD ja no cuela. Que vendan a precios ajustados (muy ajustados) y bajará la piratería.
    ¿O es que realmente la SGAE y derivados creen que todos van a pagar los precios desorbitados que piden por todo? Sabéis lo que vale todo lo que hay en un ordenador "estándar" de un particular? Sin P2P el ordenador estará vacío y para eso mejor no tenerlo, ¿no?.
  • avatar
    #8 Anónimo el 12/02/2009
    Se toma como cierto que todo usuario de P2P lo usa para pirateria y creo que estan MUY equivocados, diferentes artistas han optado por usar los metodos de intercambio de archivos para promocionar canciones, demos, peliculas independientes, etc. Claro que la mayoria aprovecha la banda ancha para descargar pirateria, pero estan olvidando un gran detalle que tambien las discograficas o lo ignoran o estan ciegas de avaricia, muchos de nosotros los usuarios descargamos una canción de algun artista, si la canción/ pelicula o software nos gusta, terminamos por comprar el ALBUM DVD/BLU-RAY o La licencia, yo lo hago y se de muchos otros que tambien lo hacen. Lo que deberian de hacer los corporativos es dejar de pelearse con la tecnologia y abrazarla para sacar provecho de ella, iTunes vino a revolucionar este concepto y cada semana hay una descarga gratuita, si la canción te gusta o el artista te agrada, terminas por comprar el album completo, o la temporada completa de la serie de TV.
    No todo es robo, no todo es pirateria, es aprovechar el uso de la tecnología para beneficio común, y siempre, SIEMPRE habra quienes no quieran pagar por ello no importa que hagan o que leyes cambien...

    PD: la verdad es que en ocasiones terminas pagando por un software como OFFICE 2008 y resulta una porqueria, al final me regrese al Office 2004 y quien me regreso el dinero que gaste ???, mejor lo hubiera descargado Pirata ...
  • avatar
    #9 Anónimo el 12/02/2009
    el correo, alguna página web suelta y los blogs se pueden consultar en un cibercafé, en cualquier universidad si eres estudiante, en algún rato libre en el trabajo....

    yo desde luego no pago lo que cuesta una adsl en España para ver el correo, ahora, cada uno tira su dinero como quiera.
  • avatar
    #10 Anónimo el 12/02/2009
    ¿Cuántos? Todos, excepto los más recalcitrantes. Especialmente cuando en la emisión por Internet haya contenido u opciones interactivas adicionales y los precios sean mínimamente razonables.

    Todo usuario doméstico tiene la mula en su PC. pero muchos no saben usarla, se hartan de esperar... Oye, me suscribo a esto por cinco euros al mes y a esto otro por otros cinco y pago cinco más por esta serie que me dice la mula que tardará seis años y trece días en bajarse y que no sé si será una peli porno en lugar de lo que dice que es. Una canción de 4MB es una cosa. Un vídeo de 700 o una serie de 14GB es algo muy distinto para el 90% de la gente.

    Pero hay algo más. Y es que cuando las operadoras no tengan el incentivo de ofrecer un ancho de banda alto, no lo ofrecerán para nadie. La mula les ha obligado a competir en velocidad (es un decir, ya lo sé). Cuando no esté la mula volveremos a conexiones de 1mb/300kbps. Y el mercado del broadcast estará definitivamente cerrado porque lo habrán limitado a los frikis dispuestos a pagar un montón por una conexión "rara".

    Además, las teles con conexión a la red ya empiezan a estar aquí.

    Por otra parte, hay también una cuestión de principios. ¿Qué es eso de prohibir un modo de transmitir información? En todo caso, lo que tendrían que prohibir (tras las oportunas deliberaciones) es la transmisión por cualquier medio de determinada información.

    Es como si prohibieran el FTP o el Hotline o el Carracho o...

    Y el bit torrent, que se usa para transmitir contenido de Vuze? ¿Qué van a hacer con eso?

    Los franceses tienen una cierta tendencia a hacer ridiculeces y a imponer el control del Estado sobre el individuo desde la revolución francesa. Hubo un tiempo en que querían multar a los periodistas que usasen mal el francés. Y son los que andan mundo adelante con el logiciel, el materiel y el telechargement. Este nuevo intento de poner puertas al campo es muy propio de ellos.

    No digo que aquí no vaya a cuajar, porque aquí hacemos estupideces aún mayores y encim sin método ni meditación previa.
  • avatar
    #11 Anónimo el 12/02/2009
    Si yo me llevo un CD de El Corte Inglés sin pagar, estoy robando porque ese CD por el que ECI ha pagado ya no se puede vender. En consecuencia, estoy robando lo que ECI ha pagado por él. Hay además un componente de lucro cesante: el 20% de margen de ECI sobre el precio de compra.

    En las descargas de Internet sólo hay lucro cesante. No te llevas ningún artículo por el que otro haya pagado ninguna cantidad. En el mejor de los casos, sólo dejan de poder vendértelo porque ya lo tienes.

    la piratería no es un robo. De hecho, la piratería es lo único que puede salvar a la cultura de la garras de la industria del entretenimiento. El P2p es la biblioteca global de Borges.
  • avatar
    #12 Anónimo el 06/04/2009
    El compartir es noble y bonito, es cultura. Es educar. Sólo los peores dictadores estan en contra de la libertad; la inteligencía y la cultura. Hitler antes de quemar personas quemaba libros. Zapatero y otros quieren ponerles un candado, sino tienes dinero no tienes derecho a ver buenas peliculas, escuchar buena musica, leer comics y libros descatalogados.
    Yo he pasado de ono a telefonica y luego a jazztel a causa de las trampas de capado y de dificultar los p2p. Si prohiben el p2p claro que me dare de baja sin dudar de los 20 megas a una mas barata para email y visitar web no hace falta pagar tanto.

    Larga vida a los P2P

  • avatar
    #13 Anónimo el 24/04/2009
    yo no pago 50 euros al mes para ver el correo. lo hago en el curro o en el locutorio de abajo. si me kitan el p2p , adios ono
  • avatar
    #14 Anónimo el 22/05/2009
    para q narices vamos a qeres un 1 tb de disco duro para guardar unas fotos y el sistema operativo con eso con 60 gb ya vale o no
  • avatar
    #15 Anónimo el 22/05/2009
    para q narices vamos a qerer un 1 tb de disco duro para guardar unas fotos y el sistema operativo con eso con 60 gb ya vale o no

Escribe un comentario

Regístrate o identifícate para poder comentar