Apple responde a la carta de Google a la FCC

19/09/2009 por Redacción

fcc-logo.jpgEn lo que parece ser una escalada de acusaciones y desmentidos entre ambas compañías, Apple ha respondido a la publicación de las respuestas que Google dio ayer a la FCC por el rechazo de la aplicación Google Voice pocas horas después de que esta compañía publicara en un PDF el documento que previamente había solicitado que fuera confidencial.

En una nota enviada a la publicación Silicon Valley Insider, un representante de Apple reiteró las declaraciones previamente hechas por la compañía de Cupertino en su declaración a la Federal Communications Commission en agosto: Apple no ha rechazado la aplicación, pero tampoco la ha aprobado.

"No estamos de acuerdo con las declaraciones hechas por Google en sus respuestas a la FCC", ha respondido supuestamente el representante de Apple. "Apple no ha rechazado la aplicación Google Voice y seguimos en conversaciones con Google".

Tanto Google como Apple enviaron documentación a la FCC el pasado mes en respuesta a una solicitud de información acerca de la situación de la aplicación Google Voice en la App Store de Apple.

La Comisión Federal de las Comunicaciones (Federal Communications Commission, FCC) es una agencia estatal independiente de Estados Unidos, bajo responsabilidad directa del Congreso. La FCC fue creada en 1934 con la Ley de Comunicaciones y es la encargada de la regulación (incluyendo censura) de telecomunicaciones interestatales e internacionales por radio, televisión, redes inalámbricas, satélite y cable. La FCC otorga licencias a las estaciones transmisoras de radio y televisión, asigna frecuencias de radio y vela por el cumplimiento de las reglas creadas para garantizar que las tarifas de los servicios por cable sean razonables. La FCC regula los servicios de transmisión comunes, por ejemplo, las compañías de teléfonos y telégrafos, así como a los proveedores de servicios de telecomunicaciones inalámbricas. La jurisdicción de la FCC cubre los 50 estados, el distrito de Columbia y las posesiones de Estados Unidos.

Desde 1977 también se encarga de la elaboración de normativas de Compatibilidad electromagnética, en lo que se refiere a productos electrónicos para el consumidor; es muy habitual ver en etiquetas, placas o manuales de muchos aparatos eléctricos de todo el mundo el símbolo de la FCC y la Declaración de Conformidad del fabricante hacia sus especificaciones, que suponen una limitación de las posibles emisiones electromagnéticas del aparato, para reducir en lo posible las interferencias (electromagnéticas) dañinas, en principio en sistemas de comunicaciones.

Comentarios

  • avatar
    #1 Anónimo el 19/09/2009
    ... en relación a "no aprobar ni rechazar"...

    Apple, evidentemente no es tonta y tiene toda una legión de abogados que le han asesorado en como dejar fuera aplicaciones que entren en competencia directa con algún área de producto que interese a Apple o a sus socios...

    Van de librepensadores (Think diferent) pero son lo que son: una de las empresas que ejerce más control. Son un "mercado cautivo". Si existiese un mundo paralelo donde Apple fuese la "Microsoft" de la informática apañados estaríamos...
  • avatar
    #2 Anónimo el 19/09/2009
    ...cosas de tener 10 dedos con "vida propia" XDDD
    Donde puse "debarjo" quise poner "dejarlo"
  • avatar
    #3 Anónimo el 20/09/2009
    Es interesante observar que en el caso de los prisioneros americanos de Guantánamo, los argumentos son de la misma clase: "No son prisioneros de guerra, son combatientes enemigos". Curiosa coincidencia. El caso es dejar algo en un limbo intocable para hacer lo que más convenga. Que mal. Pienso que Apple y su equipo de abogados se columpia en este caso.

    Hay un axioma al que hasta ahora me he adherido por su precisión: "Para justificar el mal, se multiplican las palabras". Lo demás nunca resulta ser tan complicado de explicar.

  • #4 juandesant el 20/09/2009
    <em>Para justificar el mal, se multiplican las palabras.</em>

    Muy buena cita, me gustaría localizarla, ¿sabes de quién es? ¡Gracias!
  • #5 juandesant el 20/09/2009
    Pero, ¿no os extraña a todos lo abierta que está siendo Apple a este respecto, aunque sea con contorsiones del lenguaje? Apple fue la única que publicó sus respuestas a la FCC en la primera ronda, y está respondiendo públicamente a la re-respuesta de Google…
  • avatar
    #6 Anónimo el 21/09/2009
    AT&T también publicó su carta, incluso salió antes que la de Apple.

Escribe un comentario

Regístrate o identifícate para poder comentar