Apple, la referencia, por Silta

20/07/2010 por Administrador

Hace un par de semanas tuve la suerte (en mi opinión) de asistir a un curso en la Universidad de Cambridge. Fue gracioso ver en Apple la constante referencia; era la tecnología escogida por muchos alumnos y ponentes (iPhones, iPads y MacBooks) y la empresa a comparar o considerar en muchos de los temas: estrategia de marketing, modelos de negocio, gestión, equipos y liderazgo, así como comentarios de todo tipo.

Desde el profesor que se refería al presentar a otro diciendo “si le dais ocasión os demostrará todo lo que puede hacer con su iPad” hasta uno de los responsables del último examen, oral, comentando sobre una presentación con mucho texto cómo hay que fijarse en Steve Jobs que usa diapositivas muy vacías pero elocuentes y un verbo que viene a reforzarlas, siempre entusiasta. Y ese responsable no venía del marketing.

Alumnos y profesores con MacBook, MacBook Pro e incluso algún “hackintosh” con un adhesivo de la manzana mordida pegado en el centro de la tapa de su netbook. Al menos un ponente con un “iPhone 4″ y muchos alumnos y profesores con iPads. Por no hablar de los iPhone … de lo más normal (como en España).

Entre los profesores, el director del curso resultaba simpático en el uso de su iPad, pues antes de las “keynote” de cada día lo utilizaba para ofrecernos algo de música hasta la llegada del profesor y mientras los alumnos ocupábamos nuestras asientos, pero nunca le vi utilizarlo de otro modo. Este director era profesor de marketing y nos hablaba de como Apple creó el mercado para el iPod, sin necesidad de haber inventado nada, todo a través de la elección del modelo de negocio más adecuada (desde el punto de vista del éxito comúnmente entendido). El fundador de ARM que no cesaba de referirse a la particiación de Apple en ARM y la tecnología de ARM uqe subyace en los chips A4 del iPad, El profesor de “presentation skills”, que claro está, tuvo que referirse a las keynotes de Jobs, las referencias al garage (de Jobs y Wozniak) y como crecer desde ahí, mediante la búsqueda de capital inversor … and so on.

De entre los alumnos me resultó muy sorprendente la actitud de Deepak, quien se sentaba a mi derecha. El primer día tomó, como yo, alguna nota en su iPhone (algo que tiendo a hacer cada vez menos, tomo las notas en el portátil siempre que puedo). El segundo o tercer día vi que en uno de los descansos sacaba un MacBook Pro y le comenté sobre su “mackerismo”. El iPhone no hace al mackero en mi modesta opinión; pero un portátil … sí. Para mi sorpresa me comentó que no le gustaba Apple, que prefería Windows pero que el MacBook Pro se lo habían regalado.

Pero claro el penúltimo día del curso le veo sacar un iPad de la bolsa y tuve que comentar con Marvin, quién se sentaba a mi izquierda, que qué gracioso, tenía iPhone, iPad y MacBook Pro y no le gustaba el Mac ;-) Marvin que llevaba su iPhone y su iPad se reía del “sinsentido”. Así que le gasté a Deepak la broma: “para no gustarte Apple … vas bien servido, hasta con iPad”. Muy serio me insistió: “no me gusta Apple; el iPad me lo han regalado.” Como además no era muy hablador, decidí no seguir con el asunto.

Marvin, al que me he referido antes, era harina de otro costal; llevaba su iPad y se había propuesta hacer todo el curso con su única asistencia (sin portátil), incluida la presentación final (con iWork) para iPad. Era algo complicado porque en algunos college la conexión era por ethernet, no por wi-fi; supongo que en el suyo, evidentemente, habría wi-fi. Lo de la presentación no era baladí, ya que uno de los principales objetivos del curso era precisamente ése, hacer una convincente presentación, con gráficos y todo, para que los inversores pongan dinero en una compañía. Así las cosas, Marvin me comentaba que el curso era la prueba de fuego del dispositivo ya que era la primera vez que se enfrentaba a un evento con cierta demanda sin el portátil de respaldo.

El iPad tenía que demostrar su valía en el curso como único “dispositivo TIC” con excepción del teléfono (iPhone, por cierto). Al final del curso sacó nota alta, Marvin se curró una exitosa presentación con su dispositivo táctil, se conectó a internet, consultó montones de páginas web, atendió correos, gestionó las imágenes que necesitaba para su presentación… sin problema. Aprobado alto por lo tanto para el iPad como dispositivo único. Y era únicamente el wi-fi. Así que el iPad parece lo bastante poderoso para ciertos usos … y creo que voy a comprar uno para comprobarlo de primera mano, jjj

La verdad es que me ha resultado gracioso ver tantas constantes referencias a Apple, justo en el momento que tras algo más de diez años, la cosa empieza a darme igual, más allá de que siga usando Mac y probablemente siga usándolo. Pero ya ni me apetece evangelizar, ni andar por ahí con la camiseta de “fanboy”. Incluso con el exceso de sitios que dedican muchas más horas hay momentos en los que dudo del interés de este blog, las cosas que sigo aprendiendo últimamente no tengo tiempo de compartirlas y normalmente el nivel de dudas que la gente me plantea ya requieren una dedicación profesional (no el “tira las preferencias…”), con lo que eso supone ;-)

Un artículo de SIlta en El Camino es la recompensa

0

Comentarios

  • avatar
    #1 Anónimo el 19/07/2010
    Profesores fanboys... lo que faltaba, estigmatizarán al alumno que trabaje en windows XD

    Yo no me compraría un ipad, pero si me lo regalan algún uso le encontraría, o lo vendería.
    Muy chulo Marvin, con querer hacerlo todo desde el iPad pero ¿y qué? ¿no es mejor un MBP de 13 que un ipad y puedes hacer todo eso y más? En términos de inversión es más rentable que un iPad. Aunque para tomar notas te vale cualquier portatil o notebook.

    portatil > portatil mac > iphone > y ahora ipad, modas de tomar apuntes, qué será lo siguiente? quizás vuelvan las libretas cuando lleven una manzana en la tapa XD.
  • avatar
    #2 Anónimo el 19/07/2010
    Os invito a leer este post sobre la estrategia de Apple:

    http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/07/por-que-penaliza-apple-los-early.html
  • avatar
    #3 Anónimo el 19/07/2010
    Pero tras ver que Marvin con MBP ye iPhone desafió al iPad … y con la excusa de que necesitamos uno en el despacho para los desarrolladores, bla-bla-bla ... a ver si mañana me lo dan ;-)

    UN abrazo a la concurrencia. Gracias por estar ahí y molestaros en leer esta reflexiones. Namaste,
    silta
  • avatar
    #4 Anónimo el 19/07/2010
    A bueno siendo gratis, sí. Que lo disfrutes. Ves ya eres como el otro, todo regalado.
  • #5 SINNICK el 20/07/2010
    (Referido al anterior post sobre la estrategia de Apple)

    Pués yo no creo Apple penalice a los primeros en adoptar tecnologías emergentes. Creo que es la evolución final de la tecnología en la fase de madurez de ese producto la que penaliza más.
    Los que no comprenden el iPad (p. ej.) ni ven su potencial y su funcionamiento dicen que es un simple gadget chulo, lo dicen porque lo valoran respecto a los parámentros que ellos conocen y controlan previamente. Es decir, hacer todo lo mismo de otra manera, cuando el iPad hace otras cosas nuevas, algunas de las anteriores y puede ser utilizado por gente nueva y puede ser usado en otras circunstancias y entornos.
    Hay aparatos que ni la misma Apple sabe con exactitud que recibimiento tendrán, con exactitud, ni tienen claro hacia donde evolucionarán, si que lo sabe a rasgos generales, pero las pequeñeces son a veces importantes.
    Apple depende también del mercado y de tecnologías ajenas, por ejemplo la velocidad de los sistemas de telefonia, eso condiciona sus productos.
    Es verdad que las primeras versiones son menos duraderas que las más maduras, pero es que las maduras del todo solo lo son a partir de varios años después. Entonces la pregunta es si podemos esperar varios años, si nuestra productividad o simples ganas pueden esperar varios años.
    También hay que considerar que ese producto será una cosa u otra según nosotros lo adoptemos rapidamente o esperemos con gran cautela.
    El tren va circulando y subir siempre al último vagón, por seguridad, te hará llegar casi siempre el último.
    Antes todo eso no era tan claro pués todo era más lento, esperabas un añito, adoptabas un producto maduro y te quedaban 7 ó 10 años para rentabilizarlo. Ahora son 10 ó 20 meses, más o menos...
    Si eres desarrollador o tratas con desarrolladores para que te solucionen problemas corporativos vas ha estar penalizado por entrar demasiado tarde, por ser un "late adopter" pués en ese momento de madurez esa tecnología ya está apunto de quedar obsoleta debido a la siguiente que está a punto de emerger y a ser presa de los afortunados "early adopters".
    El iPhone4 no sería lo que es sin los anteriores modelos y sin todo el soft que se desarrolló para ellos y sin los desarrolladores y usuarios que participaron de eso. También habia entonces (y ahora) gente que decía que para hablar por teléfono no hacían falta tantas alforjas, pués su percepción era de que el iPhone era solo un teléfono.
    Tendemos a usar las nuevas tecnologías como las anteriores, eso funciona cuando son ligeramente evolutivas, pero cuando rompen de verdad las estamos infrautilizando.
    La función crea al órgano, pero el órgano también crea la función, esa es la cosa.
    Quizás sea una buena razón disponer de un iPad simplemente porque no lo necesitas en absoluto ni te gusta.
    O eso es lo que te creias...
  • avatar
    #6 Anónimo el 20/07/2010
    1º Párrafos.

    2º Si eres desarrollador vale comprarse la tecnología en cuanto sale, que de hecho hay desarrolladores de iphone, ipad o android, que no les hace falta tener ninguno de esos gadgets, para eso están los SDK.

    3º Al público no le sirve de nada que te saquen un aparato cada año, es más es un incordio y un gasto innecesario que han impuesto las grandes marcas para sacarnos los cuartos, aprovechándose de que la gente compra a credito y vamos, que no os enteráis.

    Espero que la crisis ponga las cosas en su sitio, la gente exprima y pida que sus compras duren más. En informática en ciertos niveles es inevitable estar a la última, pero en consumo, salvo que seas un hardcore gamer, creo que es del genero tonto gastarse miles de euros en un ordenador para ver internet o bajar películas.
    Más tonto es comprarse un producto de nueva hornada de apple, que te comes los defectos, y capados.
    A parte que cada poco tiempo te hacen un misero upgrade, y va la gente y se lo compra porque se creen que ya es mucho mejor, tanto en gadgets, com oen ordenadores.

Escribe un comentario

Regístrate o identifícate para poder comentar