Analistas: Baja la cuota de mercado de Apple en el último trimestre de 2006

"La cuota de mercado de PC de Macintosh de Apple (del mundo mundial)" ¿en que quedamos? o ¿es que ahora se les llama a los Macs PC?

Qué manía de comparar datos entre trimestres. La comparación correcta es interanual, porque en esto también hay estacionalidad. ¿O es que un heladero se asusta cuando en el 4º trimestre del año vende menos que en el 3º?

La cuota de Apple en este momento es más alta que hace 1 año. También el año pasado descendió en este trimestre en comparación con el anterior. Pero lo importante es que comparando trimestres homogéneos (o ejercicios completos) la cuota sube.

A ver, Sinesby, alma de Dios bendito.
Un Mac es un PC, que vienen a ser las siglas de "Personal Computer"....

No es un avión, ni es un ovni, si es supermán.

A ver, Sinesby, alma de Dios bendito.
Un Mac es un PC, que vienen a ser las siglas de "Personal Computer"....

No es un avión, ni es un ovni, ni es supermán.

La realidad era previsible.
En mi empresa somos 800 personas, en mi sección casi 100. En el área de imagen todo eran Mac, ahora mismo no se está comprando ninguno nuevo, porque no pueden basar el flujo de trabajo, que es mucho, en aplicaciones emuladas por roseta, y para algunas tareas los Quad son excesivos. De momento los ordenadores nuevos que están llegando son PC, para todo Dios. El caso es que quizá en un futuro, esta tendencia ya no se invierta de nuevo.

Esto es lo que hay.

Pero que pesaos estos analistas aburridos......

por cierto, que hay que estudiar para ser analista????, estoy pensando en cambiar de curro.

Un Mac es un Mac de toda la vida de Dios por mucha computadora personal que sea y una pecera es una pecera con sus pececillos y su Windows y no me vengas ahora con el rollo de que los Macs son peceras disfrazadas con Mac OS X porque me enfado y mucho

Totalmente de acuerdo con pep, cuando entran pc´s en una empresa es dificil que salgan, porque al final, para bien o para mal, hacen el mismo trabajo que un Mac, aunque tu, currito, lo puedas sufrir pero eso es "pecata minuta" para la empresa.

A la empresa le da igual lo problemas de Apple, los retrasos del soft Binario o que seas de Apple y pongas mala cara si te plantan un pc... pueden comprender tu cabreo ante un cambio de software , pero te ingnoran soberanamente si la protesta es por la plataforma. Ellos miran productividad, costes, etc. no la marcan de los equipos, si algo se retrasa o les da problemas cambian de plataforma sin ningun cargo de conciencia. Si se sientes pillados o encerrados por un fabricante tambien cambian.

Y dale, que no es así. La cuota de mercado de Apple está subiendo. No entro a valorar si es mucha o poca, pero es más alta que hace un año. Lo que dice la noticia (y que yo critico) es que la cuota de este trimestre es menor que la del trimestre anterior, algo que también pasó el año pasado. Y seguramente, el trimestre que viene volverá a subir.

Cuando salga el nuevo Creative Suite de Adobe , compatible con Mac Intel y ordenadores Mac con Core 2 Duo , creo que la cuota de Apple aumentara visiblemente.

Por cierto , ¿ Se sabe cuando saldran los MacMinis con Core 2 Duo?

Pep no digas tonterías...

Si en tu empresa han dejado de comprar Macs es por que quieren.... Hoy lo del sistema operativo es una burda excusa..

Los Macs pueden correr Windows igual o mejor que cualquier otro PC... Sin ninguna limitación o emulación...

Vamos, que si no compran Macs es por que habrán hecho algún chanchullo y se llevarán comisión con x fabricante..
La culpa la tiene el que autorice y organice las compras en tu empresa..

Perfectamente podrían haber comprado Macs y usarlos con Windows hasta que el Photoshop CS3 salga al mercado...
Que para algo ya han sacado la beta pública...

A veces es un problema de ignorancia y soberbia. Yo conozco un par de casos de empresas que pusieron PC porque era el entorno que el informático de turno conocía y no quería reconocer que de Mac no tenía ni idea.

Y para que narices comprar un mac y pagar un windows? Dejemos a un lado el pirateo. Si uno paga más por un mac es porque le agrada su sistema operativo. Punto. Si has de instalar Windows para continuar trabajando, no veo lógica en tirar el dinero en un mac. Otra cosa son los que lo hacen en casa por diversión, o los que lo usen para un programa concreto, pero que la mayor parte de uso lo hagan bajo mac. ¿Alguien entiende la lógica de tirar trescientos euros por un windows + el dinero del mac, pudiendo pagar 600€ o menos por un PC con windows incluido? Evidentemente, si quieres más potencia, o mejores prestaciones son otros precios Hoy en día no hay la gran diferencia de precio existente hace años (tampoco son "mejores" los macs en calidad )pero sigue existiendo. Además, el instalar Windows en macintel se podrá, pero aún quedan cabos por resolver, y muchas cosas que se pueden hacer necesitas saber como.
Pero respeto la decisión de apple de migrar a macintel, aunque no veo su necesidad como dicen todos. Si veo sus riesgos, y vienen precisamente de que muchos recomendarán a sus usuarios instalar windows en mac si quieren seguir usando sus programas (de hecho ya me ha ocurrido con algunos).

"Los Macs pueden correr Windows igual o mejor que cualquier otro PC... Sin ninguna limitación o emulación...", ¿estamos locos con estas afirmaciones, o nuestros fanatismo nos tiene ciego?.

Nadie, repito nadie, en su sano juicio -si los programas que corre son exclusivos de plataforma wintel- haria la locura de comprarse un mac, poner un BotCamp beta, un windones y correr esas aplicaciones. Si quieres un pc fiable te compras marca, no clonico, y en ultimo lugar: ¿acaso un windones en un mac va mejor que un pc?.... NOOOOOOOO, joder lo que hay que leer.

Para un maquero convencido un windones SIEMPRE irá mejor en un mac que en un pc. Vaya pregunta. jejejeej