Edición actualizada el
- 29 Julio, 2010 - 17:35
Como debes saber, iTunes sólo te permite autorizar 5 ordenadores cada vez. Si quieres más, necesitas desautorizar un ordenador y después autorizar el nuevo (o puedes elegir desautorizar todos si no tienes acceso a los ordenadores que quieres desautorizar). La cuestión es que tu número de ordenadores autorizados siempre tiene que ser menor que 5. Sin embargo, hay una forma de sortear esto.
iCal guarda tus calendarios como archivos .ics en la carpeta Calendarios (Los piratas son los que más dinero se dejan en las tiendas de discos
Enviado por redaccion el 27 Noviembre, 2009 - 06:53.
En el Reino Unido, 7 millones de personas descargan cada año ilegalmente música de Internet, pero al mismo tiempo son los que más dinero gastan en las tiendas de discos, 36 euros más al año que las personas que no piratean música a través de la red de redes, según una encuesta. Eso significa que cortar el acceso a la red de redes a los que descargan música ilegalmente sería perjudicial para la industria, ya que aleja a estas personas de sus formas habituales de interactuar con la música.
La industria de la música se enfrenta cada vez con más retos para sobrevivir una era en la que los jóvenes han aprendido a acceder a la música de manera rápida, fácil y gratuita, además de poder hacerlo de acuerdo con sus gustos, sin tener que comprar álbumes enteros, sino personalizando sus colecciones al escoger cada canción o video que descargan de Internet en el momento que desean.
En vista de la situación que se hizo evidente hace ya unos años, muchas compañías decidieron abrir tiendas en línea y moderar sus precios para contar con alguna posibilidad de competirle a ese gigante de las descargas ilegales que empezó a tragarse la industria de la música, llevándose por encima los derechos de autor y los ingresos por ventas de miles de artistas, así como el futuro de las compañías discográficas.
Pero un nuevo estudio del que informa The Independent, realizado por Ipsos Mori en el Reino Unido, en el que participaron 1.000 personas entre los 16 y los 50 años con acceso a Internet, descubrió datos que pueden encender el debate entre quienes piensan que se debe penalizar la descarga ilegal de música y aquellos que son un poco más flexibles.
La encuesta revela que una de cada diez personas admite descargar música de manera ilegal y afirma que aquellos que descargan música ilegalmente son a su vez quienes más gastan en comprar música legal, ya sea en tiendas virtuales o físicas. Según las cifras encontradas, los descargadores ilegales gastan en promedio £77 anuales (85 euros) en música legal, lo que equivale a £33 (35 euros) más por año que aquellos que manifiestan no utilizar los servicios ilegales.
Más información en Tendencias 21
Guarda o envía este enlace con:
Noticia anterior: Unidad Editorial considera necesario empezar a cobrar por los contenidos en la Red
Noticia Siguiente: Necesaria una reforma de la política del uso del suelo para combatir las emisiones de gases de efecto invernadero
Noticia Siguiente: Necesaria una reforma de la política del uso del suelo para combatir las emisiones de gases de efecto invernadero
Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Los comentarios anónimos sin correo electrónico de referencia (que en ningún caso será mostrado) son susceptibles de ser borrados o editados independientemente de su contenido.
Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos legales, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.
Piratas...
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 08:29.Cuando leo la palabra piratas, imagino a hombres con loros en el hombro y parche en el ojo...
O, ya de menos, yo llamaria Piratas a quienes venden copias ilegales de discos, software, etc.
Muy mal, faq-mac. Cada vez da menos ganas de leerlos...
Idem de Idem...
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 12:08.Pozi, totalmente de acuerdo...
No, el término técnico no
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 08:35.No, el término técnico no son piratas, son ladrones.
Muy mal, faq-mac. Cada vez da menos ganas de leerlos...
Ladrones todos o ninguno
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 11:05.Si los que escuchan música bajada por Inernet son ladrones también lo son los que bajan películas o tienen algún programa sin licencia, ya sea para Windows o Mac.
Es curioso como se criminaliza a los que bajan música y se pasa de puntillas sobre los que tienen el Windows sin licencia por que interesa a la empresa. Me parece muy hipócrita.
PD: No estoy criticando tu comentario ni a ti por hacerlo, sólo hacía una puntualización.
No se puede tener contento a
Enviado por Administrador el 27 Noviembre, 2009 - 08:41.No se puede tener contento a todo el mundo
Un saludo
---------------
www.faq-mac.com
Que pena...
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 12:07.Que pena que lo que se exija sea un poco de rigurosidad informativa, y la respuesta sea un "no se puede tener contento a todo el mundo"...
No se como os limitais a hacer de "voceros" de la industria contribuyendo a la desinformación masiva...
Que lo hagan los grandes medios que son la voz de su amo vale, es lo esperado. Pero que los tentáculos "de la bestia" lleguen hasta aqui...
Lo usuarios tenemos derecho
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 14:32.Lo usuarios tenemos derecho a la copia privada. eso es incuestionable.
El descargar contenidos con derechos de internet es legal debido a un agujero en la legislación, pero en buena ley cuando descargas algo que no has comprado (y deberias haber hecho) estás realizando algo que es morablemente reprochable.
Hasta ahora nuestra posición es muy cómoda, pero tarde o temprano esto se va a acabar con disgusto para nosotros y alegria para las gestoras de derechos, pero en el fondo, todos sabemos que descargar algo que no es tuyo y que tiene un precio y no lo pagamos está mal.
Luego, cada uno con su conciencia.
La Ley no es buena ni mala,
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 15:09.La Ley no es buena ni mala, es la que hay.
Y si esa ley me ampara que nadie me llame lo que no soy, ya que -llevado al extremo- el que estaría infringiendo la ley sería el que me llama lo que no soy, es decir me estaría difamando, y eso si está tipificado como delito.
Y mientras no cambie la ley "ajo y agua".
A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.
No se trata de tener
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 09:52.No se trata de tener contento, si no de que una publicacion importante no caiga en términos que, por más populares que sean, son incorrectos.
Su misión es informar, no desinformar, ¿cierto?
Y al que dice que son ladrones, bueno... el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra.
Entonces, ¿cómo los
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 10:11.Entonces, ¿cómo los llamamos? gente que se aprovecha de un subterfugio legal para realizar una actividad ilícita? Piratas? ladrones? Robin Hoods?
Deja a faq-mac que no tiene la culpa y comenta la noticia, que tiene mucha mas miga de la que parece.
El error esta en considerar
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 15:18.El error esta en considerar unilateralmente "actividad ilícita" lo que realmente es "actividad lícita" pues la ley me ampara.
Si me bajo una canción y no comercio con ella no estoy realizando ninguna "actividad ilícita", con lo que se me podrá llamar "usuario bajador de canciones" o lo que queramos pero no pirata, ni ladrón.
Mientras no cambie la ley no utilizo ningún "subterfugio legal", simplemente me acojo a la ley vigente.
¿Es eso un delito?
Si hasta George Harrison era un pirata ...
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 11:13.Si hasta George Harrison era un pirata ...
http://www.youtube.com/watch?v=_ACyZIXkHq0
Yo no se cómo habría que
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 11:27.Yo no se cómo habría que llamarlos, lo que si se es que la ley contempla la "copia privada" y, por tanto, exijo que no se me llame algo que no soy.
Aún así me gustaría que quien llama ladrones o piratas a cierto tipo de gente se mire un poco el ombligo y reflexione (y me de una respuesta) sobre lo siguiente:
Yo trabajo como programador de viajes. Mi trabajo consiste en recorrer el mundo viendo ciudades, pueblos, playas, paisajes, hoteles, barcos, montañas, monumentos, cuevas, bahías y todo lo que queráis imaginar que veis reflejado en un folleto de viaje, para después confeccionar los itinerarios que se venden en las agencias de viajes.
Llevo haciendo esto desde hace 24 años y en ello me he dejado mucho (muchísimo) dinero en aviones, coches, barcos, avionetas, lanchas, canoas, autobuses, taxis, mordidas, propinas, hoteles, comidas...
Hacer esos folletos, imprimirlos y distribuirlos supone un auténtico dineral que nosotros pagamos y de lo que no nos quejamos.
Entonces es cuando vienen los compositores de música, los cineastas, los actores, los cantantes, etc. y cogen un folleto de los que YO HE PROGRAMADO, YO HE COMPUESTO y YO HE PAGADO arrancan la hoja y me COPIAN el fruto de mi trabajo y mi esfuerzo y me lo fusilan reservándose ellos mismos los servicios vía internet.
¿Eso no es robar?, ¿eso no es piratear?, ¿no tengo yo también derecho a que se me remunere mi trabajo y no se me copie?.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra pero reflexionemos todos un momento a ver si no hemos pecado nunca en nada. Después de la reflexión me extrañaría que volara alguna piedra.
Está en clave.
Enviado por Eduard Ros el 27 Noviembre, 2009 - 16:45.Es que no os habéis dado cuenta, han puesto "piratas" a posta, porque si hubiesen publicado la noticia indicando en el titular "gente que baja música ilegalmente", a parte de muy largo, Ramoncín se podría haber cabreado y demandarles por promover la piratería musical!!!
Luego tendrían que haber añadido que esos "piratas" además de ser los que más gastan en música, van cada mañana a la SGAE a pagar el canon por la música pirata que bajan...
:P
------------
Eduard Ros
RosHardware
por que nos hacemos pelotas
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 27 Noviembre, 2009 - 23:10.por un simple apelativo!! si al final de cuentas son la misma cosa....
...
A mi me encanta Faq-mac!!
"Eso significa que cortar el
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 28 Noviembre, 2009 - 20:59."Eso significa que cortar el acceso a la red de redes a los que descargan música ilegalmente sería perjudicial para la industria, ya que aleja a estas personas de sus formas habituales de interactuar con la música."
Escribid sobre Mac, Core i7 y seguid siendo anti-Microsoft. Las opiniones de éste tipo os desacreditan y os meten en el saco de los fanboys sabelotodo que tanto sobran.
Cuando leo respuestas así,
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 28 Noviembre, 2009 - 23:44.Cuando leo respuestas así, mas relevante me parece el artículo.
"Ladran Sancho, luego cabalgamos"
Enviar un comentario nuevo