Edición actualizada el
- 21 Marzo, 2010 - 01:53
Nokia demanda a Apple
Enviado por redaccion el 22 Octubre, 2009 - 17:35.
Nokia ha presentado una demanda en la Corte del Distrito de Delaware en la que indica que el iPhone infringe varias patentes de Nokia para los estándares GSM, UMTS y WLAN.
Las 10 patentes por las que demanda Nokia a Apple son esenciales, según la compañía, para la la transmisión de datos de forma inalámbrica, la codificación de voz, seguridad y encriptación y según la empresa, la rotura de estas patentes se está realizando desde el lanzamiento de la primera generación del iPhone en 2007.
"El principio básico en la industria de los dispositivos móviles es que las compañías que contribuyen con el desarrollo de estándares tecnológicos creados bajo propiedad intelectual sean compensadas por ello" ha dicho Ilkka Rahnasto, Vicepresidente para asuntos legales y de propiedad Intelectual de Nokia. "Se espera que Apple siga este principio. Negándose a aceptar los términos apropiados de la propiedad intelectual de Nokia, Apple está intentado "darse una vuelta gratis" sobre la misma espada de la compañía".
En la nota de prensa publicada por la compañía, el mayor fabricante de teléfonos móviles del mundo indica que ha invertido más de 40.000 millones de euros en investigación y desarrollo en las últimas dos décadas, disponiendo de uno de los mayores portfolios de patentes de la industria.
Gene Munster de Piper Jaffray cree que Nokia no pretende eliminar al iPhone del mercado con esta patente, sino obtener de Apple las compensaciones oportunas por el uso de estas patentes, con una cantidad que podría oscilar entre los 6 a 12 dólares por teléfono vendido en compensación por la todavía supuesta infracción de las 10 patentes.
La nota de prensa de Nokia está disponible en este enlace y todo predice que la batalla legal con Apple, con la que posiblemente no ha conseguido llegar a una cuerdo previo, será larga y compleja.
Guarda o envía este enlace con:
Noticia anterior: Mac OS X 10.6 Snow Leopard: Archivos CVS como tablas con QuickLook
Noticia Siguiente: Apple presenta una patente de uso de hardware y software soportado por publicidad
Noticia Siguiente: Apple presenta una patente de uso de hardware y software soportado por publicidad
Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Los comentarios anónimos sin correo electrónico de referencia (que en ningún caso será mostrado) son susceptibles de ser borrados o editados independientemente de su contenido.
Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos legales, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.
Apple ladrones
Enviado por Hann el 22 Octubre, 2009 - 19:29.Los de Apple son unos ladrones, a invertir como todos.
Si han quebrantado alguna patente que pagen indemnizacion
Enviado por Alpha (usuario no verificado) el 22 Octubre, 2009 - 21:40.Interesante lo que se va a ver aqui. Derechos de patentes, aunque si realmente las tienen bien protegidas los de Nokia y demuestran que Apple quebranta lo que reivindica van a sacar una pasta los de Nokia.
Lo que no me queda claro es lo que piden de 6 a 12 dolares por telefono, aqui entiendo que es por las 10 haciendo una media de 0,6 - 1,2 por patente y movil no?
Otro dato lo de los 40 mil millones de euros en I+D no será mucho? no se habra bailado algun cero? así como dos jajaja.
Saludos.
Años después...
Enviado por Miguel Ricarte (usuario no verificado) el 22 Octubre, 2009 - 22:15.¡Tela!, otra compañía más.
Llevo años viendo demandas hiper millonarias de compañías desconocidas hacia primeras marcas. Y lo que recursivamente me viene produciendo gran estupor es que las demandas son siempre años después.
Me pregunto: ¿se esperan para pedir más dinero?, ¿porqué tardan siempre tanto en demandar?, no lo entiendo, se trata de compañías universales, como Apple y Microsoft, de las cuales todos estamos enterados de qué productos lanzan y qué tecnologías incorporan.
Si se diera el caso de que una tecnología que es propiedad mía fuera a ser utilizada en por ejemplo, un Zune. o un iPod, demandaría inmediatamente, nunca años después.
Esto que ocurre no me encaja, no lo entiendo.
Generalmente este tipo de
Enviado por ibadi (usuario no verificado) el 23 Octubre, 2009 - 06:41.Generalmente este tipo de demandas no se entablan desde un inicio cuando hay la infracción de patentes pues se establece un periodo de tiempo que si no mal recuerdo es de dos años para presentar la demanda y antes de proceder legalmente tratan de llegar a un acuerdo extrajudicial.
En caso de que no se logre un acuerdo y el producto es exitoso, les conviene esperar a que casi concluya el plazo pues de esta forma la indemnización que se pagara será mas jugosa
no es tan facil descubrir
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 26 Octubre, 2009 - 14:23.no es tan facil descubrir qué tecnologías se están usando, y mucho menos reunir las pruebas suficientes para las demandas.
a veces lleva muchos años
de hecho, las demandas son tan costosas para ambos, que de no estar seguros es mejor pensarselo dos veces, o tres
lo que hace falta es un poco de perspectiva a la hora de opinar sobre las cosas
la verdad me siento muy
Enviado por Jesus Fernandez (usuario no verificado) el 23 Octubre, 2009 - 04:48.la verdad me siento muy decepcionado de Nokia al caer tan bajo, como sus móviles ya no "pegan" tanto, hacer esto es demasiado sucio
se que saldrán como topos como 50 personas diciendo que es que no se que, si APPLE REALMENTE HA QUEBRANTADO LAS QUIEN SABE CUANTAS PATENTES DE ELLOS, POR QUE HASTA AHORITA LA DEMANDA?
Realmente no es juego sucio.
Enviado por Sampla el 23 Octubre, 2009 - 10:04.Realmente no es juego sucio. Si te saltas las normas de patentes, es normal que te caiga encima una demanda y seguramente una sentencia. En este caso el juego sucio, según esta información, lo ha hecho Apple, al no pagar una licencia que tendría que haber pagado.
Lo de los plazos pues me parece que lo que dice ibadi tiene sentido. De hecho me parece normal que Nokia quiera cobrar cuanto más posible ya que quien ha hecho la jugada es Apple, y no al revés.
Nada de juego sucio
Enviado por aske (usuario no verificado) el 23 Octubre, 2009 - 10:32.En este caso si se han saltado las patentes, aqui no hay nada de juego sucio por parte de Nokia, sino por parte de Apple. Y no es la primera vez que apple hace algo asi, recuerdo que cuando creative saco sus reproductores (no me acuerdo ahora el nombre) se decia que le habia copiado la interfaz al ipod. Despues de muchos juicios y historias, al final el que copio la interfaz fue apple, asique aqui hay juego sucio por todas partes e...
Las dos campanas
Enviado por gabriel el 23 Octubre, 2009 - 12:53.Antes de emitir un juicio condenatorio han de oírse las dos campanas, y por el momento el único que ha hablado es Nokia. Tampoco me parece muy elegante empezar el razonamiento diciendo: si éste ha hecho esto, entonces es un tal y, por lo tanto, también un cual. Se acaba poniendo a caer de un burro al interesado en base a un condicional del que ya nos hemos olvidado.
Only time will tell.
Enviar un comentario nuevo