Edición actualizada el
- 19 Marzo, 2010 - 17:23
Adiós Apple, hola producción musical en Ubuntu
Enviado por redaccion el 5 Agosto, 2009 - 08:43. 
Adam Wrzeski firma una noticia en Create Digital Music sobre el músico Kim Cascone y su cambio de Apple a Linux para producción de audio:
"El ordenador de Apple funcionaba tanto como estudio de sonido y como instrumento en el escenario. He trabajado así durante diez años, siguiendo fielmente el sendero de actualizaciones fijado por Apple y los diversos desarrolladores de software que uso.
Actualizar continuamente requería un compromiso financiero por mi parte. (...) cargué mi Dell con una selección de aplicaciones para audio en Linux y me lo llevé de gira como solución de emergencia por si fallaba el PowerBook. El Mini 9 podía reproducir cuatro pistas de audio de 24 bits/96 kHz con efectos — no está mal para un netbook.
La solución a mis problemas financieros estaba clara, y me compré un Dell Studio 15 de segunda mano, instalé Ubuntu, y lo configuré para producción de sonido y administración de la empresa. El coste total fue de unos 600 $ por el portátil más una donación a un desarrollador de software — bastante lejos del precio de 3.000 $ y las semanas de tiempo queme hubiera costado seguir atado a Apple. Después de un par de meses de uso continuado, no tengo problemas con mi portátil o con Ubuntu. Ambos han trabajado sin fallos, de forma estable y fiable."
Resumen de Slashdot
Guarda o envía este enlace con:
Noticia anterior: Palm sigue contratando ex-trabajadores de Apple
Noticia Siguiente: Cámara compacta Nikon S1000pj con proyector
Noticia Siguiente: Cámara compacta Nikon S1000pj con proyector
Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Los comentarios anónimos sin correo electrónico de referencia (que en ningún caso será mostrado) son susceptibles de ser borrados o editados independientemente de su contenido.
Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos legales, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.
Plas plas plas :-)
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 11:06.Plas plas plas :-)
Adiós Mac OS, hola perder el tiempo en Ubuntu
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 11:16.Supongo que este músico no hace música electrónica ni utiliza sintetizadores virtuales y automatizaciones en MIDI e instrumentos MIDI físicos simultáneamente. Y ya puestos que ni graba DVDs: https://bugs.launchpad.net/bugs/31709
Vamos, que se le limitará a hacer partituras y grabar sonidos en wav, editarlos y montarlos con otros.
Si no (si te dedicas a una música que requiere software más sofisticado que eso), tienes que tener unos conociemientos muy altos y leer mucho para intentar (sí, intentar) montarte un estudio virtual en Linux, ponerte enlazar con Jack, etc etc; vamos que no es enchufar y poneterte a hacer música precisamente. Y por si fuera poco, no hay un sólo secuenciador que valga para todo, teniendo que hacer virguerías y usar varios, porque lo que uno tiene le falta al otro.
Y ya no hablemos de usar drivers para que tu teclado MIDI funcione, porque aunque algunos hay, a ver quién es el guapo que consigue hacerlos funcionar, porque no suelen venir preinstalados.
Adiós Mac OS, hola perder el tiempo en Ubuntu
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 11:18.Esto es lo que que hay, no más: enlace
Es curioso, yo llevo años
Enviado por DarkLady (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 12:27.Es curioso, yo llevo años grabando dvds con K3B (linux) y nunca he tenido el más mínimo problema, mientras que con Roxio sí los he tenido al intentar usar una grabadora externa.
Respecto a lo de hacer música electrónica o usar sintetizadores virtuales, no hace falta pasar por OSX y pagar caras licencias, con Windows se puede de maravilla, oye.
Pero cada uno barre para casa, me parece estupenda tu opinión, que no deja de ser eso, y cada uno tenemos una diferente basándonos en nuestras experiencias.
Saludos desde una mente más abierta...
Curioso también es que me
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 13:26.Curioso también es que me desacredites aún habiéndote puesto el enlace al fallo. Yo también grabo desde K3b DVDs perfectamente desde openSUSE, pero aquí se está hablando de Ubuntu y ahí te he puesto el anlace al bug, que o me lo he sacado de la manga y además por experiencia propia puedo decir que así es.
Sobre el estudio virtual, no he dicho que desde Windows no se pueda (eso te lo has figurado tú), estaba hablando de Linux, como comprobarás si vuelves a leer mi comentario.
De hecho soy soy usuario de Linux y me voy a pasar Mac OS por eso.
Y ya que lo comentas, aunque en Windows se pueda, paso de tener que reinstalar antes o después (de hecho, por eso migré a Linux) para volver a tener que meter todos los sintes y samples... son muchas horas de configuración y de hacer memoria, y aún así nunca lo vuelves a dejar como estaba; por ahí no paso más.
¿Caras licencias?
Windows es más caro que Mac OS, supongo que te refieres al precio del hardware.
Los portátiles tienen precios desorbitados, pero los Mac mini y los iMac 20" y el más bajo de gama de 24" no son caros.
No he encontrado hardware similar al del Mac Mini más barato y ni siquiera la mismo precio, y sobre los iMac, Sony tiene algo parecido y valen similar; aunque hay que tener en cuenta que vienen con ediciones capadas de Windows y no trae nada nada parecido al iLife, osea que viene con menos cosas y encima vale lo mismo y es más feo.
Saludos desde una menta más abierta aún...
A estas alturas de la
Enviado por DarkLady (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 09:46.A estas alturas de la película, seguir con el argumento de que si con Windows se reinstala tarde o temprano y con OSX no, en fin, es una pérdida de tiempo. Llevo ya bastantes reinstalaciones de OSX para saber lo que digo (y aquí es donde viene el comentario de que no sé usarlo, etc. Ya he vivido esta situación antes).
He pasado por varias máquinas de Apple, gracias (desde la época PPC). He pasado por varias distribuciones de Linux (Suse antes del Open y después, y Ubuntu desde las primeras versiones, entre ellas). He pasado por varias versiones de Windows también. Así que me veo bastante capacitada para tener una opinión objetiva sobre el tema.
Pero eso realmente te da igual, así que el duro pa ti, no vale la pena discutir. Sigue con tu opinión (que veo inamovible, y por tanto, poco práctica).
El bug, sí, lo he leído. Si mi inglés no me engaña, se queja de la velocidad de grabación con un determinado modelo de grabadora Samsung, no de no poder grabar, que es lo que tú afirmas cuando pones el link. En mi pueblo, eso son cosas distintas. Háztelo mirar. Tanta bilis no puede ser buena.
Saludos desde la mejor opción para mí.
Más curioso es que se ponga
Enviado por Gwydion (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 15:34.Más curioso es que se ponga un bug de velocidad de grabación de DVD cuando, precisamente, las Matshita de los macs eran una castaña que NO grababan a la velocidad máxima que decían.
Ni con el iMac, ni con el MB ni con el Mac Mini fui capaz de grabar a más de 4x cuando con una grabadora externa garababa a 16x los mismos discos
La diferencia está en que
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 17:18.La diferencia está en que en tu caso es una unidad lectora afectada, un fallo de hardware, y en el caso de Ubuntu es un bug de sistema (que es lo que estamos hablando, de sistemas) y que no afecta a un modelo esfecífico precisamente, sino a todas las grabadoras del mercado y por si fuera poco aún no se ha solucionado aún haciendo más de tres años que ha sido reportado.
Lo peor es que en algunas de ellas no es que se grabe lento, es que graba 4x, luego la grabadora para (se queda sin buffer) y vuelve a empezar cuando este se llena. Así que te puedes tirar hora y media en grabar un DVD a saltos.
El estar grabado grabado a saltos y no de un tirón provoca que algunas unidades lectoras (reproductores de DVD de salón y reproductores DVD-ROM viejos) no sean capaz de leerlo correctamente o de ni siquiera leerlo.
Y a veces incluso tienes que tirar los DVDs porque no te los lée correctamente ni la propia grabadora; cuando intentas copiar el cotenido del DVD al disco duro te dice que alguno de los arhcivos está corrupto y no se puede copiar.
En fín, que tras tres años habiendo usado Bugbuntu estoy contentísimo de haber cambiado a openSUSE, por el buen rendimiento y lo bien que funciona KDE 3 en esta distro.
Si no fuera porque me gusta componer música no necesitaría migrar a Mac OS X, la verdad. De hecho, ni me lo plantearía.
Ejem Macbook, Mac Mini,
Enviado por Gwydion (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 18:55.Ejem Macbook, Mac Mini, iMac, no es una unidad específica, son la caca de Matshitas.
Sólo había que ir a los foros de soporte de Apple a ver qué velocidades pillaban
Seré más concreto: el
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 23:10.Seré más concreto: el fallo se da en una marca en concreto, no en todas. Tú mismo has dicho en una unidad externa graba bien, a eso me refería, que afecta a todas las marcas, que no es fallo de sistema, que es lo grave en el caso de Ubuntu.
No lo entiendo, yo grabo sin
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 07:34.No lo entiendo, yo grabo sin problemas en Ubuntu... ¿no me ha afectado este bug?
FYI: Parece que es cosa del sistema de archivos
Lo que es una pérdida de
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 16:47.Lo que es una pérdida de tiempo es seguir con el argumento de que todos se estropean por igual tarde o temprano.
Ningún sistema es a prueba de usuarios que hacen tareas administrativas no siéndolo. Si no eres adminsitrador, no los administres; o al menos no le eches la culpa al sistema. Pero no vengas a decir que son todos iguales, porque no.
La diferencia está en que Linux / OS X si los usas con sentido común no te hará falta reinstalarlos, porque a diferencia de Windows, no se rompen solos ni se deterioran con el simple uso. Windows, sí; y sin ayuda (malware). Cada instalación de Windows es una cuenta atrás hasta la siguiente.
Pero eso realmente te da igual, así que el duro pa tí, no vale la pena discutir. Sigue con tu subjetiva opinión.
Tu inglés no te engaña, pero tu impaciencia, sí.
Se nota que no te has leído todos los comentarios del enlace, comprobarás que están afectadas en mayor o menor medida todas las grabadoras.
Háztelo mirar, tanta miopía no puede ser buena.
Saludos desde la mejor opción real.
Estupendo comentario de un
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 11:06.Estupendo comentario de un Maquero defendiento a Mac xD.
Creo que deberías tomarte las cosas más tranquilamente que aquí nadie ha dicho que linux la tenga más larga que mac.
Es cierto que en software profesional de musicos linux todavia deja bastante que desear pero de ahi a pegar un enlace de un bug en la grabación de DVDs es de chiste. Claro... Solo linux (programado por un grupo de monos pringaos) tiene bugs y fallos, los otros sistemas operativos, entre ellos OS X (programado por un grupo de dioses del olimpo) no tienen bugs.
.
Enviado por oeoe (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 15:16.Tiempo al tiempo...
si los profesionales siguen confiando en lo que hay ahora, en pocos años se podra hacer todo eso que tu dices.
Tiempo al tiempo, repito. Que la maquina de vapor no empezo a funcionar el primer dia al 100%...
In Linux we Trust.
¿Y el Logic qué?
Enviado por kirloque (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 15:16.Olvidaros de todo y venid al paraíso… Utilizad el Logic Studio y veréis la luz. ¡Ah, por cierto…! Sólo es para Mac. Claro que la gente prefiere pagar más para estar más tiempo instalando y menos produciendo, en fin…
Deberíais informaros un
Enviado por Wego (usuario no verificado) el 5 Agosto, 2009 - 19:04.Deberíais informaros un poco de quien es y que hace Kim Cascone. Seguramente el entorno q usa el para su producción musical poco tiene q ver con el entorno que pueda usar un musico estandar (electronico o no).
Cascone es pionero en el uso de herramientas como Max/MSP, Soundhack o similares. Es decir que su perfil coincide mas con el de un desarrollador q con el de un musico al uso.
Yo siempre le he tenido
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 14:44.Yo siempre le he tenido mucha simpatía a Linux. En mis tiempos de Windows fue el único sistema operativo que compré, tiene narices, el gratis, y lo compré.
Pero entonces era imposible, si no te detectaba todo por su cuenta era perder horas y horas hasta que hasta las narices volvías a Windows aliviado.
Pasaron los años, pasé a Mac, e incluso estando con Mac me bajé Ubuntú y Suse, pero, los años no le hicieron ningún favor, siguen siendo la misma ------ cosa. Después de unas horas para intentar hacer cosas sencillas... a tomar por culo, que con Mac doy al botón y listo.
E incluso recientemente, intentando aliviar a familiares de sus problemas con Windows, he intentado instalarles uno de esos dos sistemas y he tenido que volver a dejarles Windows, cosa que me entristece.
Cuando era usuario de Windows era de los que me gustaba estar siempre toqueteando, formatear el disco duro era como el pan nuestro de cada día. Pero esos tiempos ya pasaron. Ahora quiero que las cosas funcionen. Y los familiares, si quieren que el ordenador les funcione bien que se compren un Mac.
Saludos.
Me acabas de convencer
Enviado por Fernando (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 22:46.Hola.
Actualmente estoy en la disyuntiva de si comprarme un PC o un MAC. La verdad es que estoy muy indeciso y me da miedo el convertirme en un "switcher" pasando de Windows a MAC después de tantos años utilizando Win.
Creo que tenemos los mismos pensamientos. Siempre he utilizado windows porque me pasaba como a tí.
No se si me arrepentiré al final, pero creo que me voy a decidir finalmente por experimentar cosas nuevas y conocer nuevos sistemas operativos.
Lo que más agradeceré de todo será la tranquilidad que no tengo en windows con los virus. Odio el tener instalados programas antivirus gratis que te comen mogollón de memoria RAM y siempres tienes que estar alerta de si me entra un virus por aquí, otro por allá, etc....
Saludos.
No tengas miedo, siempre
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 23:14.No tengas miedo, siempre puedes instalar Windows en tu Mac "si sientes morriña".
No tengas miedo, también
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 7 Agosto, 2009 - 10:22.No tengas miedo, también vas a tener virus y cuelgues de programas como en windows y no vas a tener que perder media hora buscando drivers en internet, ya tendrás un equipo desactualizado y caro pero con sus drivers a la carta, con un hardware que no podras mejorar pese a ser el de un PC.
Tú no sabes lo que es un
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 8 Agosto, 2009 - 13:51.Tú no sabes lo que es un virus, hombre de Dios.
Te recomiendo la lectura de este artículo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_inform%C3%A1tico
Cuando lo leas y sepas el funcionamiento de Linux y OS X, sabrás por qué no puede haber virus en ninguno de esos dos sistemas.
La razón de porque no hay
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 08:01.La razón de porque no hay virus ni para MAC ni para Linux, no es por como esta hecho el Sistema Operativo, es porque, quien quiere hacer un virus para un sistema con una cuota de mercado tan baja?
Los virus se hacen para que se propaguen, en Linux y Mac no se propagarían porque apenas lo usa gente, y sobre todo porque lo usa gente con un mínimo de conocimiento en informática (esto solo es aplicable a Linux)
Ya han salido noticias de virus en Mac Y Linux, si si como lo oís, lo que pasa es que han tenido una repercusión tan absurda que ni se ha comentado.
Mac OS X = enchufar y
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 8 Agosto, 2009 - 13:55.Mac OS X = enchufar y ponerte a trabajar.
Windows ya sabéis ambos el martirio que es.
Mac = Gastar dinero,
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 9 Agosto, 2009 - 22:56.Mac = Gastar dinero, enchufar y seguir gastando dinero
YO he pasado de win a mac
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 01:02.YO he pasado de win a mac hace un año y mi imac funciona 24h al dia , cuando lo dejo pasa a reposo , cuando pulso un botón sale de reposo en decimas de segundo y a seguir trabajando , ni un problema , solo reinicio cuando una actualización de sistema lo pide y hasta hoy. El que diga que ha reinstalado OSX por necesidad o que los mac van mal MIENTE y no lo ha probado en su vida.
Ups, pido perdón, no
Enviado por hartodeoeses@ (usuario no verificado) el 7 Agosto, 2009 - 10:24.Ups, pido perdón, no quería suplantar a farmaquer (dios me libre) el comentario anterior es mio, me confundí de casilla para el nombre.
Mi Opcion Ideal (y real).
Enviado por Jordi (usuario no verificado) el 6 Agosto, 2009 - 22:17.- Servidor: PC Clonico con FreeBSD.
- Sobremesa: Mac Pro con Mac OS X y Windows 7 (para Jugar).
- Portatil: Dell Studio XPS con Gentoo Linux.
- Portatil de mi mujer Samsung X360 con Windows XP
- Router/Firewall: pfSense o Linksys con DD-WRT (Linux Based).
Hoy mismo he vendido un MacBook que tenia ya que ni yo lo usaba ni mi mujer lo queria, no es que sea malo al contrario es una maquina excelente, es simplemente que no lo necesitabamos y ninguno de los dos esta enamorado de la manzanita.
Los fanatismos/talibanismos son malos, malisimos, yo al igual que este señor uso las opciones de las que dispongo y me vienen mejor sin casarme con nadie, tan solo probar, valorar y decidir.
Todo lo demas (y sin animo de ofender) me parecen gilipolleces.
Gilipollez es lo que tu
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 01:05.Gilipollez es lo que tu dices porque el PC mas rapido es un mac. Comprate un PC de 1000€ , comprate el macbook de 999 , instala windows a ambos y haz un benchmark. El mac corriendo windows tirara por los suelos barriendolo al portatil PC.
Probado y demonstrado miles de veces , asi que tu y tu mujer no sois talibanes , lo que sois es idiotas.
Lo primero.
Enviado por Jordi (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 07:32.Los insultos sobran, si te crees mas megaguai y te ha ofendido que los demas sean mas practicos que no fanboys es problema tuyo y solo tuyo.
Lo segundo no he dicho en ningun momento que el MacBook no sea una gran maquina pero NO LO NECESITAMOS tu diminuto cerebro puede entender ese concepto o te hago un plano de colores???.
Sois precisamente los talibanes idiotizados como tu los que hacen que de asco debatir sobre ningun tema, lo vuestro es lo mejor y lo de los demas es mierda.
Madura y piensa por ti mismo, si es que puedes.
Y desde luego.
Enviado por Jordi (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 07:49.Por 1000€ me he comprado un Dell Studio XPS de 13,3" que con Windows, Linux u OSX se come con patatas al MacBook asi que guardate tus fanboyismos para al que le pueda interesar.
Teniendo en cuenta que los
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 08:05.Teniendo en cuenta que los Macs usan el mismo hardware que un pc (si, han perdido lo único que los hacia especiales que era ser PPC), decir que el mismo hardware, con el mismo SO, va mas rápido por tener una manzana pintada...hacia tiempo que no me planteaban un argumento tan robusto.
Siendo Sinceros.
Enviado por Jordi (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 08:18.Usan el mismo hard pero mas antiguo que el que pueda ofrecer cualquier otra marca.
Pero claro, si no tiene una manzana mordida no me siento c00l lo demas a quien le importa eh???.
Yo llevo tres años largos
Enviado por ehm (usuario no verificado) el 9 Agosto, 2009 - 22:23.Yo llevo tres años largos con mi Windows Xp actualizado al SP3, no os imagináis la de atrocidades por las que ha pasado mi PC, actualizaciones de hardware, instalación y desinstalación de programas, etc. Uso intensivamente software de secuenciación y de edición de vídeo y audio y no me quejo absolutamente de nada. Windows es tan estable y robusto como avanzados sean los conocimientos de informática del usuario (aunque diría más bien conocimientos de funcionamiento de Windows). Nunca, nunca he notado una merma en la velocidad o estabilidad de este sistema operativo. Supongo que la batalla Mac vs Windows viene a raíz de los conocimientos necesarios para que en un sistema operativo u otro se ejecuten determinadas tareas de manera eficiente y se sepa sacar todo el rendimiento, porque si no no me lo explico. Yo con Windows tengo todo lo que necesito, nunca he echado en falta otro sistema operativo. Creo que aquí la gente es muy esnob y se deja llevar por el rebaño...
Ah, y sobre el tema portátiles, un "vulgar" Vaio con Windows 7 va como una bala, os lo aseguro.
Es ridículo discutir
Enviado por ccartola (usuario no verificado) el 9 Agosto, 2009 - 23:31.NO existe el SO perfecto:
Windusero desde tiempos inmemoriables, nunca tuve problemas "graves" salvo tener que formatear y virus. Los recursos para según qué programas me volaban la RAM. Pero estaba contento, ¡qué demonios! Windows es el SO hecho por y para el torpe y el que no se quiere complicar. Lo tiene todo, virus, malware, troyanos y precios altos por SO. Lo último que he tenido ha sido un Vista en un PC potente, y francamente no me ha ido del todo mal.
Linuxero por obligación en mi trabajo, pero con una distribución obligada (léase LinEx) y con Ubuntu montado en el mismo que un XP que tenía sobrante. La experiencia fue buena, no digo que no, pero reconozco que "hay que ponerse a estudiar" para poder usar terminal, comandos y un largo etcétera. Drivers cada vez mejor, y muchas aplicaciones cuanto menos interesantes aparte de gratuitas. Un lujo si dispusiera más tiempo para su estudio.
Macero, o Switcher desde Enero. La verdad es que para mí es sorprendente. Abrí mi macmini para cambiar la RAM e impresionante la calidad de materiales así como la distribución de los mismos. Puede con todo, y bueno, programas hay para todo, no me ha fallado el Toast jamás, y no hecho en falta para nada Windows, de hecho no he vuelto a tocarlo porque me da un poco de yuyu. Me he vuelto forofo de Mac en pocos meses, y creo que he dado con un SO que se adecúa a mis necesidades.
¿Lo mejor de cada SO? TODO, pero, ¿y lo peor? Pues también todo. Cada SO piensa en un tipo de usuario, es el usuario el que debe dar con su SO, acorde a sus necesidades y sus gustos. A Fernando le recomendaría que probara con OS X, o el futuro Leopard, desde luego te haces con el sistema en poco tiempo y es un lujo ver como fluye sin ningún problema aplicación más aplicación sin cuelgues.
En cuanto al precio de Mac, y el tiempo de uso, qué deciros, veo que tengo equipos (MacMini y Macbook Pro) para rato. Mis windows (por desgracia), no han pasado de los 2 años CAMBIANDO sus entrañas y pagando un plus por antivirus, antitroyanos, malware y la madre que los parió.
No perderé el tiempo ni instalando 7 (de momento) ni probando más. Creo que he dado con MI Sistema Operativo, y su nombre y apellidos son Mac OS X (futuro Leopard).
Como decían en los yogures cuando era pequeño: "Sigue buscando, hay miles de premios", pero a mí ya me ha tocado con Mac.
Saludos y que las críticas sean cuanto menos respetuosas.
Y una comparativa "interesante"
Enviado por ccartola (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 00:41.Perdón por escapárseme este comentario final a mi post anterior:
Para actualizar de Mac OS X a Leopard solo tendrás que poner la copia y actualizar (a no ser que tengas un Power PC que no se puede). En el resto de equipos "caros" (como la gente dice), no hay problemas.
Para actualizar de XP o Vista a 7, para actualizar de XP o Vista a 7...(pensando)... creo que mejor podéis verlo vosotros mismos pinchando en la imagen adjunta...
http://mossblog.allthingsd.com/files/2009/08/windows-upgrade-chart.png
Por último indicar que con Linux tampoco he tenido mayores problemas. Siempre me fue bien con las distribuciones probadas y considero que es un claro ganador para un futuro no muy lejano por prestaciones y precio, xDxDxD...
GNU/Linux Ubuntu rules
Enviado por RadicalEd (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 04:08.Esto es un hecho de que solo se necesita un poquito de tiempo para aprender a manejar GNU/Linux sin ningun problema.
Y así se puede hacer con cualquier aplicación que estén manejando en cualquier otro sistema operativo privativo, he conocido gente que ha cambiado la suite de adobe por GIMP e InkScape.
cuando un solo programa de
Enviado por dany arv80 (usuario no verificado) el 30 Agosto, 2009 - 02:09.cuando un solo programa de cualquier distribución de linux para usuarios estándar le llegue a la suela de los zapatos de los símiles en mac o windows linux dejara de ser gratis, instalar linux es una odisea con una grandísima cantidad de drivers y los programas a mi parecer no se pueden ni comparar con los similares para win o mac,
en cuanto a la discusión de win y mac pues yo uso las dos cosas y os puedo decir una cosa en estabilidad comodidad y 20000 cosas mas gana el mac y el precio.... perdonarme si me equivoco pero teniendo en cuenta la calidad de componentes para mi, pocos pc se pueden ni siquiera comparar compra un vaio a ver si te parece tan caro un mac claro que hay mac que valen 3000 y mas euros pero ese mac no tiene competencia de ningun tipo pero de ninguno,
de hecho se le a estropeado un hp a mi hermana se la gama profesional que cuestan unos 1400 o 1500 euros y me biene al pelo porque hp es una de las marcas que mejores componentes usan y y al ir a comprarla uno nuevo y despues de conocer cada SO y demas la e regalado un macbook que me as costado 890 pavos y va con menos procesador y ram que pc´s que tengo que son bastantes y eso si es velocidad en todo arranque apertura de programas, internet, sencillez,
y bueno intenta hacer un pc el mas gorod que puedas a ver si le llegas aun mac pro recuerda que aun macpro le puedes meter dos procesadores 32 gb de ram demas demas demas.
microsoft lo unico que ha hecho medio bien a sido office, win 98se y poco mas bueno y el sp3 de xp 6 años despues de empezar a utilizarlo que ya hay que joderse a claro se me olvidaba de que decis de que al comprar un mac es obligado un OSX si hoy por hoy o te haces un pc a piezas o no hay quien lo compre sin el maravilloso vista??????
y os lo dice uno que no es programador ni quiere tener que serlo para que su herramienta de trabajo funcione sin problemas y eso que tengo por distintos motivos 4 pcs un macbook pro y desde hace un par de dias un mackbook 13" para el uso de mi hermana y yo persononalmente windows no me hace desesperar porque le se llevar por el buen camino, pero siempre con cien ojitos y en los mac me olvido de todo la verdad
win= bueno no esta mal pierde puntos porque es muy fácil desestavilizarlo
mac= bueno, no juegos, y no alguna otra cosilla pero mucha sencillez potencia rapidez......
linux ya sea ubuntu o cualquier otro= mal vamos no se ven avances sigue con los mismos problemas de siempre, menos pijaditas graficas y mas drivers y compatibilidades con programas importantes que no me creo lo de cambiarse de la suite de Adobe por GIMP vamos eso se lo dices a profesionales graficos que lo conozcan y se parten vamos
more in www.oobama.tk
Enviado por fco m (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 05:39.more in www.oobama.tk
el TEST definitivo
Enviado por martian (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 19:32.Adivina la sentencia correcta:
A) Son idiotas los usuarios de windows porque tienen que formatear sus pcs y se les llenan de virus cada vez que abren el navegador.
B) Son idiotas los usuarios de linux porque en vez de ponerse a producir (dicese de abrir un blog y editar 3 fotos) se pasan el día instalando nuevos componentes y tarjetas.
C) Son idiotas los usuarios de mac porque sus maquinas estan sobrevaloradas y su sistema no vale para ejecutar juegos.
Si se te paso por la cabeza elegir A, B o C lo siento muchacho, el idiota eres tu (lo dicen estudios cientificos, esto es asi y no se puede hacer nada). Has de saber que eres igual de productivo con cualquiera de los tres, tendras problemas con cualquiera de los tres y podras trolear en foros con cualquiera de los tres.
Se feliz. Al menos tienes donde elegir.
Para el "iluminado" que dice
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 10 Agosto, 2009 - 22:33.Para el "iluminado" que dice tener problemas de grabacion en mubutu, que se lea los comentarios, anda:
"So I updated my EXT3 partition with EXT4 (which is much better at large files handling) and now the problem is gone."
No sé qué es peor, que no
Enviado por faqmaquer@ (usuario no verificado) el 6 Marzo, 2010 - 03:03.No sé qué es peor, que no pueda grabar o que pueda y se pierdan archivos al moverlos.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1338562
Enviar un comentario nuevo