Edición actualizada el
- 9 Febrero, 2010 - 15:15
|
|
Edición actualizada el
|
|
PublicidadEl Chat de faq-mac.comNo necesitas escribir clave si no tienes un nick registrado en la red Hispano Últimas noticiasEntremaqueros
Encuesta |
Los portátiles de Apple cuestan de media el doble que los Pcs
Enviado por redaccion el 7 Agosto, 2008 - 06:49.
Las especificaciones con frecuencia varían mucho para estos sistemas, con Apple enfocada en procesadores más rápidos que algunos rivales en portátiles, pero sacrificando memoria y espacio en disco duro. Su insistencia en utilizar procesadores móviles y diseños personalizados para ordenadores de escritorio, sin embargo, han creado discrepancias en las características donde una torre Dell Inspiron 518 que se acerca al precio de los 700 dólares tiene dos núcleos de procesador más, tres veces más memoria, y dos veces más disco duro que un iMac de 1.199 dólares, a pesar de tener pantallas LCDs equivalentes. Mientras que el precio medio de los sistemas basados en Windows descritos en los datos de NPD han llegado a su punto más bajo y probablemente no bajen más en el futuro cercano, la disparidad entre éstos y los Macs se ha ensanchado en los últimos meses, de acuerdo a eWeek. La política general de Apple de rehusar a alterar sus precios hasta las siguientes revisiones de hardware ha reducido el valor de sus sistemas con relación a los sistemas Windows. Apple hasta ahora ha tenido poca presión por parte de las plataformas Windows. El análisis de Gartner muestra que la cuota de mercado se ha alzado hasta el 8,5% a pesar de la diferencia de precios. Los problemas con Windows Vista y la poca respuesta de marketing por parte de Microsoft hasta hace poco también ha llevado a una gran cantidad de clientes hacia Apple, muchos de los cuales están dispuestos a pagar más por una experiencia que no sea Windows. Esto podría cambiar pronto, dice eWeek. Se piensa que la preocupación al respecto de mantener la sinergia de ventas, así como una nueva campaña por parte de Microsoft podrían ser los factores motores detrás de la misteriosa transición de producto de Apple, la cual instigará un gran recorte de márgenes desde 35% a 30%. Tal declive "sugiere con fuerza" que habrá recortes de precio y podrían revelar que Apple está al tanto de que en un punto su método tradicional de negocio ya no va a funcionar. "Ya sea que Apple va a continúe ganando cuota de mercado o simplemente mantenga su 8,5% en el mercado estadounidense, los precios deben bajar y las configuraciones deben mejorar," eWeek hace notar. "No se pueden negar los números." Fuente: MacNN Noticia anterior: Apple, Palm y Blackberry demandadas por una patente relativa al uso de GSM Noticia Siguiente: Una semana (y unos días) con el iPhone Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Los comentarios anónimos sin correo electrónico de referencia (que en ningún caso será mostrado) son susceptibles de ser borrados o editados independientemente de su contenido. |
Usuarios
PublicidadEncuentra los nuevos iPod Nano en Pixmania. NavegaciónMesesCategorías
|
Lo que pasa es que en los
Enviado por BattleProgramme... el 7 Agosto, 2008 - 19:38.Lo que pasa es que en los iMac, las configuraciones son de componentes de portátiles y eso encarece bastante el precio final. No es lo mismo meter cosas en una torre, que hacerlo todo integrado detrás de una pantalla LCD como hace Apple en los iMac.
¿No se dan cuenta de que Apple funciona de otra manera?
Enviado por juandesant el 18 Diciembre, 2008 - 23:25.Cada vez que Apple ha dicho que iba a hacer una transición de producto que reducía el margen, nunca se ha vendido apreciablemente más barato, sino que se ha introducido más valor en el producto. Y el último ejemplo es la última gama de MacBooks: se venden más caros, y aún así el margen es menor. Eso sí, al final los dólares por unidad son los mismos.
Enviar un comentario nuevo