Mac OS X 10.5.2: una lista interminable de soluciones

Ganas le tengo a ese update, aunque yo no he tenido problemas significativos con el leopardo.

Creo recordar que la actualización gratuita de 10.0 a 10.1 era todavía mayor, cambiaba totalmente el SO (gratuita solo durante un tiempo, hasta que descubrieron como convertirla en instalador y Apple la retiró)

------------
Eduard Ros

RosHardware

no entiendo lo de compartir unidad optica con otro ordenador, se refiere a una unidad op con dos salidas (usb o firewire) conectada a la vez a dos equipos?

La funcionalidad de compartir la unidad es necesaria para el MacBook Air. Se refiere a que desde el MacBook Air puedes usar un CD o DVD insertado en otra máquina, ya que el Air no tiene unidad óptica...

Como no, marcando la diferencia otra vez con el vista medio miope. Mientras microsoft se harta de "anunciar" que en un futuro sacará un ServicePack, apple no para de trabajar y solucionar problemas sobra la marcha para no alargar la agonía de sus usuarios. Que si, que si, que el SO tiene problemas, pero si no lo sacaran aún con esos problemas no daría salido nunca, y que conste que no tiene tantos, y no todos los usuarios tienen problemas. lógicamente quien los tiene los sufre, y ahí está Apple para cuidar de ellos.

No cuidan demasiado del usuario, el usuario estaría cuidado si en el número de soporte le atendieran antes, si la persona que contesta al teléfono tuviera un mínimo de conocimiento de las cuestiones que se le preguntan (no tienen ni puñeretera idea de nada, dicho rápidamente).

Es su obligación vender productos de calidad porque los cobran como tales y esto va tanto por el hardware como por el software.

Muy bien que Apple nos gusta, Leopard no falla tanto como dicen y se han preocupado en mandar cuanto antes las soluciones a los primeros problemas que han ido apareciendo, pero queda MUCHO que pulir.

Y para muestra están los foros de soporte de Apple, que lo único que los hace de Apple es el nombre, al final son usuarios ayudando a otros usuarios. Mención especial para el problema que arrastra iDVD08.

Está claro que Apple es mejor que Microsoft, Leopard es mejor que Windows Vista, y que el gran Steve Jobs se preocupa por todos sus usuarios. Y se agradece una actualización tan rápida. Pero... ¿Es justo decir que Windows Vista es malo y que su service pack nunca llega? Mi opinión es que no. SP1 para Windows Vista llegará hacia finales de febrero, y solucionará muchos problemas. Otra cosa es que no sea del gusto de todos o que no funcione bien en determinadas configuraciones. ¿Qué pasaría si Leopard tuviera que ejecutarse en las miles de configuraciones que existen en el mundo? ¿Funcionaría igual de bien que en un MAC hecho ex profeso para ese sistema operativo? He oído decir que Leopard no funcionará bien en MAC antiguos, ¿no es lo mismo que pasa con Windows Vista?
Yo uso Windows Vista sin problemas, y lo tengo actualizado, por lo que tengo más estabilidad y compatibilidad que cuando salió en enero de 2007. Y se nota mucho.

Por cierto, ¿no pensáis que si Apple gusta es por el simple hecho de poner su nombre o logo en un producto, cualquiera que éste sea, por muchos errores que tenga? Lo importante es lo que haces con el producto, y si satisface tus necesidades, y no si es de una marca o de otra.

TODA la gente que conozco que ha tenido Vosta instalado en sus ordenadores (hablamos de portátiles de última generación y sobremesas nuevos) han decidido volver a XP. El que Vista tenga que funcionar en las supuestas miles de configuraciones de todo el mundo es una tontería. Hay unos requisitos mínimos por debajo de los cuales no cabe protesta alguna. Pero eso es tanto para mac como para pc. No puedo pretender instalat Leopard en un G3 y pretender que valla como en mi G5. Otra cosa es que tenga que volver a Tiger con mi G5 por problemas con el sistema. Problemas de programación, de diseño, de ergonomía........ de todo. Las actualizaciones, Apple siempe las ha llevado a la perfección. La aplicación "acualización de software", es de las mas sencillas de utilizar, no como el mismo en Windows, un caos incomprensible para la mayoría de los usuarios. Y repito, que en vez de amenazar que estará en Febrero el SP1, podrían ir enviando actualizaciones a medida que van teniendo los parches, así tendrían al usuario mas contento, y produciendo. Y esa es la diferencia de las compañías.